なぜ韓国と仲良くしなければいけないのですか

質問

韓国は唯一日本優位にある国だと思います
韓国は日本なくしては経済的に立ち行かない国だと思うのです

北を考慮しての国防費の増大。
資源も基本技術もない国。
エネルギーの全てを輸入している。
日本からの加工貿易で生きている国。

空港にしろ港湾にしろ世界一にハブ空港というけれど大半は日本向けでしょう。

今日本が国交断絶したらあすにでもウオン安、韓国株市は大暴落、
日本からのヒト・モノ・カネが打ち切られれば近い将来失業者であふれる事まちがいなしです。

イデオロギーやナショナリズムの前に喰っていけなければどうにもなりません。

日本は別に戦争するわけではありません。

日本なしでは立ち行かないのでいずれ国交回復を願うでしょうが、その時は民衆にも腹の底から自国の弱さをわかるように示すべきです。

日本は韓国なしでもさして経済的に困りません。
むしろ多くの国民はよろこび、政府の支持率は上がるでしょう

それなのに　なぜ　近隣諸国だからと仲良くしなければいけないのですか
なぜですか？　お互いが嫌いなのに・・

回答No.8

Guan-Yu · ベストアンサー

あなたは物事本質を見通している頭の良い人です。

日本と韓国は仲良くしなければならないと、盛んに働きかけているのは韓国です。
日本の本音は韓国の事に別段、関心がないと思いますし、現に、日本の目はアメリカ、中国の方ばかりを向いています。

サッカーワールドカップ日韓大会以前までは、日本メディアに韓国に関する報道なんてほとんどなかった。その上、韓国と仲良くなんて言う人もいなかった。それどころか、韓国の事自体を話題にする人もいませんでした。
韓国はサッカーワールドカップ日韓大会の時、日韓友好を煽る事で得られるメリットに気付き、味をしめたのだと思います。

韓国は『仲良くしなければならない』などと積極的に日本人に働きかける一方で、国内的には反日政策を取り、国民の日本に対する憎悪を煽っています。
つまり、ダブルスタンダードで顔を使いわけています。
韓国は友好と反日を織り交ぜ、常に日本人の関心を韓国に向けたいと考えています。
日本と日本人が韓国に対して、関心がなくなれば韓国という国はもう生けないという事を彼らはよく認識しているからです。

韓国が一番堪えるのは、日本に相手にしてもらえない、そして、無視される事です。
日本としては、いつでも好きな時に韓国の事を無視できます。
しかし、そうなると韓国は困った事態になりますから、『韓国と日本は仲良くしなければならない。』などと言い出します。
それでも、日本は韓国の事を無視し続ければ、日本にとって、非常に面白い事になりますが、それは同時に韓国にとっては非常に困った事です。

日本はいつでも韓国と仲良くする必要など、別段、ありはしないと言えます。

それから、韓国が中国の一部になったところで、日本は何の問題もありません。
現在ですら、九州西域は海を隔てて中国と対峙しています。
ですから、韓国が中国の一部になろうがなるまいが現在、日本が中国から受けている軍事的な脅威は何ら変わりません。

お礼

あなたは　私ですか？　ほとんど私の意見を代弁してくださいました。
韓国は工業だけでなく農業も漁業も日本に依存しています。
日本が輸入しなければ壊滅します。
工業製品も中身は日本製で包み紙にサムスンとか書いて輸出しています。

まあ　そんな事はどうでもいいけど　もう　面倒くさくなりましたねえ
国交嶄絶すれば　どんなにすっきりすることか
・・そう　思いません・

回答ありがとうございました

回答No.10

ujicha0909

No.3です

〉隣人があなたの家を自分の家だといって踏み込んでき ても貴方は 紳士の民族とか、高貴な心
とか、大人の 対応とか言ってますか、もしそんな事言ってるような ら単にアホでしょう。

ですので私的には蛮族には蛮族なりの対処があると申しております。
家に入ってきたゴキブリを駆除するのは人として当然の所作です。
こういう論法になると「先に地球に生存を決めたのはゴキブリなのに、
後からきた人間が我々ゴキブリを排斥するのはおかしい」と
ゴキブリにはゴキブリ側の主張があるでしょう。
たからといってゴキブリと仲良くするか？と言えばおかしな話で。
ゴキブリとは仲良くしないけど蛮族とは仲良くする。
ここに矛盾があります。
ですので前○のような政治家が先述のようなアホな発言をしても
おかしいと思う有権者がいないのです。

けっきょく「蛮族が攻めて来たらぶっ潰せ」と言うより
性善説唱えて融和に高尚な素振りをしてる方が選挙で勝ちやすいからです。
政治家は日本の未来より次の選挙の方が大事です。
そういう政治家を選んだ有権者がこの現状を生み出したのだから、
甘んじて受け入れなければいけないのかもしれません。

P.S.No.9さんの言うように竹島と尖閣に核関連施設を作るのが、
日本の抱える諸問題を解決できるのに誰も口にしないのが不思議です。
闇雲に「核は0%に！」みたいな事ばかり吠えるしか能のない日本人が一番の悪です。

お礼

私が　アホと　言ったのがお気に触ったなら謝罪します。
非常に論理的な回答を読ませていただきました。

確かに放置した政治家の責任は大きいし、議員は自分の生活のために選挙に出てますよね。

でも　それを選んだ国民が悪い・・と言ってしまうと広がりすぎて責任の所在がわからなくなりそうです。

竹島と尖閣に核施設？　ちょっと　非現実的では？？

真面目なご意見ありがとうございました

回答No.9

my-hobby

秘本国民が、援助して韓国の財閥が出来た、
韓国国民が援助の恩恵少なかったのは韓国の政治です、

竹島の一番良い解決は福島の放射能廃棄物竹島に投棄しましょう、
それで３０年は誰も近寄れず、
日本の領土です。

それから日本から在日韓国：朝鮮人は強制送還しましょう、

お礼

お気持ちはわかりますが・・誰が実行します？　ちょっと　非現実すぎでは

回答No.7

my-hobby

基本的に
政治家も国民もマッカサーに子腰抜けびされた ,右翼は嫌いですが、
又日本は右翼化する必要が
両国は日本の技術でぬくぬく成長した感謝も無い国民は
左翼的若葉マークの政治家に国の統治能力も有りません、
苦しく成りますが、
日本のハイテク部品の輸出止めましょう、
弱電業界は崩壊に成り中国韓国は崩壊します、
早く選挙が国民の期待だ
選挙に行かない方は日本から出る事ですね。

お礼

ほんとにそうですねえ
私も賛成です
回答ありがとうございました

回答No.6

Mokuzo100nenn

＞なぜ韓国と仲良くしなければいけないのですか

仲良くする必要は有りません。

引っ越しができないので、悪質な隣人と対立しながらも暮らして行かなければならないだけです。

悪質な隣人のために善良な日本人の命が犠牲になることは避けたいところです。
たとえ、それが職業軍人の命だろうとも、それを大切にするのが日本人のやさしさです。

アングロサクソンでキリスト教徒が中心のアメリカとは、この点が大きく違いますね。

人命を大切にする日本らしく、経済制裁や技術移転の阻止などの方法で悪質な隣人を躾けてゆくのが良いと思っています。

お礼

隣人でも海をへだてているので国交まで持たなくてもいいと思うのですが、
台湾がそうでしょう。
命は勿論日本人でも韓国人でも大切です。
武力行使は全く不要と思います。

経済制裁も必要なく　単にヒト・モノ・カネの交流を控えるだけで韓国なんか吹っ飛ぶと思うんですがどうでしょうか。

回答をありがとうございました

回答No.5

hekiyu

”なぜ近隣諸国だからと仲良くしなければいけないのですか”
　　　　　　↑
韓国は日本の安全保障の要だからです。
韓国という国は、対馬からだと肉眼で見えるほど
近い国なのです。
もし、韓国が敵国だったら、日本は危なくてしょうが
ありません。

かつて、キューバにミサイル基地ができる、というだけで
米国は第三次大戦覚悟で海上封鎖に出ました。
これがいわゆる「キューバ危機」です。
隣国に強力な軍事基地がある、というのは大変なこと
なのです。

元寇は、半島経由で日本を侵略しています。
日清日露戦争は、半島を巡る戦いでした。
日韓併合も、半島がロシアの基地になることを阻止する
為のものでした。

国際関係に好き嫌いは関係ありません。
国防、経済などを計算し、自国の利益になるかならないか
という観点から外交政策を決める必要があるのです。

お礼

ウーン！？　ちょっとわからないのですが・・
経済交流を控える事がなぜ武力と直結するのですか？
仮に軍事問題だとしても日韓の共通の友人である米国があります。
ミサイルがどうのという事は無縁だと思います。

台湾は日本のすぐ近くにありますが　国交はありません。
武力行使やミサイルも関係ありません。

軍事問題と経済問題をごっちゃにしてませんか？

回答No.4

mekuriya

国益になるからです。世界最悪の狂犬を調教できれば、日本は名調教師として世界から評価されるでしょう。日韓問題は日韓だけの問題ではない。今、世界は固唾を呑んで日本は韓国をどうやって調教してくれるのだろうかと思って見守っているのです。

明治時代は日本は朝鮮を巡って、清と対立してしまいました。清は朝鮮を朝貢国に留めて置きたかった。それは時代錯誤の無意味な意地であった。日本は朝鮮を独立国にしたかった。しかし、それは拙速すぎた願いだったのかも知れない。日本は日清戦争には勝った。しかし、それは三国干渉を誘発し、ロシア・フランス・ドイツの中国進出に利用されてしまったのだ。三国干渉に屈した日本の姿を見て朝鮮の事大主義者はロシアに接近していった。勝つには勝ったが、いったい何のための戦争だったか分からないことになった。日本は血を流して、欧米列強の極東侵略の下働きをさせられたようなものだ。

どうしてこんな失敗をしてしまったのか。それは日本人の視野が狭かったからなのだ。日本、清、朝鮮までは見えていた。しかしロシア、フランス、ドイツは見えていなかった。いや朝鮮や清すらも見えていなかった。日本はひとりよがりの愚かな正義感に酔っていただけなのだ。日本が望んだところで朝鮮には独立をする意思も能力も無かった。

明治時代と同じ失敗を繰り返してはならない。今こそ、視野を広くしてロシア、北朝鮮、中国がこの機に何を企んでいるか注意が必要だ。韓国をロシア、北朝鮮、中国に追いやることは日本の利益にはならない。

お礼

＞世界最悪の狂犬を調教できれば、日本は名調教師として世界から評価されるでしょう。
面白い視点ですね。

調教の方法として　戦争によらないで経済的にゆっくり締めあげていく調教はどうでしょうか？
このままだと　図に乗ってどんどんエスカレートしてくるでしょう。

日本が竹島を諦めるなら仕方がないが諦めないなら国家としてその意志を示さないといけないと思います。

韓国は日本で生きている国なので　軍事によらないで経済的に懲らしめることができると思います。
韓国の国債を売るなど一案ですね　国債金利の上昇で直ちに奈落の底に落ちるでしょう。
回答をありがとうございました

回答No.3

ujicha0909

相手が嫌いだからキャンキャン吠えるのは犬畜生のやる事です。
相手が蛮族でも大きな心で温かく対処するのが紳士の民族だからじゃないでしょうか？
他国の領土を不法占拠して「我が国」とのたまわったり、
過去の仕打ちに対して、当時生きていた人間がほとんどいなくなった今でも「謝れ」と言う。
謝ったら経済支援を放棄するのかといえばそうでもない。
経済支援や慰安婦問題にしてもそれなりの補填をしてもらってるにも関わらず、
その相手に対して強気の行動。
食わせてもらってるにも関わらず「ク〇バ〇ア」と吐く反抗期の男子中学生と同じ思考回路。
つまりレベルの低い国と同じ思考回路でやりあうのは高尚な国家として賢明ではないという事でしょう。
蛮族にも温かく手を差し伸べるのが美しの国のあり方と言ってるのではないでしょうか？

まあこれも政治家が諸外国に対して何も意見できない無能さを国民に釈明する言い訳としか思えませんがね。
私的には同じレベルに下がって国交断絶でもなんでもすりゃ良いと思いますよ。
本当に困るのはどっちか思い知らしてやれば良いんですわ。

お礼

ものには限度というものがあります。
隣人があなたの家を自分の家だといって踏み込んできても貴方は・紳士の民族とか、高貴な心とか、大人の対応とか言ってますか、もしそんな事言ってるようなら単にアホでしょう。

私も無理に事を荒立てようと思ってるのではありません。

相手の行動を真剣に考えてください。
ここは　毅然とした厳しい対応をしないと　世界から日本は馬鹿にされると思うのです

回答をありがとうございました

回答No.2

3times

日本の外交姿勢は全て、アメリカの一存によって決められているのだと思います。
アメリカが日本に対し、韓国と仲良くしなさいと圧力をかけているから、長年政府はそうしてきたのでしょう。

アメリカは日韓の同盟国ではあるが、歴史的・民族的な日韓の溝の本質を理解していませんでした。
アメリカの価値観では、朝鮮は日本軍国主義によって不当に侵略された地。
朝鮮は被害者であるのだから、日本が心を開けば関係は改善すると半ば本気で思っていたのです。

ところが最近、韓国が世界に対して反日ネガティブキャンペーンを繰り広げていることで、ようやくそれが誤りだったと気づき始めました。
韓国は日本に併合されたから反日になったのではなく、反日であったから併合されたのだと。

その証拠に、イ・ミョンバクによる天皇陛下への侮辱発言が発端となった日本の強硬姿勢に対し、珍しくホワイトハウスが沈黙しています。
今や世界中が韓国の異常性を認識しているのです。

お礼

私もある意味そうおもいます。
即ちアメリカのせいで（日本人自身かも？）軍事と外交は米国任せになりました。
だから　その分野は音痴というか　日本は未熟なのだと思います。

外交下手とよく言われます。
憲法が問題なのかもしれません。
平和を愛する諸国民・・と　周りの国は良い国だと憲法に書かれていて
その憲法のもとで　各種法律ができているので　何も出来ないのかもしれません

回答ありがとうございました　参考になりました

回答No.1

Adol_Cristin

韓国は鬱陶しい存在です。気質もストーカーとしか言えません。
しかし、韓国が焼失すると、東西陣営の橋頭保が日本本土に移り、北朝鮮と中国の二カ国を
日本が直接相手をしなくてはならない。これは日本におけるデメリットです。南北朝鮮で
終わりのない消耗戦を展開させ、南北朝鮮を共倒れさせるのが本来の日本の戦略です。

害虫も使い道によっては、日本に利益をもたらします。敵を増やすのではなく、
こちらが韓国の手綱を握り、消耗品扱いするのです。

以上の意味から、俺は韓国が消えてもらうと困ると思っています。

お礼

なるほど　そういう考えもあるのですね　参考になりました。

確かに韓国は防波堤扱いすればいいと思います
だから消える寸前で　生かさず殺さずにすればいいと思います。

要するに　日本が　韓国を生活保護するのです

回答をありがとうございました