- ベストアンサー
原発停止でエチゼンクラゲが激減？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201207180031.html 今年は大発生しそうなかんじですね。 日本の原発はあまり関係なさそうなんで、 責任は誰にどう追求しても、相手にされないでしょう。
その他の回答 (3)
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
「大量発生の原因は中国の黄海の海水汚染が主原因」ていう報道は「～という説」をただ紹介しただけのものだったはずですけど。 一体何の責任を追求しようとされているのかわかりませんが、この程度の話だと報道機関にも「その説」を発表した機関にも責任はないんじゃないですか。 エチゼンクラゲの大発生は100年近く前から報告がありますので、ゲンパツのせいにするのは無理でしょ。
お礼
その解説が何度もされた様に記憶しています。 つまりそれがたったひとつの真実であるかの如く思いこまされたのは私一人ではないと思いますが。 １００年も前から大発生があったと言うご指摘が正しければ別に中国を弁護するつもりはありませんが工業廃液の所為とは言えませんね。 自然現象の一つと言う事になります。 WEBのニュースでは原発停止とクラゲの激減を関連つけた様な表現であった事と冷却水の排水口にクラゲ（ミズクラゲですが）が集まってくると言う事から主たる原因は温排水だと思いこんでいました。 少し早急だったかも知れません。 有難うございました。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
今年はエチゼンクラゲが激減 スラッシュドット・ジャパン サイエンス http://science.slashdot.jp/story/10/09/03/0028214/%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E3%81%AF%E3%82%A8%E3%83%81%E3%82%BC%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B2%E3%81%8C%E6%BF%80%E6%B8%9B んー？2010年て原発止めたんでしたっけ？ 2012年2月27日「エチゼンクラゲは中国・黄海で発生」 サイエンスポータル編集ニュース 科学技術 全て伝えます サイエンスポータル - SciencePortal http://scienceportal.jp/news/daily/1202/1202271.html んー？何の責任？
お礼
２０１０年に減ったと言う事は知りませんでした。 確かに最初の幼生の発生は黄海だと言う事は知っていましたが、それを巨大化させたのは栄養豊富な黄河に排出された廃液だと言う解説を何度も目にした様な気がします。 激減した時期と原発が停止した時期とが妙に一致した為に原発の冷却水が原因かと勘違いしたのかも知れません。 もう一度検討してみます。 有難うございました。
- RTO
- ベストアンサー率21% (1650/7788)
原発を停めたから エチゼンクラゲが減ったという論理には無理があります 原発がとまったのは環境の諸要因のうちの一つにすぎないのですから。 もしも証明するなら「黄海がきれいになって 日本の原発が動いている」状態でクラゲが増えることも実証する必要があります。
お礼
しかしこのクラゲの異常な増加は中国の吐き出す廃液に原因していると言う報道を何度も見た様な気がするのです。 それが原発停止と同時に激減したと言う事は原発からの暖められた冷却水が主たる原因ではないでしょうか？
関連するQ&A
- 越前クラゲは原発温排水で繁殖するのでしょうか
越前クラゲは中国が発生源で、それが対馬海流に乗って、夏季に日本や韓国に来ることはよく知られています。 私は、原発との関係に注目してきましたが、2011年3月の震災後、日本の原発が次々と稼動停止すると同時に、日本の日本海沿岸の越前クラゲは消滅しました。 2012年の夏も全く同様でしたが、再稼動した大飯原発付近ではクラゲの発生があったようです（新聞情報）。 また、原発を稼動していた韓国の沿岸では、2011年、2012年とも越前クラゲが繁殖し、原発用冷却水の取水に困ったとニュースで聴きました。 日本と韓国の日本海沿岸に到来する海流の源は同じ対馬海流ですし、原発の稼動を停止した日本では越前クラゲがいなくなり、原発稼働中の韓国では越前クラゲが大繁殖したという事実から、原発の温排水による海面温度の上昇、あるいは原発の温排水から流出する汚染物質などの影響で、越前クラゲが繁殖したと見るのが正当ではないかと思うのですが。 なお、2012年6月下旬の秋田沖海面温度は、2010年以前の5年間の温度より、2～3℃程度低下していることを、気象庁公表の海面温度データから掴んでいます。 また、7℃上昇させて排水している原発温排水は、比重が軽く、海面上部を限定的に暖めるので、海面温度の上昇を招き易く、台風や冬の季節風が吹かない限り、上下の攪拌は期待できません。 太陽光の場合は、エネルギは莫大ですが、海洋に入射しても、海水は透明なため、可視光線エネルギは100mの深さにまで届くので、海面だけを暖めるようなことにはならないと思われます。 元々、越前クラゲは、年によって大量発生のときとそうでもないときがあるとのことで、2010年は少なかったようです。 2010年にたまたま越前クラゲが少なかったのは、中国などでのクラゲ繁殖条件（クラゲの食物供給など）が、たまたま少なかったと理解するのが適切な判断だと思います。 越前クラゲは、中国で生まれ、対馬海流に乗って日本や韓国に来るのは分かりましたが、日本や韓国で繁殖はしないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 越前クラゲは原発温排水で繁殖するのでしょうか
越前クラゲは中国が発生源で、それが対馬海流に乗って、夏季に日本や韓国に来ることはよく知られています。 私は、原発との関係に注目してきましたが、2011年3月の震災後、日本の原発が次々と稼動停止すると同時に、日本の日本海沿岸の越前クラゲは消滅しました。 2012年の夏も全く同様でしたが、再稼動した大飯原発付近ではクラゲの発生があったようです（新聞情報）。 また、原発を稼動していた韓国の沿岸では、2011年、2012年とも越前クラゲが繁殖し、原発用冷却水の取水に困ったとニュースで聴きました。 日本と韓国の日本海沿岸に到来する海流の源は同じ対馬海流ですし、原発の稼動を停止した日本では越前クラゲがいなくなり、原発稼働中の韓国では越前クラゲが大繁殖したという事実から、原発の温排水による海面温度の上昇、あるいは原発の温排水から流出する汚染物質などの影響で、越前クラゲが繁殖したと見るのが正当ではないかと思うのですが。 なお、2012年6月下旬の秋田沖海面温度は、2010年以前の5年間の温度より、2～3℃程度低下していることを、気象庁公表の海面温度データから掴んでいます。 また、7℃上昇させて排水している原発温排水は、比重が軽く、海面上部を限定的に暖めるので、海面温度の上昇を招き易く、台風や冬の季節風が吹かない限り、上下の攪拌は期待できません。 太陽光の場合は、エネルギは莫大ですが、海洋に入射しても、海水は透明なため、可視光線エネルギは100mの深さにまで届くので、海面だけを暖めるようなことにはならないと思われます。 元々、越前クラゲは、年によって大量発生のときとそうでもないときがあるとのことで、2010年は少なかったようです。 2010年にたまたま越前クラゲが少なかったのは、中国などでのクラゲ繁殖条件（クラゲの食物供給など）が、たまたま少なかったと理解するのが適切な判断だと思います。 越前クラゲは、中国で生まれ、対馬海流に乗って日本や韓国に来るのは分かりましたが、日本や韓国で繁殖はしないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 巨大越前クラゲの大量発生について
巨大越前クラゲの大量発生は中国の深刻は水質汚染が原因だと言われていますが、その巨大クラゲは汚染した海を浄化しているとも聞いています。つまり、これは自然の摂理ですよね。 行政はこの巨大クラゲを駆除しようとしていますが、見方を変えると、駆除することによってさらに日本近海の水質汚染が進行していくことになり長期的にはもっと深刻な問題になってくるのではないでしょうか。 漁業のダメージは大きいかもしれませんが、日本の海を掃除してくれているこの巨大クラゲを駆除せずにもっと良い対策はないのものでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発で２３億５千万ベクレルのセシウムが検出
福島第１原発敷地海側のトレンチで１リットル当たり２３億５千万ベクレルの放射性セシウムが検出。 ▽47NEWS http://www.47news.jp/FN/201307/FN2013072701001430.html 先日福島原発から蒸気が立ち上っていると報道されていましたが、 今度は恐ろしい程の高レベル放射能が検出されたそうです。 これはもうただちに影響があるのではないのでしょうか？ ヨウ素も検出されたと聞きますし、地下で核燃料が再臨界しているということなのでしょうか？ 汚染水も海へダダ漏れだと言いますし、また情報統制や報道規制されていて、 本当は周囲への放射能汚染は深刻ということなのでしょうか？ 海水浴のニュースがありましたが心配です。 海水浴よりこの放射能のニュースがあまり流れていないのも心配です。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 放射能汚染ニュースが激減 政府は情報統制中の模様
政府ついに原発災害等ネットの言論統制を要請 http://okwave.jp/qa/q6650117.html 原発関連のニュースが激減 政府が情報統制を開始した http://okwave.jp/qa/q6652314.html 俺がした質問のとおり今は情報統制中なのかな？ 汚染された野菜や魚や水等々の最新ニュースが流れなくなったよね？ この情報統制報道規制はいつ解除されるのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国での原発事故報道は？
震災から２年が経ちます。中国人の嫁さん、パニックになりまして、大きな余震が怖くて、しばらくは、ヘルメットをかぶって、寝ていたり、停電におびえたりと、してました。 ・・で、頻繁に、中国の実家、親類から電話があり、日本のテレビで、外国人が大量に脱出している映像を、何度も見るにつけ、私を置いて、嫁さん、中国に帰ってしまいました。 もちろん、原因は原発です。 危険性の是非はともかく、私を置いて、勝手に実家に帰る、身勝手さに頭に来て、真面目に離婚しようと思っていたのですが、連絡が一切取れない、いつ？帰ってくるか、分からないと言った状況では、当面は静観するしかなく。・・・。 結局、１ヶ月半後、連絡もせずに、帰って来ました。 その間の行動については、本人に聞いても、ハッキリした応えもせず、とにかく、家事を震災前に比べて、格段に気合いを入れてやって、私の事を思いやって、心を入れ替えた印象を受けたので、納得はしていませんが、許すことにしました。 ・・で、嫁が帰国した原因の中に、中国からの電話、つまり、中国での原発事故報道というのが、間違いなく入ってる訳で、海外での報道が、かなり大げさに行われているとも聞いています。 中国での報道は実際のところ、どうなんでしょうか？ 逆に、日本の報道は、原発事故を控えめに報道というよりは、重大な情報を隠しているという海外とは、極端に正反対の印象があります。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 福島原発事故とこれまでの太平洋の放射能汚染について
福島原発の海洋汚染は拡大の一途で、漁業関係は漁獲を中止したとのニュースが流れています。 しかし、これまで大気圏内や水中核爆発など何百回という核実験が行われ、すでに土壌や海水などに多くの放射能で汚染されていると思います。 また、核実験でなくとも天然ウランが海水に溶け、黒潮では一年間に日本の原発の1000年分が運ばれ、その回収について実証プラントが作られようとしていることから海中にある放射能としてのウランも膨大なものがあると思います。 海の汚染マップが出ていますが、事故の起こる前の汚染状態に比べて、今回の事故による汚染はそれほど膨大なものでしょうか、教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- やっと高濃度汚染水の流出が止まりましたが・・・
福島原発２号機から７５０万倍の高濃度放射能汚染水が海水に流れ出てます 朝の報道では止まったみたいですが。とまったというよりも原発からはだだ漏れ状態ですので 海水に入り込んでいたのが地面浸透に変わった、もしくは他に流れ出ていると言うべきでしょう。 勢いよく流れ出ている写真が報道されていますがあの高濃度汚染水を止めずに 直接ドラム缶や大きな器で受け止めてポンプで回収した方がいいのでは？ とおもいましたがどうでしょう？（もう止めてしまったので遅いですが・・・）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発の恩恵
原発の恩恵について改めて確認すべきかと思います。 我々が原発の恩恵を受けてきたことを忘れてはいけないとの発言を耳にします。 まるで、国民全員に責任があるかのような意見かと感じます。 誰も東電を中心に隠してきた原発の危険については聞かされずに、原発は安全だとの東電のウソを信じてきたために原発に反対しなかっただけだったはずです。 それを今さら国民全員が自分の意思で得をしてきたかのような発言をするのは、何も考えていない愚かな発言だと感じています。 こうした発言をするアナウンサーなどには懐疑心を抱いてしまいますが、皆さんはどうお考えでしょうか。NHKのアナウンサーですら、そんな明らかな事実を知らないのかと感じるような呆れた発言をしました(今夜９時のニュースでした)。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発 真水の入れ替えた海水 どこ？
福島原発に海水を注入したものを、真水と入れ替えたとかですが、汚染された海水はどこに処分されたのでしょうか？ また海に垂れ流したのではないでしょうか？自然環境汚染の愚の骨頂を東電は、大ぴらにやったのではないでしょうか？ 東電の体質はここに如実に表されているのではないでしょうか？ 東電は、外部電源トラブルで「神風特別攻撃隊」を出動させ、大被爆をやらせたところなんですよ。この上さらにエスカレートして、海に汚水物を放出ですか？ 東電は日本の恥ではないでしょうか？もともと臨海にこのような危険なものを設置する理由が、汚染水の常時垂れ流しだったのではないでしょうか？ 東電社長は、仮病で出てこないではありませんか？製造物責任法に問われるてっぺんが、このざまでしょうか。 太平洋戦争なら、これはＡ級戦犯で絞首刑にすべきやからでは？共同謀議も良いところではありませんか？パルさんの国際法も真っ青ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
原発停止とクラゲの減少が一致したので主たる原因が暖められた冷却水だと判断してしまいましたが少し早すぎたのかも知れません。 有難うございました。