• ベストアンサー

自転車の自事故について

今日、子供が市道から国道に出るT字路で、国道側から市道に入ってきた車にビックリして 自転車で転倒し、頭を打ち救急車で病院に行きました。 自分の子供は、右側を、走っていたらしく、車とも接触してないそうです。 車には落ち度は、全然ないのでしょか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

保険屋をやっています。 車に落ち度・・・一般的にはあります。 驚いたことによって発生した事故を「驚愕事故」などと呼ばれ、非接触事故でも相手の過失を問うことができます。 単なる自損事故ではないのです。 http://www.kyoto-jiko.com/faq/2011/faq_520.html 相手の住所・氏名・電話番号などは確認できていますか? 相手が自動車保険に加入していれば、対人賠償でお子さんの治療費、対物賠償で自転車の修理費が支払われます。 相手が無保険だったり、逃げられてしまった場合は、加入条件によっては質問者さん側の自動車保険で対応することができます。(人身損害のみ) 自動車保険の証券をご確認ください。 「人身傷害」という項目に「車外危険補償」がセットされていれば、自転車搭乗中の自動車事故ということで、支払いの対象になります。(ご夫婦の自動車保険のどちらかにセットされていればOKです)

その他の回答 (3)

  • kaitaiya
  • ベストアンサー率34% (1155/3321)
回答No.3

まず無理です。 きちんと道路の左側・・・車道の端を通行していて一時停止等もちゃんと行っていた状態で無理に突っ込んできた車を避けようとして転んだ、というならともかく 右側を走っていて驚いて転んだというのでしたらお子さんの問題でしょう、むしろ車の方にわびるべきかと もちろん年齢も多少は考慮すべきかもしれませんし、単に驚いただけなのか、自ら転ばなければ接触していたかでも違いますが・・・・

  • LHS07
  • ベストアンサー率22% (510/2221)
回答No.2

右側を走っていたのなら規則違反です。 どんな場合もルールは守らせましょう。 驚いて転倒しただけですね。 ぶつかってないのなら自損事故にあたりますので保障請求は無理です。 でも自転車ではつい右側を走ってしまいますね。 だから私は規則を守りきれないので、このことがいやで乗っていません。

  • koku46sou
  • ベストアンサー率15% (148/969)
回答No.1

>車には落ち度は、全然ないのでしょか? ないでしょう。 そもそも自分で勝手に転んだ、と言っているし、 車に落ち度があったとしたら 自転車にぶつかっています。 自転車が目に入っていたからこそ 接触もせず通行できたので、車に落ち度はありません。

関連するQ&A

  • 自転車事故について

    娘が市道(1車線約4m道路)から、国道につながるT字路で、国道から入ってきた車にビックリし車を避けようとしたが、間に合わず車と接触し転倒し、頭を強打し救急車で病院に行きました。 加害者から、妻に連絡があり、「自分の車にびっくりし、自分の車には、接触していないが 転んだ。」と連絡があり、その場所に行ってみると、娘は頭が痛いと、めそまそしていました。 頭を打ったということで私は、救急車を呼び病院に行きました。 救急車の人から連絡が行ったのか、現場には警察の人が行き、加害者は、自分の娘は、車に驚き、一人で転んだと警察の人に話したそうですが、避けた方向とぎゃくの頭を、強打しており、車と接触して、転んだのでは?と思ってました。 娘の状態も落ち着いてきて、話を聞くと、やはり車と膝を、接触し転倒したそうです。 警察の人にその話をしても、最初に加害者の話が正しいのだろうというようなかんじで、 あとは、双方の話し合いだ。ということで埒があかない状態です。 どうすれば良いでしょう?

  • 自転車と車のT字路での事故での過失割合

    中学生の子供がT字路で、車と接触事故をおこし ました。車二台がすれ違う中央線なしの道を 軽自動車が、T字右から左折するつもりで。 ミラー有り。自転車は、中央線ありのT字棒方面 から右側通行で、右折するつもりで、交差点へ。 車の左側面前部、前輪の上側が凹んだりキズが 出来ています。自転車は、直す程の壊れはあり ません。子供も無傷です。車の方は、 『ミラー見たけど、自転車が見えなかった。』 警察にも届けていています。届けた時は止まっ てた。と、言ってなかったのに、自転車が 見えて止まってのに、ぶつかってきた。と、 変わってます。ミラーを確認する義務はない。 と、言われました。子どもの右側通行を非難 するばかりで。 自転車は二車線の対向車線側を通行していました。 過失割合は、どうなりますか?母親が事故現場 に行きましたが、どちらが悪いかも分からないの に相手に謝るな!と、言われてましたから、 謝罪もしてません。相手の方は、その事 も怒ってるそうですが、自転車と、車だったら 車の方が、過失あるのでは?とも思っています。 自転車は、無保険なので自費で車の修理になります。

  • 自転車同士の接触事故(長くてすみません)

    高校生の娘がサイクリングロードを走っているときに 左側を歩いていた歩行者をよけ、そのまま中央付近を走っていたところ、向かい側から自転車が。 避けようとして右側に寄ったところ、相手も同じ側によけたため接触転倒してしまいました。 相手は28歳男性です。 娘は無傷でしたが相手は擦り傷と手首を捻ったといい 救急車を要求。そのまま警察沙汰となりました。 こちら側は主人がお詫びにうかがい、現場に置き去りになっていた自転車の引き取りにも車を出し、誠意ある対応を心がけ、その日かかった治療費は応分の割合で支払いを、ということで話がつきました。 ところが2日後に、相手方から「首が痛い。当分働けないので保障をして欲しい」との連絡が。首の痛みが転倒のせいであるという証明書を要求したところ、「それなら慰謝料を払え」拒否したところ、警察に傷害で訴えられました。娘が右側に避けた非は認めますが、そこまでしなくてはならないのでしょうか。裁判になった場合どうなるのでしょう。どうか教えてください。

  • 自転車と車の接触事故について教えて下さい

     6年生の息子が自転車で車と接触事故を起こしてしまいました。  初めてのことで知識もないためお力をお貸しください。  現場はT字路で、幅の狭い道路から息子が道路右側から右折した時に、曲がって1mほどのところで直進してきた車と接触しました。子供は道路の横断はしてません。、車の進行方向左側に白線がある道路で歩行者用の歩道はありません。  自転車は前輪がぐしゃぐしゃで使用不可能で、相手の車は左の前輪の上部に接触傷ができておりました。  自転車の息子の方は転倒し、擦過傷と数か所の内出血と打撲、ふくらはぎの筋肉の痛みで病院で診断を受けた所、3週間程度のけがで時間が治してくれるので通院は3、4回程度で大丈夫とのことでした。  相手の方は、けがはなく幸いでした。  警察の現場検証によると、であい頭の事故で、自転車の息子が白線を少し車の方側へ超えてしまったとのことでした。  ただ、白線は歩行者が歩くのもギリギリのところで、自転車で曲がるときには前輪が出てしまうほど幅の狭いところです。  相手方は、物損事故を希望してみえます。  また、相手方の保険会社からは、「息子さんの方に過失割合がひどくあり、車の修理費(15万~20万)をお宅の方がたくさんの割合で払っていただくことになるため、物損にされた方がいいですよ」といわれました。  自転車は、2万円程度のものです。  こういった場合は、物損事故にした方がよいのでしょうか?  また、車の修理費や自転車の保障についてはどうなるのでしょうか?  教えて下さい。  

  • 自転車と車の事故について

    先ほど、友達の乗った自転車が車(ピカピカのBMW)と接触事故を起こしました。 状況は吉野家の駐車場から車が出てきて国道に入るために歩道の前で一時停止をしていました。 その車の運転手は国道の車の流れしか見ていなかったようで、自転車に気がついていなかったようです。 自転車は歩道を走っていました。 (つまり、垂直にぶつかります。) 友達の乗った自転車は車が一時停止していて車の前に自転車の通る隙間があったので、いつも通りその前を普通に通過しようとしました。 車の流れが切れるタイミングになり発進した車と接触事故を起こしました。 友達はコケてズボンの膝が破れて自分の膝も擦りむいただけですみました。自転車は転倒による傷くらいです。 車は当然自転車にぶつかったのですり傷ができでいました。 お互い、急いでいたようでとりあえず電話番号だけ交換して後日話し合うとなりました。 この場合の過失の割合は何対何になるのでしょうか? また、友達はどういう責任があり、弁償等しなくてはいけないのでしょうか? また、相手側からズボン代や擦り傷の病院代、自転車の傷代など保障されるのでしょうか? あと、通常こういう自転車と車の事故で大したことない場合のその場の対応はどうすべきなのでしょうか?

  • 出会い頭の事故

    車幅の同じT字路で自転車に乗っていた息子が軽自動車と接触してしまいました。どちらにどのくらいの過失があるのでしょうか?また状況によってどのように過失が変わるのでしょうか?軽自動車に乗っていた相手側は事故直後転倒している息子ではなく車の傷を探しておりました。

  • 自転車とバイクの接触事故

    今日、娘が自転車でバイトに行く途中に、50CCバイクと接触事故を起こしました。 状況は娘(自転車)が一方通行を逆送しておりT字路を右折した直後にバイクと接触しました。 お互い転倒し、バイクの運転者は頭から血を流し、救急車で病院に運ばれました。 娘の方は現場検証が終了後に自分で病院に行き、左右のひざの打撲と診断されました。 明日にでもバイクの男性に電話をするのですが、相手に電話するときの話しはじめはどのように切り出せばいいのかわかりません。 また、今回のような場合は一般的にどちらに非があり、治療費,自転車およびバイクの修理代は誰が支払うべきなのですか? 回答よろしくお願いします。

  • バイクと自転車の事故について教えてください。

    本日バイクで自転車と接触事故を起こしてしまいました。 接触場所はバイクの前輪部分で、当方のバイクに自転車が右側から直角にぶつかりました。 私が一時停止をしきらず、右側の確認を怠ったため自転車側が追突する形になってしまいました。 相手方は接触した後よろけて横に転倒され右足に擦り傷を負われましたが、幸いたいしたことは無いらしく一安心です。 ここからが問題なのですが、最近車を購入し、バイクを降りるつもりでしたので任意保険を車の方に移してしまい、バイクには自賠責しか残っていません。 仕方ないので示談交渉は自分でしていかなければなりませんが、難しそうで不安です。それでどなたか以下のことについて教えてください。 1,保険金の請求は領収書が揃わないとできないのか 2,自賠責保険での慰謝料はどのようにして請求するのか 3,休業補償はどのように請求するのか よろしくお願いします。

  • T字路での自転車事故

    今朝、自転車で出勤途中、T字路で自転車同士ぶつかってしまいました。 私は、転倒もせず、無傷でしたが、相手の方が勢いよく転んでしまいました。 そして、いかにもこちらが一方的に悪いかの様に怒鳴られてしまいました。 その時の様子なんですが、 ぶつかった場所はT字路に差し掛かる少し手前。 私は普通に左側走行で直進していました。 スピードはそんなには出していませんでした。 相手の方は、T字路を右折、しかも右側通行。 おまけに、相手側がT字路に差し掛かる手前に 白線が引かれ、「止まれ」が書いてあるにも関わらず 勢い良く右折して来ました。 私が気が付いた時には、もう目の前でしたので到底回避出来そうもなく、 とっさにブレーキをかけ、両足をついて止まったところに 相手の自転車が突っ込んで来ました。 (真正面から突っ込んで来るような感じです) 幸い、私は両足が地面に付いていた為、かなり衝撃はあったものの 転倒はさけられましたが、相手の方はそれなりにスピードが出ていたみたいで かなり勢い良く転んでしまった。と言ういきさつです。 多分、相手の方は相当痛かったと思います。 が・・・ そこで質問させてください。 このような場合でも、こちらが加害者になってしまうのでしょうか? 一応 「大丈夫ですか?お怪我はないですか?」と聞いたら、いきなり 「何やっているのよ。危ないじゃない。どうししてくれるのよ!」 と怒鳴られ、思わず 「えっ?私が悪いの?悪いのは貴女じゃない!」と思いつつも 「じゃぁ、とりあえず今警察呼びますね。それとも救急車が良いですか?」 と聞いたら 「もういいわよ。気を付けなさいよ。全く・・・」 と、ブツブツ言いながら行ってしまったので、 結局警察には連絡しなかったのですが、 もし、このような状態で怪我をされて、病院に行った場合 私が治療費を払わなくてはいけないのでしょうか? もし、相手の人がちゃんと左側走行していれば・・・ ちゃんと、一時停止してくれていたら 回避出来たはずの事故なのに、なんで私が一方的に悪いように 言われなくてはいけないんだろう。 って、思ってしまうのですが、 やはり、怪我をさせてしまったら、こちらが悪くなってしまうのでしょうか・・・? なんだか、納得ができなくて・・・

  • 自転車同士の出会い頭衝突の対処法教えてください

    当方の従業員(以下甲)が自転車で走行中に、 わき道から同じく自転車で出てきた相手(以下乙)と接触し、 乙は転倒し頭を打って怪我をしたらしく、 取りあえず救急車を呼び病院へ行きました。 甲も転倒し手をすりむいたのですが、 病院には行かずにそのまま仕事にもどりました。 乙は幸いタンコブが出来たくらいで大きな怪我は無かったそうですが、 翌日病院から帰るのに掛かったタクシー代を請求してきました。 事故の状況はというと、甲がやや広い旧国道の 右側歩道を車とは反対向きに走行中に、 右側の小道から乙が飛び出すやいなや 甲が乙の側面に接触したということです。 この場合の責任の所在はどちらにあるのでしょうか? 甲いわく、「自分には非はないが、かわいそう だからタクシー代くらいは出してもいい」と。 でも、タクシー代を払ったら過失を100%認めたと思われはしませんか? その後、何を請求してくるか心配です。 最良の落ち着き所というか対処方法を 教えて頂ければ幸いです。 宜しくお願いします。

専門家に質問してみよう