- ベストアンサー
出会い頭の事故
車幅の同じT字路で自転車に乗っていた息子が軽自動車と接触してしまいました。どちらにどのくらいの過失があるのでしょうか？また状況によってどのように過失が変わるのでしょうか？軽自動車に乗っていた相手側は事故直後転倒している息子ではなく車の傷を探しておりました。
- piro1152000
- お礼率60% (48/80)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この種掲示板で状況不明のままでの過失割合の書き込みは軽率を免れず、 できれば避けたいのですが、 基本的な過失割合とは余りに異なる回答もあるので、 過失割合について参考意見を述べます。（あくまで参考意見で、 断定ではありません。） 同幅員、 自転車右折、 自動車直進の場合の過失割合は、 自転車 ３０ ： 自動車 ７０ が基本です。 夜間は自転車に ＋５ 概ね１３歳未満の児童の場合は －５ となります。 修理代の請求がきたようですが、 場合によっては修理代の ３０％前後 を支払う必要があるかも知れません。 ただし自転車に損害のある場合は、 その修理代の ７０％前後 を相手に請求する権利があります。 従って過失相殺をする場合は、 例えば自動車の修理費用 ￥５万、 自転車の修理費用 ￥1万 の場合は、 差し引き ￥８千前後 を相手に支払うことになります。
その他の回答 (4)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
過失相殺事故ですね。自転車も軽車両 車両です。 書き込みだけでは、確実なところはわかりませんが、自転車の１部過失部分に応じた賠償責任は発生しますね。 自動車保険加入なら担当者に過失相殺を相談してみて下さい。自動車保険に個人賠責特約付帯すれば、このような事故にも示談交渉付きで対応します。 年間保険料はわずか１，５００円前後です。
お礼
ありがとうございました。本当に助かりました。
- pekezou05
- ベストアンサー率40% (211/527)
今回息子さんのお怪我がなかったとのこと、良かったですね。 不幸中の幸いとして、以下についてご確認ください。 補足いただいた状況から考えると、確かに車の方が優先となります（仮に車同士の場合ならば過失割合は息子さん７０：車３０） しかし今回は自動車と自転車の事故となりますので、上記割合は少し変わってくる可能性があります。 （原則として交通強者の過失割合が高くなる傾向が高い） とは言え、前記は人身事故の場合ですので、今回の様な物損事故については大幅に変わるかどうかは微妙とも言えます。 相手の車のキズの箇所にもよりますね。 １．車前方の右側～中央寄 ２．車前方の左寄り ３．車側面 １の場合だと、接触手前の段階で運転者が息子さんに気付いているハズですので前方不注意の可能性が高くなります ２．の場合も接触手前で息子さんは車の前方に出ているので、運転手には前方不注意の疑いがあります（１よりは低いかも） ３については場合によっては回避不可と判断されるかもしれません（つまり過失０） 取り合えず車のキズの支払いは必要となるかもしれませんが、全額は必要ないですね。 過失割合はおおよそ息子さん７０：車３０～息子さん４０：車６０程度と考えられるので、修理費にその過失割合をかけた額が支払額になります。 因みに警察、相手の車の保険会社には連絡は入っていますか？ 今回はケガは無かったみたいですが、例え物損事故であっても自動車の運転者は警察への報告義務があり、これを怠ると道路交通法違反となり運転手には罰則があります。 当事者同士で話すとこじれがちなので、プロの第三者を入れることをオススメします。 相手がいやがるかもしれませんが、上記報告義務について説明し、事後であってもしっかりとやってもらいましょう。 これで相手はおかしなことは出来なくなります。 取り合えずこれを教訓に息子さんには今後十分注意して自転車に乗るように教えてあげてくださいね。
お礼
夜分遅い時間にご丁寧にありがとうございました。 とてもわかりやすく又親切に教えていただいて大変助かりました。
- pekezou05
- ベストアンサー率40% (211/527)
確認事項何点かあります。 １．息子さんはT字路のどちらから来ましたか？ Ｔの字の「下」「左」「右」 ２．車はどちらから？Ｔの字の「下」「左」「右」 ３．信号はありますか？ あるとしたらどういう状況ですか？ ４．車道と歩道は別れていますか？ ５．衝突場所は交差点のどの辺りですか？ 「ちょうど真ん中」「○○寄り」 ６．車の運転者は車のキズを確認した後、息子さんのケガの有無は確認しましたか？ 警察には誰が通報しましたか？ ７．息子さんのケガの具合はいかがですか？ 上記によって様子は少し変わってきます。 しかし息子さんが信号無視や道のど真ん中を走っていて、減速せず強引に交差点に入っていなかった場合は、息子さんの過失はかなり低いと考えられ、また車の運転手ににケガは無いと仮定すると過失割合は限りなく100:0に近い数値になると予想されます。 車のキズの修理費について質問者さん側が支払う可能性もありますが、息子さんに支払われる金額と比較しても小額となることが予想されますのでトレードオフとして支払いは実際には発生しない可能性が高いです。 しかし、相手のケガより自分の車のキズとは・・・・
補足
ありがとうございます。信号、歩道の無いほとんど車の通らない住宅街のＴ字路で息子は下から軽自動車は右から走ってきました。息子には怪我が無かったためこれからは十分気をつけて自転車に乗ろうねと諭して終わりにしたのですが相手側から傷の修理代が来ました。はらわなければいけないのでしょうか？やはり相手側が優先なのでしょうか？
- sapporo30
- ベストアンサー率33% (905/2715)
T字路とのことなので、どちらかが、直進 どちらかが曲がって 出会い頭 だと思うのですが・・・ 直進車両は、自転車ですか？ 軽自動車ですか？ T字路から直進（優先道路）にいくには、十分に安全を 確認しなくてはならないので、その分過失が大きくなります。 > 軽自動車に乗っていた相手側は事故直後転倒している息子 当然ほめられる行為ではありませんし、 重傷を負う事故であれば、問題となるでしょう。 ただ、事故そのものの過失割合には関係ないと思います。
お礼
本当にありがとうございました。大変参考になりました。
関連するQ&A
- 出会い頭の自転車同士の事故について
自転車同士でぶつかった場合、衝突箇所によっても過失割合は変わるものでしょうか。 先日、見通しの悪いT字路にて自転車同士で出合い頭にぶつかりました。私は道路の左端を直進、相手は住宅地の細道から右折する際にぶつかり、相手はそのまま止まって無傷、私は転倒しました。私はカーブミラーで相手を確認して減速しており、相手もそんなにスピードは出ていなかったと思います。 相手の前かごに傷があったのと、私の自転車の前かごが歪んだのでその部分が接触したと思われますが、何故か左ふくらはぎから脛にかけて20cm程のタイヤ痕があり、左の背中側の肋骨が折れたので相手の右ハンドルが当たったと思われます。かごに接触した後に再度、体に接触したのでしょうか。 今回、相手自転車とこちらの前かごがぶつかったので私の前方不注意だと思いますが、例えばこちらの後輪に接触した場合だと、過失割合が変わったりするものでしょうか。 妙な質問になりますが、お分かりになる方がいらっしゃればご回答をお願い致します。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自転車と車のT字路での事故での過失割合
中学生の子供がＴ字路で、車と接触事故をおこし ました。車二台がすれ違う中央線なしの道を 軽自動車が、T字右から左折するつもりで。 ミラー有り。自転車は、中央線ありのT字棒方面 から右側通行で、右折するつもりで、交差点へ。 車の左側面前部、前輪の上側が凹んだりキズが 出来ています。自転車は、直す程の壊れはあり ません。子供も無傷です。車の方は、 『ミラー見たけど、自転車が見えなかった。』 警察にも届けていています。届けた時は止まっ てた。と、言ってなかったのに、自転車が 見えて止まってのに、ぶつかってきた。と、 変わってます。ミラーを確認する義務はない。 と、言われました。子どもの右側通行を非難 するばかりで。 自転車は二車線の対向車線側を通行していました。 過失割合は、どうなりますか？母親が事故現場 に行きましたが、どちらが悪いかも分からないの に相手に謝るな！と、言われてましたから、 謝罪もしてません。相手の方は、その事 も怒ってるそうですが、自転車と、車だったら 車の方が、過失あるのでは？とも思っています。 自転車は、無保険なので自費で車の修理になります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 出会い頭の事故とは？
幅３メートルほどの一方通行路のＬ字の角の自動車と自転車の接触物損事故です。 当方、自転車で、当たったときは出会い頭と思ったのですが、話をすると以下の状況です。 相手自動車はカーブミラーで自転車を認め角の直前で停止。私はカーブミラーを見ず、角でふくれて自動車前部に接触、ボンネットに手をついてすこしへこみ、サイドに何箇所か擦り傷をつけました。 私がカーブミラーを確認していれば事故は防げ、相手に落ち度はないようですが、出会い頭とはいえないまでもそれに準じた扱いはないのでしょうか。損害の補償は１００％私の責任なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- T字路での人身事故。自転車と自動車の過失割合
お世話になります。 T字路での人身事故における過失割合についてお尋ねします。 自転車がT字路の自転車横断帯を直進していたところ（信号機はなし）、T字下方から来た車が自転車の前輪に接触。T字路は見通しが良いです。自転車は自動車がT字下方からやって来るのに気付いていました。すると一時停止線で、自動車は一時停止をしました。そのため、自転車は相手方の自動車が自身を認識しているものだと思い、車が曲がるのをやり過ごすことなくそのまま自転車横断帯を直進。ところが車は一時停止したものの、片側（自転車が走行してきた方とは逆）のみしか確認しておらず、自転車がいることに気付かないまま発進、そして衝突。共にスピードは出ていないです。 自転車が壊れたので、その修理代ないしは新規購入した際の費用および治療費が発生。自動車側は任意保険・自賠責保険ともに未加入のため、本人同士の直接交渉。 この場合自転車の過失（過失修正要素を加減した上で）はどれくらいになりますか？ 自動車側が全額負担することは妥当ですか？ また自転車側に過失があった場合、どのような点になりますか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 出会い頭事故 自転車との衝突
はじめまして、先日夫が自転車との出会い頭事故を起こしましたので、過失割合について相談です。 ずれていてすみません； ──────────────── 車道 ↓←←（左折）◇ ──────────────── 歩道 ↓ ◆→ ───┐↓┌─┐ ↑ ┌── 無無無│ │☆│□■駐車場│ ☆：電柱 □：停車していた車 ◇：左折しようとしていた車 ◆：自転車 ■：夫の自動車 夫が駐車場から出ようとしたとき、横のわき道に左折しようとしている車が右から来、それを待っていました。（歩道前で一旦停止状態） その後、その車が通り過ぎた後、左折しようと、最徐行（アクセル踏んでいない状態の、自然に車がすすんでいるスピード）でハンドルを切った瞬間、左側から歩道を走行してきた自転車と衝突しました。 一応、自転車通行可歩道です。 自転車側はその時、「左折しようとしている車（◇）を見ていて、見ていなかった」とはっきり言っています。また、夫自身も、その車には気をとられていたようです。（お互いがお互いを見ていなかった状態） 夫の車はほぼ停止状態でしたが、バンパーには酷く傷がついている状態ですので、自転車側は夫の車の前を通り抜けしようとした感じです。（停止しようとしなかった） 事故当日、夫が病院に行きますか、ときいたのですが、「大丈夫です」と連絡先も聞いても教えてもらえず、そのままになっていました。 翌日謝罪にはいきました。 二週間たって、病院に行きますと連絡してきましたので、賠償とかになるのかなあ、と思っています。 自転車は去年から軽車両になったようですが、交通弱者でもあるようで、また状況から見てもあちらに過失がない、とはならないとは思うのですが、どうなのでしょうか…。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 自転車と自動車事故の過失割合について教えてください。
自転車と自動車事故の過失割合について教えてください。 昨日の朝、高校生の息子が学校に通学途中に車と接触しけがを負いました。 団地内で道路の幅は同じＴ字路で一旦停止をせずに右折したところ、反対車線を直進走行してきた自動車と接触したのですが、相手の車は少し傷が入った程度で、こちらは手と足に打撲とけがを負い、制服と自転車・携行品が使用できない程の破損を受けました。相手は110番通報せず、うちの家に子供を車に乗せて連れて来て、「本人は『けがは大したことない』といっているが心配だから連れてきた。うちの車の修理はどうしてくれるんだ。」というので、同意を得て私が通報しました。 自転車が飛び出してきそうだから反対車線を走行していた。とのことですが、損害保険会社の方が来られて「普通に走行していたらもっとけがをしていた。この事故の場合は過失割合が５：５になる」と言ってきたのですが、この過失割合は妥当なのでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 出会い頭の事故について教えてください。..
出会い頭の事故について教えてください。 まず私は軽自動車で相手は電動アシスト自転車です。 事故がおきた状況はまず私が運転する軽自動車は道幅が約８メートルの道路（中央分離帯は無く 両面通行できる道路です。）を西に進行していました。その先には片側２斜線の道幅が約２０メートルの大通りが南北にあります。 その南北の大通りを私が運転する軽自動車が左折するのですが、手前で一旦停止の標識があるので、私はそこで一旦停止し左右を確認しました。その後大通りを左折しようとするのですが、見通しが悪い為、さらに２メートル程、前進しました。（この２メートルは歩道の幅であります。）そしてこの位置で停止し右を確認し更に左を確認しました。すると左の方になにやら気配を感じ助手席の窓を見ると自転車が２台、こちらに向かってきました。その内の１台は普通に停車したのですが、 もう一台の電動アシスト自転車を運転していた主婦の方が私の助手席めがけて 突っ込んできました。（この時私の軽自動車は停止しています。） そして、その電動アシスト自転車が突っ込んできた場所なのですが、軽自動車の助手席 と後部座席の間くらいです。 電動アシスト自転車は先端の部分です。 私は車なので何もケガはありません。 電動アシスト自転車の方はぶつかった時に自分の運転する電動アシスト自転車のハンドルがわき腹 に当たり少し打撲したようです。 この場合、人身事故となったら、私は罰金や行政処分（点数の減点）の対象となるのでしょうか？ また過失の割合等どの程度が予想できますか？ 教えてくださいおねがいします。。。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 自動車と自転車の事故
先日、自転車とＴ字路で接触事故を起こしてしまいました。脇道から片側二車線道路へ進入する際に、歩道を進行してきた自転車（80歳の老人）がとまり切れずに自動車のバンパーに接触し転倒して大腿骨を骨折されました。当方は停止状態にあり自転車の進行も確認しておりましたが、相手が高齢者ということもあってか非常に遅い速度で接触してきました。（信号機も一時停止の標識もありません）相手方の家族はこちらに過失があると主張してきているのですが、どう考えてもこちらに過失があるとは思えません。このような場合、どのように対応すれば良いでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 車と接触事故をしました。
先日、車と自転車（私）の接触事故が起きてしまいました。 事故となった場所は、２斜線の道路で、右側のみにしか歩道がありませんでした。 自転車で通行中に横の駐車場から出てきた軽自動車と軽く接触してしまい、私の乗っていた自転車ごと倒れてしまいました。（車は私の真横から接触してました。） その後、相手側の保険屋から連絡があり、事故の過失割合について話聞くと、１０：９０（私：相手）になっていました。 事故当時、接触後車から降りてきた方は「いつもなら左右を確認してたんだけど・・・・」と言っていました、 これって、その日は左右の確認をせずに車を前進させたという意味にとれてしまいす。 そして、保険屋の話によると、自転車は車両扱いになり、 左側を走らなければならないから、私に１割の過失があると言っていました。 左側に歩道がない場合でも、自転車は左を走らなければならかったのでしょうか？ 周りに頼る方が一人もいなくて困っています。 アドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 接触事故の示談の方法。自転車と自動車
先日、私が犬（大型犬）を自転車で散歩中に軽自動車と接触、相手のバンパーに擦り傷をつけてしまいました。 事故現場は、車一台が通れる（大型車は無理）狭い河川敷の道路で、私の存在に気ずき、相手の軽自動車は停止してました。車とすれ違う手前で犬が慌ててしまいスピードをあげてしまいブレーキをかけましたが、転倒してしまい、相手のフロントバンパーに接触してしまいました。 とにかく私の過失だと思い、謝りました。 相手も車を直してくれと言って来たので、警察を呼び、事故の報告をしました。 そこで、これからの展開についてですが、どのように示談交渉したらいいでしょうか？相手は近所の方なので、しっかり示談したいです。 示談書は、どのようにしたらよろしいでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
ご親切に丁寧御回答いただきありがとうございました。 大変参考になりました。ありがとうございました。