• 締切済み

出会い頭の事故について教えてください。..

出会い頭の事故について教えてください。 まず私は軽自動車で相手は電動アシスト自転車です。 事故がおきた状況はまず私が運転する軽自動車は道幅が約8メートルの道路(中央分離帯は無く 両面通行できる道路です。)を西に進行していました。その先には片側2斜線の道幅が約20メートルの大通りが南北にあります。 その南北の大通りを私が運転する軽自動車が左折するのですが、手前で一旦停止の標識があるので、私はそこで一旦停止し左右を確認しました。その後大通りを左折しようとするのですが、見通しが悪い為、さらに2メートル程、前進しました。(この2メートルは歩道の幅であります。)そしてこの位置で停止し右を確認し更に左を確認しました。すると左の方になにやら気配を感じ助手席の窓を見ると自転車が2台、こちらに向かってきました。その内の1台は普通に停車したのですが、 もう一台の電動アシスト自転車を運転していた主婦の方が私の助手席めがけて 突っ込んできました。(この時私の軽自動車は停止しています。) そして、その電動アシスト自転車が突っ込んできた場所なのですが、軽自動車の助手席 と後部座席の間くらいです。 電動アシスト自転車は先端の部分です。 私は車なので何もケガはありません。 電動アシスト自転車の方はぶつかった時に自分の運転する電動アシスト自転車のハンドルがわき腹 に当たり少し打撲したようです。 この場合、人身事故となったら、私は罰金や行政処分(点数の減点)の対象となるのでしょうか? また過失の割合等どの程度が予想できますか? 教えてくださいおねがいします。。。

みんなの回答

noname#153414
noname#153414
回答No.1

質問者自身側にも大きな過失があると考えられます。と言いますのは、 横断歩道が設置されていなくとも、歩道上に停車することは、道路交通法上、確実に違反となります。 自動車であろうと、自転車であろうと、歩道上に停止しては一切なりません。 左右確認であってもです。 その歩道のことを「生きている歩道」と言われるのです。 そのことからしても、物損事故であろうと人身事故であろうと、質問者自身に対して、罰金もしくは過料や減点は、確実に課されることが確実視されると思われます。 また、物損事故としての処理は、まずありえません。人身事故扱いでしょう、相手方が怪我されているようですので。 過失割合は大変に難しいですが、相手::質問者自身、7::3もしくは、6::4 位でしょう。 確実なことは、事故処理を担当した警察官に問合せするしかありません。が、当人には、一切教えてくれないことも多々ありえます。 裁判所などからの通知(刑事罰など)にてになるかも。

関連するQ&A

  • 交通事故の過失の割合と行政処分等について

    出会い頭の事故について教えてください。 まず私は軽自動車で相手は電動アシスト自転車です。 事故がおきた状況はまず私が運転する軽自動車は道幅が約8メートルの道路(中央分離帯は無く 両面通行できる道路です。)を西に進行していました。その先には片側2斜線の道幅が約20メートルの大通りが南北にあります。 その南北の大通りを私が運転する軽自動車が左折するのですが、手前で一旦停止の標識があるので、私はそこで一旦停止し左右を確認しました。その後大通りを左折しようとするのですが、見通しが悪い為、さらに2メートル程、前進しました。(この2メートルは歩道の幅であります。)そしてこの位置で停止し右を確認し更に左を確認しました。すると左の方になにやら気配を感じ助手席の窓を見ると自転車が2台、こちらに向かってきました。その内の1台は普通に停車したのですが、 もう一台の電動アシスト自転車を運転していた主婦の方が私の助手席めがけて 突っ込んできました。(この時私の軽自動車は停止しています。) そして、その電動アシスト自転車が突っ込んできた場所なのですが、軽自動車の助手席 と後部座席の間くらいです。 電動アシスト自転車は先端の部分です。 私は車なので何もケガはありません。 電動アシスト自転車の方はぶつかった時に自分の運転する電動アシスト自転車のハンドルがわき腹 に当たり少し打撲したようです。 この場合、人身事故となったら、私は罰金や行政処分(点数の減点)の対象となるのでしょうか? また過失の割合等どの程度が予想できますか? 教えてくださいおねがいします。涙。

  • 出会い頭事故 自転車との衝突

    はじめまして、先日夫が自転車との出会い頭事故を起こしましたので、過失割合について相談です。 ずれていてすみません; ──────────────── 車道  ↓←←(左折)◇ ──────────────── 歩道  ↓  ◆→ ───┐↓┌─┐ ↑   ┌── 無無無│ │☆│□■駐車場│   ☆:電柱 □:停車していた車 ◇:左折しようとしていた車 ◆:自転車 ■:夫の自動車 夫が駐車場から出ようとしたとき、横のわき道に左折しようとしている車が右から来、それを待っていました。(歩道前で一旦停止状態) その後、その車が通り過ぎた後、左折しようと、最徐行(アクセル踏んでいない状態の、自然に車がすすんでいるスピード)でハンドルを切った瞬間、左側から歩道を走行してきた自転車と衝突しました。 一応、自転車通行可歩道です。 自転車側はその時、「左折しようとしている車(◇)を見ていて、見ていなかった」とはっきり言っています。また、夫自身も、その車には気をとられていたようです。(お互いがお互いを見ていなかった状態) 夫の車はほぼ停止状態でしたが、バンパーには酷く傷がついている状態ですので、自転車側は夫の車の前を通り抜けしようとした感じです。(停止しようとしなかった) 事故当日、夫が病院に行きますか、ときいたのですが、「大丈夫です」と連絡先も聞いても教えてもらえず、そのままになっていました。 翌日謝罪にはいきました。 二週間たって、病院に行きますと連絡してきましたので、賠償とかになるのかなあ、と思っています。 自転車は去年から軽車両になったようですが、交通弱者でもあるようで、また状況から見てもあちらに過失がない、とはならないとは思うのですが、どうなのでしょうか…。 宜しくお願いします。

  • 出会い頭の事故

    車幅の同じT字路で自転車に乗っていた息子が軽自動車と接触してしまいました。どちらにどのくらいの過失があるのでしょうか?また状況によってどのように過失が変わるのでしょうか?軽自動車に乗っていた相手側は事故直後転倒している息子ではなく車の傷を探しておりました。

  • 出会い頭の事故とは?

     幅3メートルほどの一方通行路のL字の角の自動車と自転車の接触物損事故です。  当方、自転車で、当たったときは出会い頭と思ったのですが、話をすると以下の状況です。  相手自動車はカーブミラーで自転車を認め角の直前で停止。私はカーブミラーを見ず、角でふくれて自動車前部に接触、ボンネットに手をついてすこしへこみ、サイドに何箇所か擦り傷をつけました。  私がカーブミラーを確認していれば事故は防げ、相手に落ち度はないようですが、出会い頭とはいえないまでもそれに準じた扱いはないのでしょうか。損害の補償は100%私の責任なのでしょうか。

  • 出会い頭事故の弁償の割合は?

    状況は…車と自転車の事故で、信号はなく、道幅もほぼ一緒の道路です。お互い直進中交差点内の事故です。 十字路、3方向(→↓←)は一時停止アリ。車は一時停止がなく(↑)の方から直進中、自転車が右側から(←)一時停止無視をしてきました。 車が凹みました。 横なら(車)6:4(自転車)だと思うのですが…車右前タイヤより前、でも前から見ると見えない場所、(軽のタントなので)丸みを帯びていてわかりづらいのですが…フロントとサイドの境目よりサイドより? と微妙な位置に最初に接触したみたいで出会い頭になったとしたら比率は変わりますか?

  • 左折巻き込み事故と追突事故の区別

    自動車の左折時に自動車の左後方を走る自転車との事故についてお伺いします。私のイメージでは、 (1)自動車が左折開始時に自転車が左側に並走していた →左折巻き込み事故 (2)自動車が左折開始時に自転車が左側後方5~10mぐらいにいて、左折自動車に対して自転車が止まりきれずにぶつかった →自動車の進路妨害による事故 (3)自動車が左折開始時に自転車が左側後方20mぐらいにいて、左折自動車に対して自転車が止まりきれずにぶつかった →これは自転車による追突? このあたりの区別はどのようになされるのか教えてください。

  • マンション敷地内での自動車と自転車の事故

    マンション敷地内での自動車(ワンボックス)と電動アシスト自転車の事故です。 私は主人の運転する車に乗っていたのですが、マンションの駐車場へ入る途中、駐輪場から出てきた自転車が、自動車の左側後輪とバンパーの間に真横からぶつかりました。 助手席の後ろの座席にいた母が、すごい勢いで突っ込んでくる自転車を見ていますので、おそらく電動アシストをオンにしたまま急発進し、ブレーキが間に合わなかったのだと思います。 駐輪場から事故のあった道に出るまでは10m前後、道幅は自転車2台がようやくすれ違える程度、両側が高い壁に囲まれているので見通しは非常に悪いです。 車内にいた感覚としては乗り上げた感じもなく、スピードも出ていなかったので、自転車が自動車に激突して倒れたのだと思います。 自転車に乗っていたのは70歳くらいの男性で、自転車の下敷きになった左足(くるぶしとひざ)が少し痛んだようですが、人身ではなく物損扱いになりました。 「病院に行きましょう」としつこく申し出たのですが、「平気!平気!」の一点張りで、警察も「本人の判断だから・・・」と結局病院には行っていません。 自転車の破損状況としては、前輪が変形した他はあちこちに擦り傷ができた程度ですが、元はほぼ新品でした。 実は、すでに保険会社(当方加入)との話も進められ、自転車側が全額保障されることになったのですが・・・ その自転車、息子さんがカード支払いで定価の5%引きで買ってくれた物であるにもかかわらず、金がないから定価分全額早く口座に振り込めと保険屋さんが言われたそうで・・・ 同じマンションに住んでいるのに、この先、後からあれこれ言われたりしないかと非常に不安になっています。 こうした場合、過失の割合はどれくらいになるのでしょうか。また、他にも何かありましたら、ご助言いただけると助かります。 よろしくお願いいたします。

  • 交通事故について

    交通事故ですが、一旦停止後、速度5キロ程度左折、車線に合流していたら横から軽自動車が突っ込んできました。ブレーキを踏みましたが横に15~20メートルくらい押されて停止しました。でも車体がゆがんでしまい廃車です。相手が軽自動車で40キロの走行でそんなに押されてしまうものでしょうか。もちろん自分は優先ではないので過失割合が多いのは分かっているのですが40キロ以上出てたと思うのですが・・ 意見お願いします。

  • 自転車との事故(人身事故)について

    自転車との事故(人身事故)について 車で子どもを保育園へ送る途中、自転車と接触しました。 【状況】 ・交差点に差し掛かる前に、前の車が左折のため横断歩道前で歩行者が渡り終えるのを待っているのを確認 ・その時、前にいた車は、車の後方が、直進車線の半分あたりまで出ている状態 ・私(車)は直進するために、徐行しながら車線の右よりか、少し右の車線にはみ出るつもりで右にハンドルを切り、左折待ちの車を越えて直進しようとする ・停止線を越え横断歩道上に進入した時点で、信号は黄色に変わるところであった。 ・左折待ちの車まで4mほどのところまで前進したところで、左折待ちの車の後部から、こちらに向けて飛び出してくる自転車を確認 ・自転車は、私の車の運転席くらいの位置まで車道に出たあと、弧を書くように助手席側(歩道側)へ軌道を変えながら猛スピードで走ってきた ・私(車)は急ブレーキをかけ、ほとんど停止したが自転車と衝突 ・自転車は、私の車の助手席のあたりのフロントに、ほぼ垂直にぶつかった ・自転車はぶつかった状態で停止。横転などはなかった 【相手方の損害】 ・自転車の前輪がゆがむ(15,000円程度で最近購入したもの) ・自転車に乗っていた高校生が、ひざの擦過傷と打撲で全治10日 【こちら側の損害】 ・車フロント部分の傷および破損(ディーラーの見積もりですべて修理すると約13万円) 【相談】 ・相手側(自転車)の危険運転(逆走、信号無視)によって引き起こされた事故とも考えられるため、100%こちら側の過失で片付けられるのは納得がいかないというのが正直な気持ちです。 当然、こちら側の過失やすべきであった行動については警察の説明から分かっているつもりで、相手方の損害については対応していく考えです。 ・このようなケースで、  ○相手側へどの程度損害を補償するのか  ○こちら側はどの程度相手側に損害を請求できるのか などの判例やご意見を広くいただきたいです。このままでは、自転車の危険運転を認めているようで、今後も同じようなケースが後を絶たないと思います。どのような意見でもかまいませんので、ぜひご協力ください。よろしくお願いいたします。 長文で失礼いたしました。

  • 自転車同士の出会い頭事故について

    質問します。宜しくお願いします。 当方、自転車にて片側3車線車道のセンターラインのある道路の歩道を直進していました。 すると一時停止のある左側脇道から自転車が左折してきて出会い頭に衝突し、頭部同士が衝突し転倒しました。 当方は眼底骨折、相手側は顔面に擦過傷です。 この場合の過失割合は双方共に軽車両と言う事で当方優先道路との認識で良いのでしょうか? 宜しくご回答をお願いします。

専門家に質問してみよう