- ベストアンサー
道路の減速帯の車への影響
道路にある減速帯は、車の足回りにどんな影響をもたらしますか？ 悪い影響をもたらしそうなことはわかるのですが。 具体的にどの部品にどういう影響を与えるのか、ご存知の方教えてください！
- のぶ（@hyugazin）
- お礼率100% (54/54)
- 国産車
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
進入速度によっては、足周りに過度の負荷が加わる事が懸念されます。
その他の回答 (4)
その場所で必要とされて居る速度以下で走行する分には、特に問題ありません。
お礼
速度にもよるんですね。ありがとうございます！
通常の速度域なら問題は無いです。十分に想定の範囲内です。 世界にはもっと劣悪な環境の道路があります。そこでも使えるように設計してあります。 よって、減速帯の凸凹なんて屁みたいなものです。
お礼
そうなんですね。気にせず走ります。ありがとうございます！
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5085/13290)
バネがへたる ブッシュがへたる ネジが緩む ボディーが歪む 溶接が剥がれる 鉄板に亀裂が入る 影響を考えたらキリが無いけど、それが大きく車の寿命に影響するかというと微々たるもので関係無いでしょうね。
お礼
そうなんですか。詳しいところまでありがとうございます！
関連するQ&A
- 工事中の高速道路では減速するか
どうも。 高速道路で、工事中などで車線が減少され、５０キロ規制などの速度規制がされている光景をよく目にします。 工事中のそばを高速で走るのは危険なのはわかっているはずなのですが、見ているとどの車も高速で走っており、減速している車はほとんど見かけません。 私もつい減速しないでそのままのスピードで走ってしまいますので人のことは言えないのですが。。。 さて、みなさんはどうお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 道路工事中の道路について
道路工事中の道路について 道路工事中の道路を走ったら、車の足回りにセメントみたいなやつがついてとれなくなってしまいました。 雨が降ったあとで、砂利を固めるためにまいてあったセメントみたいなのが、雨でぐちゅぐちゅなっていて車の足回りに全部ついてしまって洗車してもとれません。 この場合、道路工事をしている建設会社に修理費用の請求はできますか？ 教えてください
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 道路に凹凸をつける。
近所の道路に凹凸がついている部分があり、車はその振動で減速を余儀なくされている場所があります。私の家に接する道路にも凹凸をつけて、減速をしてもらいたいと考えているのですが、いったいどこに対してどのように要望したらいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 傾斜のある道路の土地への影響
今、分譲地内の土地の購入を検討しています。土地は、東南角地で、広さは１００坪程度です。東の道路と土地が接している長さは、約１５ｍ、南の道路と接している長さは、約２２ｍです。土地の形は、長方形です。そして、土地の東側の道路の傾斜は、北から南へ約２％、南側の道路の傾斜は、東から西へ約４．４％です。また、道幅はいずれも６ｍです。ここで、みなさんに教えていただきたいのは、この２つの道路の傾斜の影響がどのぐらいあるかということです。１つは、駐車場への影響です。現時点では、建物を北西によせて建て、建物の東側に３台分ぐらいのスペースを、建物の南側に１台分のスペースを確保しようと考えています。この場合、各道路の傾斜がどのぐらい駐車に影響があるかまた、駐車場の傾斜を緩和する手立て等を教えていただきたいと思います。具体的には、斜めの駐車場にとめるわずらわしさや斜めに駐車することによる車への影響、斜めの駐車場を外構の工夫によって緩和する方法等です。また、このように、接している２つの道路が傾斜している場合、土地の価値にどのぐらいの影響（例えば、将来売却するとき価値に大きく影響するか等）するか、また、生活にどのような影響があるか教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- ﾓｰﾀと減速機の考え方を教えて下さい
仕事でﾌﾟﾗﾝｼﾞｬｰﾎﾟﾝﾌﾟを設計するのに、ﾎﾞｰﾙﾈｼﾞとｻｰﾎﾞﾓｰﾀ（他の機器との部品共通化の観点から675Wを使用することは決定済)を使用することになったのですが、減速機の必要性がよく分かりません。考え方について教えて下さい。 出来る限りｺﾝﾊﾟｸﾄに設計しようとすれば減速機を使わず、ﾎﾞｰﾙﾈｼﾞとﾓｰﾀを直結させるのがﾍﾞｽﾄかと思いますが、必要ﾄﾙｸを計算するとﾄﾙｸが足りません。 ですので、減速させる必要があるという所までは辿り着いたのですが、市販されている減速機を使って減速させるのと、単なるｷﾞｱだけで減速させるのとでは何か違いがあるのでしょうか？市販減速機はﾕﾆｯﾄ化されていることで何かﾒﾘｯﾄがあるのでしょうか？設計方針としては、出来る限りｺﾝﾊﾟｸﾄに設計したいです。 すみませんが、ご存知の方教えてください。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 車でゆる加速ゆる減速の走りをする
最近は猫も杓子もエコばかりである。 そのためか加減速走りがゆるゆるしている車も多いようだ。 加速するときは優雅にゆるく加速し減速するときも余裕を持ってゆるく減速する、 そんなゆるゆるとした走りにメリットがあるのではないのだろうか？ 公道でゆるゆるとした走りをすることについていかがなものなのか是非とも伺いたい。 ちなみに自分はＡＴの軽自動車でゆる加速ゆる減速の安全運転しててとても燃費がいいです。 やっぱり、時代はエコ主体なので余裕を持ってゆる加速とゆる減速がいいのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 減速比（ファイナルギア比？）について
机上で車の速度などを割り出すときに、変速比や減速比、タイヤ直径 などを用いて計算することができると何かで読みました。 しかし私の車は前後でトルク配分の異なる４輪駆動車でして、 減速比もカタログには２つ記載されています。 例えば前後４：６の配分で、減速比が「前：３.９」「後：２.６」、 このように書かれた車の場合で上述のような計算をしたい場合、 減速比は何を使えばいいのでしょうか？ ３.９？ ２.６？？ または真ん中を取って３.２５？？？ 「そもそも変速比や減速比とは何ぞや？」はこの際置いておいて （難しくて私にはよく分かりませんでしたので(w))、どちらを 使ったらいいのかさえ知ることができれば、、、と思っています。 もしご存知の方、ご助言頂ける方がいらっしゃったら、どうか よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 過失割合算定の際の減速とは？
過失割合についてお聞かせください。 過失割合に関しましては、別冊判例タイムズ１６などに色々な類型が載っておりますが、例えば、別冊判例タイムズ１６の【１１６】図などで、減速した場合と減速していない場合とで過失割合が変わってくると記載があります。ここで言う「減速」とは、徐行までは行く必要がないと記載されております。具体例として、指定速度４０キロメートルの道路においては大体時速約２０キロメートル程度で走行した場合、減速と認められるとされておりますが、例えば、指定速度３０キロメートルの道路で時速２０キロメートルくらいで走行した場合は「減速」とみなされるのでしょうか？２０キロメートルよりも遅い速度ということになると、ほとんど徐行に等しくなり、時速２０キロメートルでは「減速」ではない、とされてしまうと、指定速度３０キロメートルの道路では、徐行していないと「減速した」場合には該当しなくなってしまうようにも思いますが、どなたがご教授ください。
- 締切済み
- その他（法律）
- わざと減速してやったらこちらが悪いことになりますか
軽自動車で制限速度で走っているとイラついて車間を詰めて後ろにピッタリと付いて走るクルマがいるのですが そういう時にこちらがわざと減速してやったらこちらは悪者になるのでしょうか。 減速すると言っても急ブレーキではなくてギアをＤから2へ落とすのでブレーキランプは点きません。 もしも追突されたら、それは車間を詰めた後車が悪いのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
速いスピードださないようにします！ありがとうございます！