• ベストアンサー

車でゆる加速ゆる減速の走りをする

最近は猫も杓子もエコばかりである。 そのためか加減速走りがゆるゆるしている車も多いようだ。 加速するときは優雅にゆるく加速し減速するときも余裕を持ってゆるく減速する、 そんなゆるゆるとした走りにメリットがあるのではないのだろうか? 公道でゆるゆるとした走りをすることについていかがなものなのか是非とも伺いたい。 ちなみに自分はATの軽自動車でゆる加速ゆる減速の安全運転しててとても燃費がいいです。 やっぱり、時代はエコ主体なので余裕を持ってゆる加速とゆる減速がいいのではないでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#222486
noname#222486
回答No.1

ご指摘のとおりです、エコに関係なく安全運転として道路交通法で規定されています。 (昭和三十五年六月二十五日法律第百五号) 道交法、第二十三~第二十四条でもそう定められています。

charinka_-
質問者

お礼

わかりました。 ありがとうございます。 自分が質問しなくても既に交通法で規定されていたのですね。 今の時代に合ったとても良い模範的な走り方ですね。

その他の回答 (3)

  • gjaouta
  • ベストアンサー率15% (27/179)
回答No.4

まったく同感。 燃費として理想的なのは、できる限りアクセル、ブレーキのペダルを踏まないことだと思っています。 危なくない程度、迷惑をかけない程度に心がけていたいものですね。

charinka_-
質問者

お礼

そうですね。 ありがとうございます。

noname#188107
noname#188107
回答No.3

>そんなゆるゆるとした走りにメリットがあるのではないのだろうか? 燃費も良いし、安全なんで、 特に急ぎでなければそれでベスト。 昨日もその走りで東京から大阪まで 平均時速70-90キロで帰ってきました。 燃費は120キロ巡航に比べると 30%良好です。 ただし、流れにはあまりよろしくなかったようで、 トラックにばんばん煽られまくったので、 もう少し飛ばしたほうがよかったかな。

charinka_-
質問者

お礼

ありがとうございます。 ベストな走行ですね。 煽るような横暴なクルマは勝手に追い越しさせておけばいいのですよ。 ゆっくり加速、ゆっくり減速は違法ではありませんが 煽り行為運転は違法です。煽るほうが悪いのです。

  • AkiraHari
  • ベストアンサー率19% (255/1313)
回答No.2

日本国の道路交通法には危険を防止するためやむを得ない場合以外での急ブレーキは禁止されています。しかし、ゆっくり加速、ゆっくり減速は規定されていません。 参考までに道路交通法のURLを出しておきます。確認ください。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html エコナな走りには急加速・急減速とともにスピードオーバーにならないことです。発進時5秒かけて20Kに達するような加速を言われています。これはかなりゆっくりでなかなかできません。より効果的なのはスピードオーバーにならない走りです。

charinka_-
質問者

お礼

わかりました。 ゆっくり加速、ゆっくり減速は特に違反行為ではありませんね。 エコとして推奨される走り方ですね。

関連するQ&A

  • 車でキビキビした走りをする

    最近は猫も杓子もエコばかりである。 そのためか加減速走りがふわふわしている車も多いようだ。 しかし加速するときは勢いを持ってギューンと加速し減速するときはギューっと速やかに減速する、 そんなキビキビとした走りにもなにかしらメリットがあるのではないのだろうか? 公道でキビキビとした走りをすることについていかがなものなのか是非とも伺いたい。

  • 安い車の方が楽しいのかな?

    1000万もするような高い車も買えないですが、最近、走って楽しい。と思える車が無い気がして。 エコだ燃費だ安全性だ。で、皆電子制御入りまくりで骨抜きにされた感じで。 こう言うと、インジェクションも電子制御だ。それも要らんのか。という話になりますが、そこまで極端ではないです。 加速、減速、コーナーリング、すべてに干渉されすぎて、運転してるというより、極端な話、電車にでも乗せられているような感じがするので。 で、逆にそういうものが付いていないものを探すと、安い車(グレードが低い)車になるような。 バンとかの方が楽しいかな。とか思いますが、違いますか?。 解りにくいかもですが、楽しいと言っても、サーキットレベルではなくて、舗装路の山道とかで気持ち良い程度で走れればいいので、ATでもMTでもいいんですが。 何かありますか? 自分では、スイフト(スポーツでない方)が近いかな?と思ってますが。 あとは、前述のように軽も含めたバンかなと。

  • スポーティな走りって何ですか

    時々聞く言葉でスポーティな走りというものが有りますが具体的にそれはどういう走りなのですか。 なるべく制限速度を越えてスピード違反して速く走ることですか。 不必要な急加速や急減速を繰り返すことですか。 片側2車線以上の広い道で左右の進路変更をクイックに繰り返し前のクルマを全て追い越して自分はうまくて速いのだと得意がる走りですか。 コーナーで減速せずなるべく高い速度でタイヤを鳴らしながら無理無理回る危険な走りですか。 サスをガチガチに固めて、乗り心地最低にしたクルマでコーナーのロールが少なくなったと喜びを得る走りですか。 ハンドルを必要以上に小径に違法改造してレスポンスのいいクイックなハンドリングだとかで自己満足する走りのことですか。 爆音マフラー付けて周りのクルマを威嚇して迷惑に走ることですか。 以上の走りを軽トラックでやってもそれはスポーティな走りですか。 よくわかりません教えて下さい。 スポーティな走りの利点は何ですか。

  • 車の燃費

     最近エコがはやっているのか安全運転なのか、制限速度以下&非常にゆっくりとした加速減速の車が増えています。  そういう運転をしてる車だけの視点でいえば燃費はよくなるようにみえるのですが、全体的(社会的)にみれば  (1)信号にひっかかる回数がふえる。  (2)遅いことにくわえて車間が広くなって道路の時間あたりの通過する   ことができる車の量が減る。  などの理由により、距離あたりの燃費は良くなるかもしれないけど、エンジンを動かしてる時間が長くなることにより全体的にはガソリンの消費が増えるんじゃないのかと思うのですがどうなのでしょうか?

  • エコ加速について

    エコ加速について 現在現行型アクセラ15Cに乗っています。 そこでエコ運転を心掛けているのですが,停止からの加速の際,どの程度の時間をかけて60kmまでスピードを上げればいいのかいまいちわかりません. ゆっくりしすぎてもどうも燃費が悪いですしかといって少し強めに踏むと(Dレンジで3000rpm以下)明らかにエンジンががんばる音がします. 参考としてエンジンの特性は以下のようです http://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/285/685/html/25.jpg.html いっそのことMTモードの1速である程度引っ張ったほうがいいのでしょうか?その場合何回転くらいまで上げたほうがいいのでしょうか?アドバイスお願いします. それと,アクセルオフでエンブレとブレーキで減速して最後の車間の調節でクリープを使うのですが,その時燃費計で30km/l(表示の限界値)のときもあれば一桁の時もあるのですがなぜでしょう? また,ブレーキで停止しているときとクリープで動いている時の燃料消費量は一般的に同じなのでしょうか? 回答よろしくお願いします.

  • 車の話。CVTって、一体どんなものなんでしょう?

    軽自動車を購入検討中です。 ミッションの方式に、ATとCVTがあり、どちらを選択したら良いかで迷っています。 ちなみに、現在乗っている軽自動車は、3AT(3段変則のオートマ?)です。 車の用途は、「中高年の女性が近所にお買い物に行くのに使う車」です。 (高速道路を走ることはありません。) ・ATとCVTでは、これから買う場合、どちらがお勧めでしょうか。 ・車メーカーによっても、CVTの性能や作りにバラツキがあるかと思うので、 「同じCVTでも●●(メーカー名)のものが良いよ」 といったアドバイスも頂けるとありがたいです。 逆に、「ここのはやめたほうがいい」といったアドバイスもありましたら、そちらも併せて教えて下さい。 ・ATの方がお勧めという場合、3AT、4AT、5ATでは、どれがお勧めでしょうか。 重視したいのは、 ・安全性(危険性の少ないもの:クリープ現象が強く、予想外な動きをしたりすることのない…等) ・燃費効率の良さ(経済的かつエコである。原油価格高騰に対応。) ・静粛性(軽自動車が発しがちな、加速時の「ブイーン」音の小ささ) ・操作性(中高年の女性にも扱える) ・耐久性(故障しにくさ) などです。 ・CVTのこんな所が、●●だよぉ~~。なんてアドバイスでも結構です。 ・また、具体的に、今、軽自動車を買うならこの車!といった車がありましたら、そちらも一緒に教えて頂けると大変ありがたいです。 どうぞ宜しくお願い致します。

  • 超低燃費の軽はホントにそんなに走るんですか。

    最近1リッターで27キロとか30キロとか走る軽自動車のコマーシャルをやたらとやってますが普通に運転しててそんなに走るのでしょうか。 ホントにそんなに燃費がいいならそれは他人に迷惑かかるくらいトロい加速で全く坂道なんて走らない非現実な走りしてようやく得られる数値で有り、実際の走行とはかけ離れた走りなんじゃないのですか。 そんなの実用的と言えるでしょうか。 自分のFFでATの軽で普通に走って1リッターで15キロ程度です。

  • 1.3~1.5Lのコンパクトカーで走りがいいのは

    現在、ノンターボの軽自動車に乗っています。年式は新しく、燃費、インテリアなどは不満はないのですが、あまりのパワー不足で日々運転が怖いです・・・。  右折待ちのときなど前から来る車の間を抜けるときなど加速が悪く ぶつかるんじゃないかとかクラクションを鳴らされるんじゃないかとか いつも心配で、とても運転しずらいです。坂道などとてもストレスを感じています  前乗っていた車が1.8Lのターボ車だったせいかあまりにもパワー不足をかんじています 1.3Lか1.5L程度のコンパクトカーに乗り換えを考えているのですが、 軽自動車と比べると、上記のようなストレスはなくなりますでしょうか? 個人的には外観が好きでフィットをかんがえているのですが、実際走りはどうでしょうか? (フィットRSも選択肢に入っているのですが燃費は悪いと聞きますがほんとうでしょうか?)  また、スィフトが結構走りに定評があると聞きますが本当でしょうか? 予算の関係でコンパクトカー(中古車)しか選択肢がありません。 またエンジjン性能がよい車って走行距離が増えてくると燃費が悪くなったり 故障したりすることが多くなったりするんでしょうか? (素人的な質問ですみません) いい車を教えてください。

  • HONDAのATについて

    これまで20年間、5速MT車に乗っていたのですが、家族が増えホンダのミニバン(Edix)に乗り換えました。初めてのATなのですが、加速の悪さに閉口しています。 停車時からの発進は、まぁ仕方ないとして、交差点等で減速し、その後加速する際が最悪です。減速してもギアが高めのままなので、普通にアクセルを踏んだだけでは、一向に加速しません。 このような場合、ATでは必ずキックダウンしなければならないのでしょうか? また、加速中はロックアップはしないのでしょうか? エンジンは、VTECなのでそこそこ良いレスポンスなのですが、ATが酷過ぎます。 絶対的加速は望みませんが、キビキビした走りはATでは無理なのですか?

  • タイヤ径によるクルマの性格の変更

    バイクの場合、スプロケットの歯数変更により簡単に二次減速比が変更出来るのでハイやローギアード化出来て気分により性格を変えた走りを楽しむことが出来ますがクルマの場合は簡単にはいきません。 初期型のミラージュみたいな副変速機が有ると面白いのですが、そうもいかないのでタイヤ径変更により少々のハイやローギアード化を試んでみたいと思います。 現在2WDでATの軽自動車に乗ってますので主に街中使用する場合前2輪のタイヤを標準よりなるべく小径にすることによりノーマルよりもキビキビした加速の良い走りが期待できると思います。 前輪13インチの場合で車検の通る最小径の場合、ノーマルよりもマイナス何ミリ径までが可能でしょうか。