- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
世紀の大誤審です
お礼
回答ありがとうございました！
あの試合で海老沼が『技あり』を取ったようになったのに、すぐに取り消されたシーンがありました。 取り消されたものの、あのシーンで海老沼が優勢になったとみんなが思っていました。 延長戦終了時、両者ポイント無しで判定となり、韓国側に３本旗が上がりました。 ・・・ですが、畳の脇で主審らを監督する審判委員の異議で旗判定が覆ったわけです。
お礼
回答ありがとうございました！ 韓国の選手はぬか喜びになってしまって可哀想でしたね。
関連するQ&A
- 【海老沼選手の判定】
既にあちこちで話題になっている、柔道、海老沼選手の試合で判定が覆った件です。 一旦韓国に旗３本 ↓ ジュリーが異議を唱え、主審、副審を召集 ↓ 日本に旗３本 ジュリーが主審、副審を呼び集めた時の話の内容ですが、実際の所、次のどちらだったのでしょうか。 （１）『ポイント差はなかったものの途中の海老沼選手の投げを考慮すれば日本の勝ちは明白。白３本に判定を変えなさい』 （２）『実際のポイント差はなかったものの、青旗３本は偏りすぎ…途中の海老沼選手の投げを考慮し再度判定をやり直しなさい』 わかりにくい質問で申し訳ありません。 要は聞きたいことは、ジュリーが、主審、副審を集めた時点で、判定を覆すことを指示したのでしょうか？ あるいは、主審、副審に内容を考慮し再度判定のやり直しを求めたのでしょうか？
- 締切済み
- オリンピック・パラリンピック
- なぜ柔道の判定で旗が３人とも反対に上がったのか？
オリンピック柔道男子６６キロ級で海老沼選手が判定で一度は負けたのが再度判定が覆ってしまった問題。なぜ判定が変わったのかに議論が言っていますが、一番気になるのは３人もして、なぜ判定を間違ったのかがわかりません。 素人からみても、有効が取り消しになったとはいえ、紙一重だったので、点数にならないポイントがついたと思うのですが、３人の審判が間違える理由は何かありますでしょうか。
- ベストアンサー
- オリンピック・パラリンピック
- 柔道の判定について
柔道のわかる日と教えてください。 今回のオリンピックの柔道の塚田選手の審判と相手の中国選手についてです。 審判が塚田に下した減点の根拠はなんだったのでしょうか？中国選手にだったらわかるのですが・・・ 中国選手の帯が解けるような結び方は完全に体力温存の逃げとしか思えない。なのに減点の対象にならないばかりか何度も許して注意も出ない。これはスポーツの戦略とはいえないのでは？
- ベストアンサー
- オリンピック・パラリンピック
- 格闘技（ボクシング・柔道）の判定が割れるのは？
高校1年生の息子が柔道をやっておりまして本日、春の県大会があり、先輩達の団体戦で不可解な判定があったと怒っておりました。 組み手争いで、互いに牽制し合っていたのですが、審判が自チームの選手にばかり、指導、注意を与えて、優勢負けしたそうです。 私もボクシング、K-1、柔道の試合をTVでよく見るのですが（柔道有段者です）、レフェリー、ジャッジ、主審、副審の判定がおかしいなと思う時があります。 ショー的要素もあるK-1では主催者の思惑もあり、頷けるのですが、世界戦のボクシングや五輪、世界選手権の柔道では『何で?』と思える判定が珍しくありません。 そもそも格闘技の判定の優劣基準とは順は多少違いますが、『どちらが試合を支配したか』『アグレッシブ』『リングゼネラルシップ』『スポーツマンシップ』『手数』『有効打』『攻撃の回数』『押している』『受け、守勢になっている』『試合全体の流れ』の要素であると思います。 試合の判定結果を見て、この審判はどこを見ていたのだろうか？と思える時があります。 私も柔道で主審をしたことがありますが、自分は明らかに一方の選手が優勢であると確信し、旗を揚げますが、2-1の判定で割れる時、副審の一人は私と同色、別の副審の一人はもう一方の選手を支持して別の旗を揚げているときがあり、自分の考えと一致しない時があり、『マジかよ』と思ったことがありました。 特に柔道は『指導』『注意』『警告』等、審判の主観に左右されて試合が決まることが多く、納得の行かない場面が多いです。 負けた側はいつも判定に不服です。有名なシドニー五輪の篠原VSドイエの世紀の大誤審もありました。格闘技の審判をされた経験のある方、試合の何を一番重視して見ているのは何ですか？
- 締切済み
- 格闘技
- 敗者復活戦の新しいルール
オリンピック中継で柔道を楽しく観戦してます。 でも4年に1回しか柔道競技は見ないもので（笑） いろいろと変更になったのですね。 そんな中、見ていて「あれ？中村美里の敗者復活は？」と思い調べたところ ルールが変わってベスト８に進出しなければ敗者復活戦に出れないことはわかりました。 でも、いくら検索してもわからないことがあります。 なぜ、準々決勝で海老沼選手に負けた韓国選手が海老沼選手と同時に3位になれたのですか？ 今までのルールでは、決勝戦進出者に負けた選手が復活戦に進むことができ 優勝者に負けたグループと準優勝者に負けたグループから一人ずつ3位がでる、という仕組みだったはずです。 いったいどんなルール（というか方式？）に変わったのでしょう？
- 締切済み
- オリンピック・パラリンピック
- オリンピックの柔道。ＴＶ観戦していて
痛々しくないですか？ 柔道は日本のお家芸。金メダルであたりまえ。 日本人のわたしとしても、勝ってほしいのはやまやまなんですが、負けた時のなんともいえない悲壮感。外人選手は素直に悔しがって泣いていたりしますが、日本の選手は負けると、なにか重大な犯罪でも犯したように下を向いて、コーチは声すらかけようとしません。本人が「金しか頭になかった」というならそれもしかたないでしょう。しかし、海老沼選手が準決勝で負けた時、コーチはなぐさめようともせず、コーチ陣らしき一団も、まったくの無表情。 アントンヘーシンクに負けた時代ならともかく、これだけ柔道人口が増えてきたなかでの銅メダル。たいしたもんじゃないでしょうか？柔道は国技でもないし（大相撲もスポーツとはいえないですが）もはや世界のスポーツです。他の国の選手・応援団同様に、負けたら泣いて悔しがってもいいでしょう。 勝ったら、その場で飛び上がって喜ぶこともないとおもいますが、たとえ3位決定戦であっても、コーチとだきあって喜ぶ、それがあたりまえじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- 武道
- オリンピック 柔道の審判
昔、篠原選手の判定ミスの問題があったようですが その時はジュリ（旗判定をさらに審判する人）も意義申し立てをしなかったんでしょうか？ 今回ロンドン66kg男子準決勝で、いったん旗の判定後に客席からブーイング、 その後判定が覆りました。 それにしても全員の判定が変わるなんて、審判のレベルが低すぎませんか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 五輪の柔道は悲壮感が漂いすぎ？
オリンピックの柔道を見ていて思ったことです。 素人の私から見れば、オリンピックで銀や銅メダルをとるということは素晴らしいことだと思います。 世界で2番目や3番目なんですよ？ それなのに、試合後のインタビューではせっかくのメダル獲得の会見なのに、まるで事件の被害者か加害者かと思うような雰囲気。 海老沼選手の会見も見ていましたが複数局に出ていましたが、全く笑顔が見られず、番組の出演者に言われてようやく微笑んでいたくらいです。 上の方から喜んではいけない、笑ってはいけないというお達しでも出ているのかと思ったくらいです。 競泳の選手たちもメダルのラッシュで銀や銅をとっていますが、負けたことに残念がって（悔しがって）いても、次に目標を見据えているように見えますし、結果をうけとめて全力を出し切った結果として満足しているように見えます。前向きで明るい雰囲気です。見ているコチラ側としても素直に「よかったね！おめでとう！」という明るい気持ちになります。 お家芸としてのプライドもあるかとは思いますが、あまりにも柔道選手の雰囲気は暗いと思います。 あの「金を取って当たり前」という雰囲気が逆にプレッシャーとなってしまっているのではないでしょうか？ 悲壮感が漂いすぎて、「せっかくのメダルなのに嬉しくないの？負けた選手にも失礼じゃない？」と、見ていてなんだか嫌な気分になります。 もっとのびのびと試合をしてほしい。 みなさんはどう思われましたか？
- 締切済み
- アンケート
- 前の世界柔道で・・・・・
確か前回の世界柔道だと思うのですが、 大阪在住の韓国人の選手で、頭を金髪にしていて お母さんが特性ジュースを飲ませている所などがTVで放映されていて、 キャラクター的にも目立った選手で、色んなTVに出ていて メダル確実と注目されていた人なのですが 試合に負けて結局メダルが取れませんでした。 あの人の名前が思い出せません。 確か「金」という字がついていたような・・・・。 あの試合に負けて以来、TVで見かけないのですが あの選手はどうなったのでしょうか？ 引退された？韓国に行かれた？ 私は期待していた人なので気になっています。 どなたか教えて下さい～。
- ベストアンサー
- 格闘技
- オリンピック柔道の判定、指導、有効、審判の判定納得
オリンピック柔道の判定、指導、有効、審判の判定納得してますか？えっーあれで選手の4年間、ふいにされるの？って感じませんか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
どうもありがとうございました!