- 締切済み
いじめっ子が反撃されて廃人になったら
過去の質問を引っ張り出して恐縮です。しかし、大津の事件をきっかけに イジメ問題の関心が高まり、世間も見方も変化したと思いますので、敢えて質問を出させて頂きます。 http://okwave.jp/qa/q2360768.html “A君は苛められっ子で いつもB君に苛められていました。B君の苛めはエスカレートしました。A君は親や先生にも打ち明けましたが、「センコーにチクッただろ。」と言って 苛めは更にエスカレートし、A君はB君に苛められても黙っているようになりました。B君は自殺まで考えるほど追い詰められていました。更に A君はB君から金銭も巻き上げられ、自分の小遣いではB君に渡せなくなり、親の財布から現金を盗み、B君に渡すようになりました。当然 A君の両親も財布から現金が無くなっているのに気付き、厳しくA君を問い詰めました。以前からA君はB君から、ナイフをちらつかされて 「カネをもって来ないと殺すぞ。」と脅かされていました。A君は B君にカネを渡せなくなり、B君は 「カネがないなら 盗んで来い。」とまで言われました。ある日 A君は B君から呼び出され B君とB君の友達2人から暴行を受けました。その時、A君は 突然近くにあった鈍器を掴み 思いっきりB君の頭を殴りました。すると、B君は倒れ 意識不明の重態になりました。B君は病院に運ばれ 一命は取り留めたものの 失明、頭蓋骨陥没、精神障害という極めて重い後遺症を負いました。” この事案では A君とB君の主に賠償問題に焦点が当てられていますが、こういう悲劇を生んだのは 学校側の責任も考えられるし、もし、A君が警察に相談していながら 警察がきちんと対応しなかったしたら、警察にも責任はあると思います。 そして、A君側も何らかのペナルティーや賠償責任から逃れられないとしても、B君が廃人になったからといって、B君側が無罪放免になるわけでもないと思います。 そこで質問です。 もし、そういう悲劇が起きた場合、学校も含めて どのように解決するのがベストだと思いますか？
- yingtao7
- お礼率71% (2209/3091)
- いじめ相談
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”学校も含めて どのように解決するのがベストだと思いますか？ ” ↑ ここまで行ったら、内々で済ますのではなく、 法的に解決するのがベストだと思います。 法というのは、こういう時のために、専門家が過去の 事例を加味して、ベストと思われる解決方法を定めたものだからです。 刑事法では、双方、成立する犯罪に応じた処罰をすれば よろしいでしょう。 民事では、被害者にも大きな落ち度がありますから、過失相殺が 認められ、大幅な減額になるでしょう。 イジメは、発生してから騒ぐのではなく、その予防が 一番重要だと思います。 だから、発生してから先生がどう対応するか、とか警察が、ではなく、 言葉遣いを改めたり、礼儀作法を整えたりすることで、かなり 予防できるんじゃないですか。
- Cupper-2
- ベストアンサー率29% (1342/4565)
事実関係をハッキリさせ、A,B双方にそれなりの罰を与える。 そして… イジメを黙認した担当者全員を懲戒免職。 これが通れば否応にもイジメに対して対応しなければならなくなるでしょう。
お礼
ありがとうございます。 ＞事実関係をハッキリさせ、A,B双方にそれなりの罰を与える。 単なる制裁的な罰はナンセンスだと思うので、私の提案ですが、Aには一週間アイマスクで視覚障害者の不便さを体験してもらい、点字翻訳や本の朗読録音などのボランティアを義務付ける。 Bには損害賠償を諦めてもらい、自分の悪行を反省してもらう。 ＞イジメを黙認した担当者全員を懲戒免職。 これは短絡的で極論ですね。結局、形式的な処理と責任の押し付け合いが横行し、却って 教師間に疑心暗鬼の空気が流れることまで考えませんでしたか？
周りに存在する大人に勇気が無い。 先生？警察？両親？ 肩書きは立派でも本気で子供にぶつかる大人が居なくなった。 芽が小さなウチに勇気ある大人が居れば、いくらでもイジメは無くせます。 子供、大人、関係なく、日本人の国民性体質の象徴です…イジメ。
お礼
ご苦労様でした。
- Levi-Strauss
- ベストアンサー率28% (81/283)
言葉だけではなく、今後同じ過ちを二度と繰り返さないこと が一番ではないかと思います。 けれど、まぁ大津市のアレがあっても実際変わらないでしょうねぇ。 10月11月になれば熱も冷めて、多くの人が興味を失っているでしょう。 ニュースや新聞でいじめ問題が取り上げられれば思いだすかも知れませんが。 でも結局は殆ど何も変わらずにまたどこかで声も上げられずに苦しむ子供と 苦しめる子供、そしてそれを傍観する子供と大人……それらはいなくならないし、 自分で責任を取りたくはない大人が、必死に自分たちの責任を 誰かに責任転嫁したり、口先だけで「今後このようなことが～～～」でお終いでしょう。
お礼
ありがとうございます。 ＞言葉だけではなく、今後同じ過ちを二度と繰り返さないこと が一番ではないかと思います。 それはそうなんですが、何か一般論に話を飛ばされているようです。 ですから、質問の事件はイジメの被害者よりも加害者の方が大きなダメージを負った珍しい事件だと思いますが、どうのように事件のケリをつけるかです。 交通事故だって同じでしょう。事件をそのままにして 「今後同じ過ちを二度と繰り返さない」じゃ 問題は解決しないと思うんですが。
関連するQ&A
- 苛められっ子が苛めっ子に反撃して重症を負わせたら
学校でも 強いものが弱いものを苛めて怪我を負わせれば100％苛めっ子が悪いでね。 しかし、次のようなケースはどうなると思いますか？ A君は苛められっ子で いつもB君に苛められていました。B君の苛めはエスカレートしました。A君は親や先生にも打ち明けましたが、「センコーにチクッただろ。」と言って 苛めは更にエスカレートし、A君はB君に苛められても黙っているようになりました。B君は自殺まで考えるほど追い詰められていました。更に A君はB君から金銭も巻き上げられ、自分の小遣いではB君に渡せなくなり、親の財布から現金を盗み、B君に渡すようになりました。当然 A君の両親も財布から現金が無くなっているのに気付き、厳しくA君を問い詰めました。以前からA君はB君から、ナイフをちらつかされて 「カネをもって来ないと殺すぞ。」と脅かされていました。A君は B君にカネを渡せなくなり、B君は 「カネがないなら 盗んで来い。」とまで言われました。ある日 A君は B君から呼び出され B君とB君の友達2人から暴行を受けました。その時、A君は 突然近くにあった鈍器を掴み 思いっきりB君の頭を殴りました。すると、B君は倒れ 意識不明の重態になりました。B君は病院に運ばれ 一命は取り留めたものの 失明、頭蓋骨陥没という極めて重い後遺症を負いました。
- ベストアンサー
- アンケート
- イジメられっ子がイジメっ子に反撃して廃人にしてしまったら
学校でも 強いものが弱いものを苛めて怪我を負わせれば100％苛めっ子が悪いでね。 しかし、次のようなケースはどうなるでしょうか？ A君は苛められっ子で いつもB君に苛められていました。B君の苛めはエスカレートしました。A君は親や先生にも打ち明けましたが、「センコーにチクッただろ。」と言って 苛めは更にエスカレートし、A君はB君に苛められても黙っているようになりました。B君は自殺まで考えるほど追い詰められていました。更に A君はB君から金銭も巻き上げられ、自分の小遣いではB君に渡せなくなり、親の財布から現金を盗み、B君に渡すようになりました。当然 A君の両親も財布から現金が無くなっているのに気付き、厳しくA君を問い詰めました。以前からA君はB君から、ナイフをちらつかされて 「カネをもって来ないと殺すぞ。」と脅かされていました。A君は B君にカネを渡せなくなり、B君は 「カネがないなら 盗んで来い。」とまで言われました。ある日 A君は B君から呼び出され B君とB君の友達2人から暴行を受けました。その時、A君は 突然近くにあった鈍器を掴み 思いっきりB君の頭を殴りました。すると、B君は倒れ 意識不明の重態になりました。B君は病院に運ばれ 一命は取り留めたものの 失明、頭蓋骨陥没、精神障害という極めて重い後遺症を負いました。 この場合、A君の正当防衛が成立し A君の両親はB君の両親に１銭も慰謝料を払う必要なないでしょうが、B君の両親が黙っていないでしょう。もし、こういう事態が起きた場合 どのような処置が適切でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 苛められっ子が苛めっ子に反撃して重症を負わせたら
学校でも 強いものが弱いものを苛めて怪我を負わせれば100％苛めっ子が悪いでね。しかし、次のようなケースはどうなると思いますか？ A君は苛められっ子で いつもB君に苛められていました。B君の苛めはエスカレートしました。A君は親や先生にも打ち明けましたが、「センコーにチクッただろ。」と言って 苛めは更にエスカレートし、A君はB君に苛められても黙っているようになりました。B君は自殺まで考えるほど追い詰められていました。更に A君はB君から金銭も巻き上げられ、自分の小遣いではB君に渡せなくなり、親の財布から現金を盗み、B君に渡すようになりました。当然 A君の両親も財布から現金が無くなっているのに気付き、厳しくA君を問い詰めました。以前からA君はB君から、ナイフをちらつかされて 「カネをもって来ないと殺すぞ。」と脅かされていました。A君は B君にカネを渡せなくなり、B君は 「カネがないなら 盗んで来い。」とまで言われました。ある日 A君は B君から呼び出され B君とB君の友達2人から暴行を受けました。その時、A君は 突然近くにあった鈍器を掴み 思いっきりB君の頭を殴りました。すると、B君は倒れ 意識不明の重態になりました。B君は病院に運ばれ 一命は取り留めたものの 失明、頭蓋骨陥没という極めて重い後遺症を負いました。 この場合B君がナイフでA君を脅していたというのと、A君が少年であることを考慮すると正当防衛が認められる確率が高いかと思いますが、実際はどうなんでしょう？
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 自分の子がイジメっ子で相手から反撃されて失明させらられたら
A君は苛められっ子で いつもB君に苛められていました。B君の苛めはエスカレートしました。A君は親や先生にも打ち明けましたが、「センコーにチクッただろ。」と言って 苛めは更にエスカレートし、A君はB君に苛められても黙っているようになりました。B君は自殺まで考えるほど追い詰められていました。更に A君はB君から金銭も巻き上げられ、自分の小遣いではB君に渡せなくなり、親の財布から現金を盗み、B君に渡すようになりました。当然 A君の両親も財布から現金が無くなっているのに気付き、厳しくA君を問い詰めました。以前からA君はB君から、ナイフをちらつかされて 「カネをもって来ないと殺すぞ。」と脅かされていました。A君は B君にカネを渡せなくなり、B君は 「カネがないなら 盗んで来い。」とまで言われました。ある日 A君は B君から呼び出され B君とB君の友達2人から暴行を受けました。その時、A君は 突然近くにあった鈍器を掴み 思いっきりB君の頭を殴りました。すると、B君は倒れ 意識不明の重態になりました。B君は病院に運ばれ 一命は取り留めたものの 失明、頭蓋骨陥没、精神障害という極めて重い後遺症を負いました。 この場合、A君は正当防衛か、悪くても過剰防衛の起訴猶予の公算が高いと思います。B君の両親としては大切な息子が再起不能にさせられたんですから、いくら自分の息子に非があるとしても黙っていられないでしょう。そこで質問です。もし立場が逆でB君の方がイジメられっ子なら A君の両親に１億円の慰謝料の訴訟を起こしても 最低3000万円は ほぼ認められるでしょう。しかし、こういう場合は 明らかにB君側が不利ですが、A君の両親に損害賠償の訴訟を起こして勝つ見込みはどのくらいあるでしょうか？ それから、もし勝っても減額されてどれくらいになると思いますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- いじめられっ子がいじめっ子に反撃して失明させたら
過去の質問から拾ってきて恐縮です。しかし、イジメの内容が今回の大津の事件に似ていることと、 イジメへの関心も高まり、以前とは世論も変わってきたと思いますので、敢えて質問させていただきます。 “A 君は B君たちから執拗且つ悪質な虐めを受けていました。度重なる暴行だけでなく、女子生徒の目の前で自慰を強要させられたり、ゴキブリを食べさせられる言う普通の人なら死んでも絶対にやりたくないようなこともさせられました。大怪我をさせられたこともあり、多額の現金もゆすられていました。一時は自殺まで考えたほどです。しかし、ある時、大問題を起こしてしまいました。というのはB君の両眼をボールペンで突いて失明させてしまったのです。刑事的はA君がが中学生であること、執拗で悪質な虐めに遭っていたこと、学校内で起きたことなどを考慮して不起訴になりましたが、B君の両親から「何ていうことをしてくれたんだ。今まで私の息子がお宅の息子を虐めていたことは謝るが、それにしてもやりすぎじゃないのか？私の息子は一生暗闇の中で生きなければならないんだよ。この責任はどう取ってくれるんだ。」 と言われ 1億円の賠償金を請求されました。しかし、元々悪いのはB君の方だし、A君が相手を常習的に虐めていたのならともかく、立場的には逆なので 1億円というのは法外と言わざるをえません。 事件当時、B君はA君の喉元に突きつけ暴行していました。警察の見解では片目に関しては正当防衛の余地があるが、本来はもう片目に関しては過剰防衛の疑いがあるそうなのです。そして、B君も殺人未遂の疑いは否定できないそうなのです。。(しかし、それはさっきも書いたように状況を考慮して不起訴になっています。) 背景には「常に殺すぞ」と脅していて、おまけにA君が大切に飼っていた猫までも殺傷しており、これはA君の心の支えだったペットの生命までも奪うという極めて悪辣な行為のにみならず、殺人予告とも解釈されうるというものでした。 さらにB君はA君の妹に性的暴行まで加えていました。” この事例は レアケースだと思いますが、いじめられっ子が自殺寸前まで追い詰められて、いじめっ子に反撃して相手を失明させたケースです。そして、今回の大津の事件と同様に 学校や警察の対応も問われています。 過去のその質問では A君側がB君側に1億とは言わないまでも 半分の5000万程度の慰謝料を払わなければならないだろうという回答がありましたが、今、そういう事例が起きたらどうなるでしょうか？ 単に、A君とB君の問題だけでなく、 学校や警察も無関係ではいられないと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大津の自殺した少年が反撃していたら
大津のイジメ事件をきっかけに イジメへの関心が高まり、世論的な考えも変わってきたと思います。 それで、イジメをキーワードに過去の質問を検索していたら 次のような質問に出会いました。 http://okwave.jp/qa/q6353458.html “A君は B君たちから執拗且つ悪質な虐めを受けていました。度重なる暴行だけでなく、女子生徒の目の前で自慰を強要させられたり、ゴキブリを食べさせられる言う普通の人なら死んでも絶対にやりたくないようなこともさせられました。大怪我をさせられたこともあり、多額の現金もゆすられていました。一時は自殺まで考えたほどです。しかし、ある時、大問題を起こしてしまいました。というのはB君の両眼をボールペンで突いて失明させてしまったのです。刑事的はA君がが中学生であること、執拗で悪質な虐めに遭っていたこと、学校内で起きたことなどを考慮して不起訴になりましたが、B君の両親から「何ていうことをしてくれたんだ。今まで私の息子がお宅の息子を虐めていたことは謝るが、それにしてもやりすぎじゃないのか？私の息子は一生暗闇の中で生きなければならないんだよ。この責任はどう取ってくれるんだ。」 と言われ 1億円の賠償金を請求されました。しかし、元々悪いのはB君の方だし、A君が相手を常習的に虐めていたのならともかく、立場的には逆なので 1億円というのは法外と言わざるをえません。 事件当時、B君はA君の喉元に突きつけ 暴行していました。警察の見解では片目に関しては正当防衛の余地があるが、本来はもう片目に関しては過剰防衛の疑いがあるそうなのです。そして、B君も殺人未遂の疑いは否定できないそうなのです。。(しかし、それはさっきも書いたように状況を考慮して不起訴になっています。) 背景には「常に殺すぞ」と脅していて、おまけにA君が大切に飼っていた猫までも殺傷しており、これはA君の心の支えだったペットの生命までも奪うという極めて悪辣な行為のにみならず、殺人予告とも解釈されうるというものでした。 さらにB君はA君の妹に性的暴行まで加えていました。” 大津の事件については、加害者に憎しみも感じますが、自殺した少年や保護者も情けないと思えてなりません。 顰蹙を買う発言かもしれませんが、自分の子供なら他人任せにしないで体を張って自分の子供を守るのが親だと思うんです。 さて、引き合いに出した事案では、A君がいじめっ子に反撃して相手を失明させたケースです。 その質問では A君とB君の賠償問題に焦点が当てられていますが、そこまで至ったのには 学校や警察の責任もあるはずです。 そこで質問ですが、もし、大津の自殺した少年がA君だったら、どのような展開になっていたでしょうか？ A君も何らかのペナルティーは逃れられないととしても、警察の落ち度もあるわけだし、警察はどのように 自分たちの落ち度を取り調べに反映させるでしょうか？ また、賠償問題も含めて、どのような解決が望ましいでしょうか？
- 締切済み
- 中学校
- いじめられっ子がいじめっ子を失明させたら
A君は B君たちから執拗且つ悪質な虐めを受けていました。度重なる暴行だけでなく、女子生徒の目の前で自慰を強要させられたり、ゴキブリを食べさせられる言う普通の人なら死んでも絶対にやりたくないようなこともさせられました。大怪我をさせられたこともあり、多額の現金もゆすられていました。一時は自殺まで考えたほどです。しかし、ある時、大問題を起こしてしまいました。というのはB君の両眼をボールペンで突いて失明させてしまったのです。刑事的はA君がが中学生であること、執拗で悪質な虐めに遭っていたこと、学校内で起きたことなどを考慮して不起訴になりましたが、B君の両親から「何ていうことをしてくれたんだ。今まで私の息子がお宅の息子を虐めていたことは謝るが、それにしてもやりすぎじゃないのか？私の息子は一生暗闇の中で生きなければならないんだよ。この責任はどう取ってくれるんだ。」 と言われ 1億円の賠償金を請求されました。しかし、元々悪いのはB君の方だし、A君が相手を常習的に虐めていたのならともかく、立場的には逆なので 1億円というのは法外と言わざるをえません。 事件当時、B君はA君の喉元に突きつけ 暴行していました。警察の見解では片目に関しては正当防衛の余地があるが、本来はもう片目に関しては過剰防衛の疑いがあるそうなのです。そして、B君も殺人未遂の疑いは否定できないそうなのです。。(しかし、それはさっきも書いたように状況を考慮して不起訴になっています。) 背景には「常に殺すぞ」と脅していて、おまけにA君が大切に飼っていた猫までも殺傷しており、これはA君の心の支えだったペットの生命までも奪うという極めて悪辣な行為のにみならず、殺人予告とも解釈されうるというものでした。 さらにB君はA君の妹に性的暴行まで加えていました。 去年の大津のイジメ自殺事件を想像して頂ければ分かりやすいかと思います。 そこで質問です。慰謝料を払わなければならないのは A君、B君、どちらの両親でしょうか？ そして、どれくらいの額になるでしょうか？
- 締切済み
- いじめ相談
- いじめられっ子がいじめっ子を失明させたら
A君は B君たちから執拗且つ悪質な虐めを受けていました。度重なる暴行だけでなく、女子生徒の目の前で自慰を強要させられたり、ゴキブリを食べさせられる言う普通の人なら死んでも絶対にやりたくないようなこともさせられました。大怪我をさせられたこともあり、多額の現金もゆすられていました。一時は自殺まで考えたほどです。しかし、ある時、大問題を起こしてしまいました。というのはB君の両眼をボールペンで突いて失明させてしまったのです。刑事的はA君がが中学生であること、執拗で悪質な虐めに遭っていたこと、学校内で起きたことなどを考慮して不起訴になりましたが、B君の両親から「何ていうことをしてくれたんだ。今まで私の息子がお宅の息子を虐めていたことは謝るが、それにしてもやりすぎじゃないのか？私の息子は一生暗闇の中で生きなければならないんだよ。この責任はどう取ってくれるんだ。」 と言われ 1億円の賠償金を請求されました。しかし、元々悪いのはB君の方だし、A君が相手を常習的に虐めていたのならともかく、立場的には逆なので 1億円というのは法外と言わざるをえません。 事件当時、B君はA君の喉元に突きつけ 暴行していました。警察の見解では片目に関しては正当防衛の余地があるが、本来はもう片目に関しては過剰防衛の疑いがあるそうなのです。そして、B君も殺人未遂の疑いは否定できないそうなのです。。(しかし、それはさっきも書いたように状況を考慮して不起訴になっています。) 背景には「常に殺すぞ」と脅していて、おまけにA君が大切に飼っていた猫までも殺傷しており、これはA君の心の支えだったペットの生命までも奪うという極めて悪辣な行為のにみならず、殺人予告とも解釈されうるというものでした。 さらにB君はA君の妹に性的暴行まで加えていました。 そこで質問です。慰謝料を払わなければならないのは A君、B君、どちらの両親でしょうか？ そして、どれくらいの額になるでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 泥仕合の裁判
普通、民事裁判は被害者が加害者に賠償金を請求するものですよね。しかし、被害者が加害者でもあり、自分の被害に対しても大きな落ち度がある場合、刑事的には双方に相当の処分を下せばすむでしょうけど、民事的には面倒なことになり、裁判も泥仕合になると思われます。例えば、次の例です。 A君は B君たちから執拗且つ悪質な虐めを受けていました。度重なる暴行だけでなく、女子生徒の目の前で自慰を強要させられたり、ゴキブリを食べさせられる言う普通の人なら死んでも絶対にやりたくないようなこともさせられました。大怪我をさせられたこともあり、多額の現金もゆすられていました。一時は自殺まで考えたほどです。しかし、ある時、大問題を起こしてしまいました。というのはB君の両眼をボールペンで突いて失明させてしまったのです。刑事的はA君がが中学生であること、執拗で悪質な虐めに遭っていたこと、学校内で起きたことなどを考慮して起訴猶予になりましたが、B君の両親から「何ていうことをしてくれたんだ。今まで私の息子がお宅の息子を虐めていたことは謝るが、それにしてもやりすぎじゃないのか？私の息子は一生暗闇の中で生きなければならないんだよ。この責任はどう取ってくれるんだ。」 と言われ 1億円の賠償金を請求されました。しかし、元々悪いのはB君の方だし、A君が相手を常習的に虐めていたのならともかく、立場的には逆なので 1億円というのは法外と言わざるをえません。 事件当時、B君は仲間2人と共謀し、A君の喉元に突きつけ暴行していて、A君もわき腹にナイフの傷を負っていました。A君、B君共に傷害罪で逮捕され、事情聴取の後、警察は検察に書類送検し、検察の見解では片目に関しては正当防衛の余地があるが、本来はもう片目に関しては誤想過剰防衛の疑いがあるそうなのです。そして、B君は殺人未遂で逮捕され、家庭裁判所に送られました。 背景には「常に殺すぞ」と脅していて、おまけにA君が大切に飼っていた猫までも殺傷しており、これはA君の心の支えだったペットの生命までも奪うという極めて悪辣な行為のにみならず、殺人予告とも解釈されうるというものでした。 さらにB君はA君の妹に性的暴行まで加えて、猥褻写真を撮り、口止めを強要して、更に約束も破り、その写真をネットに流していました。 この場合、B君側が訴るとすると、A君の過剰防衛、失明による莫大な逸失利益を主張するはずです。一方、A君側は B君の度重なるいじめを超えた悪質で重大な犯罪性を強調するはずです。恐らく、裁判も長期化し、裁判の出方次第で、A君側が勝つか、B君側が勝つか分かりません。 そこで質問です。もし、あなたが A君側の弁護士だとして、A君側に有利になるように どのように動きますか？ 同じく、 B君側の弁護士なら どのような行動を取りますか？ どちらか、片方だけの仮定でも構いません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- イジメっ子の仕返しを阻止するには
イジメの問題で難しいのは、イジメっ子を注意してもイジメをやめるどころか、「センコーにチクッたろ」と言って、更にイジメをエスカレートしイジメられっ子に口止めさせることが非常に多いことですよね。 そこで質問ですが、こういったイジメっ子の仕返しを阻止するにはどうしたらいいでしょうか？
- ベストアンサー
- いじめ相談
お礼
ありがとうございます。 ＞ここまで行ったら、内々で済ますのではなく、 法的に解決するのがベストだと思います。 大人同士の対等な喧嘩とは全く違うので、法的に決着をつけても 真の解決には至らない気がしますけどね。イジメというのは、専門家が過去の事例を加味しても簡単には解決できないようなデリケートな問題を含んでいます。 ＞刑事法では、双方、成立する犯罪に応じた処罰をすれば よろしいでしょう。 A・・・・警察に書類送検され、検察で家裁に送られ、家裁ではカウンセラーによる指導・教育を指示。 B・・・・警察に書類送検され、検察で家裁に送られ、家裁では盲学校への入学の指示。 ＞民事では、被害者にも大きな落ち度がありますから、過失相殺が 認められ、大幅な減額になるでしょう。 AがBに重傷を負わせた分に関しては hekiyuさんの仰るように 過失相殺が 認められ、大幅な減額。しかし、BがこれまでAをいじめてきた分に関しては たとえ廃人になっても減額の理由にならないので、結局 両者 差し引き チャラ。 ＞イジメは、発生してから騒ぐのではなく、その予防が 一番重要だと思います。 病気と同じですね。でも、発生してしまったら いかに解決するかが重要です。