- ベストアンサー
長篠合戦 武田軍の敗因は？
black_shepherdの回答
- black_shepherd
- ベストアンサー率34% (29/85)
防御陣地を構築している敵に対して攻撃をかける場合、攻撃側は最低でも防御側の2倍の兵力は必要です。 開けた平地での機動戦であれば、用兵や兵の質で兵力差を覆すことも可能だったでしょうが、長篠の合戦の舞台である設楽が原は丘陵に囲まれた窪地で、織田・徳川連合軍は防御陣地を構築していました。 織田・徳川連合軍3万8000 武田軍1万5000 鉄砲の数など関係ありません。 自軍の2倍以上の兵力が防御陣地を構築しているところに攻撃をかけたのだから、最初から武田に勝ち目など無かったのです。 じゃあ、武田は何故こんな無謀な戦いをしたのか？ 武田軍の退路に位置する鳶ヶ巣砦が、酒井忠次の別働隊によって占拠されてしまったため武田軍は無傷での撤退が不可能になったからです。 退路の鳶ヶ巣砦を攻撃すれば当然織田・徳川の主力が背後から襲いかかります。どんな精強な軍隊でも背後から攻撃されればひとたまりもありません。 そもそも武田が長篠に出兵したのは、武田を裏切り徳川に付いた奥平に懲罰を加え武田の威信を守るためです。 その結果、長篠城は落とせず、自軍に損害を出して撤退したのでは武田の威信は大きく傷つきます。 武田の選択肢は、自らの威信を貶め多少の犠牲を出して撤退するか、一か八か勝利か全滅かの賭けに出るかの2択しかなく、後者を選び壊滅した・・・これが長篠の戦いだと思います。
関連するQ&A
- 長篠の戦いに負けた理由
武田軍は何故長篠の戦いで敗れたのでしょうか？ これまでは織田軍の3000丁の鉄砲の一斉射撃で馬場・山県など名だたる猛将が討ち死にして壊滅し敗れたと言うのが定説でした。 しかし最近では長篠の戦いで鉄砲の一斉射撃は無かった説が有力となっています とすればです いくら信玄亡き後の武田家とは言え高坂・山県・飯富・馬場などの武将が健在であり 完全に織田軍を凌駕していたはずの武田軍は一体何故負けたのでしょうか？ 鉄砲がなければ騎馬隊こそが最強ではなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 長篠の合戦 （織田軍の鉄砲の三段撃ち？・武田の騎馬隊は存在しなかった？）
長篠の合戦についての通説の誤りが指摘され、新しい定説が普及しつつあります。 代表的なところでは １、信長・家康連合軍の鉄砲「３千挺」という数字は誤り。せいぜい１千。 ２、織田軍の鉄砲の三段撃ちはなかった。それぞれ勝手に撃っていただけ。 ３、武田軍には、いわゆる騎馬隊（モンゴル軍のような騎兵隊）は存在しない。 ４、兵力も、連合軍３万８千、武田１万５千はおおげさ。せいぜい連合軍１万５千～２万５千、対、武田７千から１万。 ５、合戦の性質も、野戦ではなく、織田軍が築いた土嚢の陣地を武田軍が攻めるという「城砦攻防戦」だったのではないか。 長篠の合戦に関する賛成意見・補足・反論などをお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 鉄砲の有効性を理解していた武田勝頼が何故？
長篠・設楽原の戦いについての疑問点があります。 それは鉄砲の有効性、及び三段撃ちの存在を理解していたと思われる武田勝頼が何故あのような戦術をとったのかということです。 それでもなお勝頼は武田軍が得意な白兵戦に持ち込めるという考えを持っていたのでしょうか？ それともやはり織田・徳川軍が陣城を築いているという情報を掴めなかったのが敗因でしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 武田信繁、長篠の戦い？
武田家臣団という本を読んでいる中で疑問に思ったのですが。 「信玄の死後徳川家康が長篠を包囲。勝頼は出兵を決意。 小山田信茂、土屋昌続、武田信豊らを三河に。 山県昌景、一条信龍、武田信繁、穴山の不気味を北遠江に出陣させた。 この時信繁が徳川家臣の本多重次、忠勝、榊原康政らに押され…」 という部分があるのですが、この記述は何かの間違いなんでしょうか？ 武田信繁は川中島第四回で討ち死にしているので、信玄の弟である 武田信繁が長篠にいるはずはないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 武田軍はどうして鉄砲を増備しなかったのか？
少し前のＮＨＫの歴史の選択（その時歴史が動いたのスペシャル版）の川中島合戦でやっていましたが 武田信玄軍は鉄砲を少数ながらも配備していたとやっていました 息子の勝頼は長篠合戦で織田信長の鉄砲隊に騎馬隊をやられていますよね 槍騎馬隊だけでなく鉄砲騎馬隊にすれば対等ぐらいには戦えたのではないですか？ 小田軍の足軽で鉄砲三段撃ちも良いかもしれませんが、武田軍の騎馬で鉄砲三段撃ちのほうが強いのでは？
- ベストアンサー
- 歴史
- 「センゴク」における長篠・設楽ヶ原の戦いについて
週間ヤングマガジンで連載中の「センゴク 天正記」は毎週楽しく読ませていただいています。 特に、姉川の戦いにおいての新説は目から鱗でした。 さて、そんな「センゴク」ですが、長篠・設楽ヶ原の戦いの記述を非常に楽しみにしていましたが、どうも最後までよく分かりませんでした。 というのも、織田・徳川連合軍の勝利（武田軍の敗北）理由がよく分からないのです。 先陣を切った真田兄弟が潜伏していた明智光秀を始めとする織田軍の主力鉄砲隊に殲滅（致命的というより、生存者がいないほどの全滅っぷり）されたのは分かりました。 そのことによって、武田軍が大打撃を受けたのも分かります。 しかし、すぐさま武田軍が全軍撤退となった理由がよく分かりません。 （鉄砲隊を除けば）おそらく連合軍の主力最強主力である徳川軍は徳川軍は山県昌景が抑えており、 その他の部隊は（兵隊の練度でいえば）武田軍の方が上回っていると思います。 （織田軍は兵農分離が進んでいるとはいえ、「弱い」と認識しています） 「センゴク」の描写では、長篠城を酒井忠次に奪われたことは、 むしろ武田軍の利であるような描写をしていますし、 それまでの山県昌景、馬場信房を始めとする武田軍の活躍の描写を見る限り、 「先陣の真田軍の全滅→全軍の撤退」 と直結することに違和感を覚えます。 「武田軍撤退の理由」について、ご存知の方がいらっしゃいましたら、 教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 長篠・設楽が原の戦い
長篠・設楽が原の戦いで討ち死にした武田家の武将の、 山県昌景、馬場信春（信房）、内藤昌豊、真田兄弟は、 それぞれ誰（誰の部隊）に討ち取られたんですか? おしえてください
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます