事故に遭いました！
- 質問に補足したい部分などございましたので改めて投稿いたします。
- 土曜日に信号のない十字路で左折しようとした際、後方からきた車に追突されました。保険屋さんとの交渉は保留中で、相手は全く非がないと主張しています。
- 事故当日はパニック状態で警察官にも話をしていたが、相手が逃げようとしたため己の正当性を訴えることができず、首に痛みやめまいがあるため病院に行きました。今後の対応についてアドバイスをいただきたいです。
- ベストアンサー
事故に遭いました！(2)
お世話になります。 少し前にこちらに投稿し、回答いただきありがとうございました。 質問に補足したい部分などございましたので改めて投稿いたします 土曜日に、信号のない十字路で左折しようと左ウインカーをした後、左折→後方からきた車が左から追い越し、すれ違い様に追突しました 土日休みなため、まだ保険屋さんとは話し合いをしていませんがディラ一とは話しをしています 事故で破損したことなど私から聞いた書類上の手続きは既に保険屋さんにはファックス済みだそうですが事故の一件の担当者が土日休みだそうで、保険屋さんとの交渉は保留となっています 私が納得行かないことは相手が大変横柄な態度で自分に『全く非がない』と言い切っているところです 私は当てられてしかも逃げようとした相手に憤慨しています 冷静さを装い、警察官にも話をしていた様子でした わたしのほうは事故に慣れていないのでパニック状態になり大きな声で相手の男に詰め寄りました 相手が逃げようとしたためです 左から追い越されるなんて考えてもみませんでした 事件あった日は土曜日で下校時間でした 自転車や歩行者が多く通りました 警察の現場検証を終えた今となっては遅いかもしれませんが『歩行者や自転車の安全確認』のためにやや右寄りに車を停止していたと言おうと思うのですが遅いでしょうか？ そこでは後方からきた車に一度も左から追い越されたことがありません 事故当日も右寄りでクラクション鳴らされたりイライラした車はいませんでした 他のドライバーは右から通過されたと思います、 その方だけです、左から通過しようとしたのは！ しかし己の正当性を訴えるために警察官にまで『右寄りに車がいたから左から通過』なんてよく言えたものだと驚いています 首に凝りのような感じの痛みがあり頭痛やめまいするので 病院にも昨日行きました 今日保険屋さんと話し合いになりますが相手が『１０対０』と言い張って自分の身の潔白を言い張る態度にむしずが走ります 女性だとやはりナメられるんでしょうか？ でも事故当日パニックって警察官に一部始終を冷静に話せなかった私が悪いのだと思っています 今後の対応で私が注意すべき点を教えていただけたらありがたいです まとまりのない文ですみません。
- juIia1107
- お礼率82% (83/101)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まあ、興奮せずに落ち着いて。 過失割合は当事者が決める物ではありませんし、 警察が決める物でもありません。 状況調査の上で過去の判例に基づき、保険会社同士(双方保険を使うのであれば)の協議により適用されます。 また、相手の主張する10:0というのは、継続停車中の相手にあなたがぶつかったのならともかく、 ご相談のような事故ではあり得ません。 そもそも道交法からすれば左から抜こうとしている時点でアウトです。 これは予想の域を出ませんが、まともに考えれば3(あなた):7(相手)前後かと思います。 但し、相手は保険会社にも自分に非が無い旨主張する為に妄想モードに入っている事でしょう。 声が大きければ調査に影響は出ます。また、保険会社の能力や力関係も影響します。 それはそれとして事故の影響と思われる体調不良があるようですが、警察には人身扱いで届け出してありますか？ 物損扱いなら早く人身に切り替えて届け出して下さい。これも過失割合や賠償に影響しますから。
その他の回答 (4)
- CC_T
- ベストアンサー率47% (1038/2201)
お怪我は無かったですか？ 基本的に「追突」は後ろから来た車の方が過失割合が高い。 左ウィンカーを出している車の左から追い抜きなんて、先行車が左に寄ってくることが明らかに予想できるので、後続車の過失割合が１０と言ってもいいくらい。 しかし、すれ違いざまに接触ってことは相手の車が左に入り込むスペースがあったってことで、つまりあなたどんだけ安全距離開けてたんですか？ さらに安全確認していながら後続の車の動きは見ていなかったってことですけど（－－； 恐らくブレーキ跡などで両車の相対位置は実況検分されているでしょうから、どちらの言い分が通るかは保険屋が処理してくれます。意見や文句は保険屋にぶつけたらよろしいです。
お礼
ブレーキ跡などですか？何だか警察官みたいな捜査のようで取調室にいるみたいで恐縮しました 色々なことを教えて頂き参考になりました 今後は保険屋さんに任せたいと思っています ご回答ありがとうございました。
- tomoakiaida
- ベストアンサー率4% (109/2495)
状況がよく分かりませんが、左折ウィンカーを出して、後方確認して大丈夫なら左路肩に幅寄せしまして、交差点で安全確認し左折します。 左折して後方から車が来るってどういことですか？左側に車が通れる道があったのですか？それとも左折するために左側車線に入る時、後方確認を怠ったのでしょうか？もしそうなら相手に落ち度はありません。
お礼
短い時間に早々にまたご回答頂きありがとうございました。 今回の件で色々な見方があるのだとわかりました 今後はどちらにもならないよう交通安全に努めたいと思います ご回答ありがとうございました。
＞女性だとやはりナメられるんでしょうか？ それはあります。おかしな思いこみが見られます。 ＞そこでは後方からきた車に一度も左から追い越されたことがありません まず、これまで一度もないから絶対ない。というのが おかしな思いこみの一つです。 そして、常識でいえば左折時は、 自転車、バイクなどの巻き込みを防止するために 左側に一杯に寄せ、減速してから左折すると 教習所で教えられているはずです。 つまり、普通に運転していれば、そのような事故は起こりえるはずがないのです。 もちろん、後方からつっかけたドライバーのほうに非があることは間違いないでしょう。 しかし、全面的にそちらに非があるかというと微妙です。 ＞今日保険屋さんと話し合いになりますが相手が『１０対０』と言い張って自分の身の潔白を言い張る態度にむしずが走ります こういうのはいわせておけばいいのです。 双方が走っている限り、よほどのことがない限り １０対０なんてことはありえません。 ＞今後の対応で私が注意すべき点を教えていただけたらありがたいです まず今後の交渉は基本的に保険会社を信頼し、任せることです。 加害者と直接やり合うことは避ける。(むかつくだけでしょうから) で、質問者側にも必ず過失割合が出てきますからそれについても あまり争うわないこと。(ごてても長引くだけです) それよりも慰謝料云々については通院日数によってカウントされますので、 これから毎日病院に通うことです。医者から１週間おきでいいと言われても、 まめに足を運ぶこと。最後はお金で納得するよりないのですから。 相手に謝らせたいとか、反省させたい。というような感情論は この際、おいておくことです。(事実誤認があれば相手も同じことを 考えている可能性が高いからです。) そして、仮に相手側が謝罪してくれば、それはそれとして 受け止めて、しこりのないように和やかに和解すること。 でないと、その悪感情が交渉をこじらせます。 こじらせると味方であるはずの保険会社まで、 感情を害して敵にまわりかねませんので。
お礼
ご回答ありがとうございました。 思い込みと受け取られるような発言を避け、保険屋さんを信頼して話を進めて行きます 丁寧な解説つきで分かりやすかったです 事故当日より落ち着いた感じでしたが、まだ感情的になっていた自分の心が静まりました 早々にご回答いただき本当にありがとうございました。
- kenzo333
- ベストアンサー率12% (30/250)
相手は非を認めないようですから、事実をはっきりというべきだし、必要なら法テラスは弁護士に無料相談できるし、「交通事故 無料相談」で検索して専門家に相談するのもいいです。
お礼
早速のご回答ありがとうございました。 『事実』をお話すること、大事ですね！ 法テラス、初めて聞きました！そういった無料相談窓口があるのですね！ 参考になりました ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 車×原付の事故
車×原付の事故 交差点にて車（自分）と原付（相手）で接触してしまいました。 状況は左折専用車両でこちらが左折しようとしたところを、原付が左後方から追い抜きをかけてき、ブレーキが間に合わず接触したというものです。原付は直進しようとしていたみたいです。 どちらも損害はそれほどなく、怪我もなかったのですが、それでも車両には傷ができたので保険を使うことにしたのですが、この場合でもやはり車側の負担が大きいのでしょうか？ 左折専用車両を直進しようとしたことか、車での後方不注意か、どちらに大きな責任があるのか教えてください。 相手方は会社なのでこういう事故には慣れているみたいですが、自分は事故自体初めてなので大変不安です。
- 締切済み
- 損害保険
- 追突事故を起こしてしまったとき
先ほど、信号待ちしている車に追突してしまいました。 はじめての事故で頭の中がパニックになってしまい、相手に「警察通す？」と聞かれて、「出来ることなら通さずに」と答えてしまいました。 相手によると、おそらく修理代は１０万円くらいになると思う、とのことですが、この金額は妥当なものでしょうか？ ちなみに、相手の車はセルシオで、バンパーを取り替えるという形になると思います。 過失は100％自分にありますし、事故も初めてでパニック状態で基本的に相手の言いなり状態でしたが、あとで冷静に考えると、法外な値段を請求されてしまう可能性もあるかもしれません。 また、警察を通してないため、保険も使えませんよね？ やはり、小さな事故であっても警察を通すべきだったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故遭遇相談
一車線道路での追突事故です。道路左側の店舗駐車場に入ろうとして、左ウィンカーを出し減速して左折した処、後方車に追突されました。こちらの車は後方左側のドアとタイヤが酷く損傷した事故です。相手側の過失による事故だと思いますが先方の保険会社からの連絡では、ぶつけられた当方が加害者となる（過失割合90:10）との見解です（判例もあるらしい）。当然、警察を呼び物損事故扱いで処理はしましたが、相手側の保険会社には納得いきません。本当にこちらが加害者となるのでしょうか？保険会社の云う判例とは何なんでしょうか？車の修理代等は請求できないのでしょうか？<事故時、警察が到着する間、相手から「ウィンカー出すのが遅いだろう、バカ野郎」と脅され、怖い思いもしたのですが・・・>
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 物損事故の過失割合について
物損事故の過失割合について 車と大型バイクの接触事故です。 私は車を運転していました。 赤信号の交差点にて左ウインカーを出し停車。信号が青に変わり、私は左折しました。 左折動作中、左側から後続車を追い抜いてきた大型バイクが、 私の車の左後方（左タイヤの後）に衝突しました。 この場合の過失割合はどうなりますか？ ご教授下さい。 相手と保険屋は僕の巻き込みを主張して、僕の過失８０％と言っています。 僕の主張は巻き込みでは無く、衝突事故。 (1)僕の車は左折動作が半分以上完了していた。(2)衝突箇所が左後方 (3)相手は後続車を追い越してきたので前方を注意する義務大 よって過失は僕が２０％、相手が８０％だと思っています。 当該案件の論点は巻き込みなのか？衝突なのか？だと思います。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 駐車場での接触事故
一般に開放されている駐車場で接触事故を起こしました。 駐車場は進入路に対して左右に垂直に駐車スペースが確保されており、通り抜けが出来ない駐車場になっています。 私は右前方に進入路右側を歩行者が歩いていたので、歩行者の後ろを最徐行で進入し、左側駐車スペースに駐車しようと左ハンドルを切り駐車枠内に車の前方が入った時に、後から進入してきた車と接触しました。私はぶつけられたと思いました。まさか後から来た車が左から追い越して先に行こうとしているとは思いませんでしたので、左後方は全く気にしていませんでした。歩行者と駐車済みの車を気にしていました。相手の運転手は車を止めて私の様子を見ていたと言っています。危険を察知してクラクションを鳴らすなどはしておりません。 事故直後、相手に警察を呼びましょうかとか名乗らなくて良いのかと言ったところ、お互いに自分の車を直しまっしょうとなって分かれました。私は一応警察の事故届をし、その後相手が分かりました。 それから、相手は自分が止まっていたから私が１００％悪いから修理代を出せと言っています。 保険会社に入ってもらって交渉をしますが、相手からは８０対２０なら譲歩しても良いと言っていますが納得出来ません。保険会社は路外の出入りという判例を元に過失割合を決めているそうですが、よく分かりません。過失割合を含め対応をご教示下さい。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 人身事故 原付の巻き込み（お願いします）
＜事故の状況＞ 今日9日、私が勤務中に営業車で駐車場に停めるため左折するときに、後方の原付を巻き込み、人身事故を起こしました。相手側の怪我は、腰の打撲、足への擦り傷、歯の前歯2本が少し欠けた、という状況です。警察の取調べでは、私（加害者）の過失として、(1)私の左折時の目視がなかったこと、(2)左折時に左車道に車を寄せなかったことが原因であり、相手側（被害者）は前方不注意ということでした。事故時には、救急車、警察、勤務先に連絡し、相手側が運ばれた病院に行き、保険会社に連絡し、相手側の方と警察に行き、相手側を自宅まで送り届けました。 ＜質問＞ ここで質問なのですが、(1)私にはどういう責任があるのか、(2)保険の料金を含め、自己負担はどのようになるのか、(3)会社では解雇されてもしかたのないことなのか、ということです。事故当日に投稿しましたので、かなり自分は途方に暮れています。 なにとぞ返答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 原付と普通自動車との事故
昨日、事故を起こしてしまいました。 状況はやや込んでる直進道路で私(原付)がややスピードを出して車の横を走っていたところ、 前方にいた軽のワゴン車が左折し車の左後方に追突といった内容です。 自分にはかわしきれず衝突しパニックで、相手は「ウィンカー出してただろ」「スピード出しすぎだろ」といわれ、自分が悪かったように感じ、減点や職場のことを考え相手に対し謝ってしまいました。 落ち着いて考えるとスピードは多少オーバーしてたかもしれませんが、相手の後方不確認も否めないと思いました。 その時には足の打撲だけが気になり他はたいした事ないと思ってたのですが、次の日になって首から肩にかけての痛みがあります。 相手から体が大丈夫ならお互いの修理は自分でした方がそっちにとっても得だぞ。といわれ、携帯の連絡先は交換しましたが、警察を呼んでいません。。。 保険も自賠責のみなのでそっちがいいようにその場では感じてしまったのですが鞭打ちなどをネットで調べていると長引く可能性があるというカキコミも多いし、現に多少の仕事への影響がある状況なのでとても心配です。 こういいった場合どういう対応が良いのでしょうか？ 今更警察に言って事故処理にした方がいいのかどうか悩んでます。 無知すぎて大変申し訳ないですがよろしければ教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 車対バイクの接触事故
手書きで申し訳ありませんが 画像添付しております、よろしければご覧ください。 赤い点線が後輪の動きです。 道路幅4m程度の道路で 車(相手)対バイク(自分)で事故を起こしました。 私はバイクで直進中、左方向から車が左折し私の前を走行しました。左折の時点で右から走ってくる私には全く気付いていないようで停止等せずに左折し、左折後すぐにハザード、ウインカーを出さず、道路右よりで停止しました。 急に止まったので慌てて私も停止しましたが、すぐにバックのランプが付き、後方確認なしで躊躇なくバックをしてきました。 右側の家の駐車場にバック入れるつもりだったようで、私は突然のことでバイクのクラクションも鳴らせず、慌てて後ろに下がろうとしましたが、間に合わず、車の左前輪とバイクのフロントが衝突してしまいました。右寄りに停止していたので、車体後方が左に大きく振れて入れる感じでした。 私はよろけ、右足で踏ん張った際に右足を軽く痛めました。 運転者とすぐに話をして、私が「後方確認せずにバックしましたよね？」と聞くと、 「確認不足です。すみません」 と謝って頂きました。 一旦はそのまま別れましたが、1時間後、足の痛みが増してきたので相手の方に「事故扱いにして病院に行きたい」と電話で伝えました。 その日の夜、実況見分をした際に、「何故車の真後ろに付けるのか」「バイクが前進していないのに車の左前輪に当たるはずがない」と主張され、事故直後とは一転、一切非を認めず。 警察はその日は「バイクが止まってたのは間違いないでしょう」と信用頂けましたが、 翌日になって、「やはり車の後ろではなく左側に当たるのはバイクが動かない限りないと思う」と言われました。 また翌日、車の運転者から電話で「人身にするのでしたら、私も驚いた際に首を痛めたのでこちらも病院に行ってそれなりの対応をします。こちらは被害者なのにあなた誠意が全くないですね」「家の前でハザード出す必要あるわけないだろう！」「あなたの話は一切聞きません」と何度も言われ切られました。 私の落ち度ですが実況見分の際、保険のことを失念していて相手の保険がわからず困っている状況です。 相手の言い分としては ・真後ろに付けるのがおかしい ・当たった場所からしてバイクは動いていたはずだ 私の言い分としては ・車の後ろに停止してからは、私(バイク)は全っっく前進していない←これは確実に間違いないです。 ・車は左折後すぐに、ハザード、ウインカーを出さずに停止したので、動きが読めず、多少車間距離がつまるのは仕方ないはず 警察は ・バイクが止まっていたのに、後ろではなく左側に当たるのはバイクが動いていたからではないか という状況になっています。 このことから質問なのですが、 ・相手の首の症状から、私に点数や罰金等あるのでしょうか。(バイクが横からコツンと当たっただけです) ・私はバイクの任意保険に入っていないので、相手の車のキズの修理費を自腹で払わないといけないのでしょうか？(小キズです) ・初めは「私の確認不足ですすみません」と認めたことは今後踏まえて頂けないのでしょうか。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（交通）
- 事故を起こしました
お詳しい方、宜しくおねがいします。 お店の駐車場に入ろうと左にウィンカー→左に寄っていたら 後ろからきた車に左から追い越され 対物事故を起こしました 警察には話してありますが相手は相当な知能犯で私の車の物損状態をみて逃げようとした経緯があり私自身、逃げられないよう、なるべく大きな声で相手と話をしました 駐車場の前は十字路になっており左に路肩のように広いスペースがあるため 相手はそこから通過しようとした様子でした 相手はそのまま通り抜けようとしたため、相手は運転席のドアのとこを少し擦った形跡があります 私のほうは相手のタイヤのあとがくっきりと左前のバンバ一についているほど 物損がすざましく、何とタイヤの真ん中についてるタイヤ止めみたいなワッカ？が衝撃ではずれました 保険屋は土日休みなためディラ一に話したのみです まだ交渉はスタートしておりません 相手には反省や謝罪もなく私の身体を気遣う様子もなく大変憤慨しております おまけにわたしが右に寄っていたからとか左にウィンカーしてなかったなど言いがかりをつけ 警察官にも自分が有利になる物言いをした様子で納得がいきません ちなみに警察官は二名きてお互い１人の警官に話を聞いてもらっています 逃げようとしたことや相手があまりに威圧感与える物言いや態度なため どうしても許せません。 しかも１０対０で自分は０で全くわるくないと言い張ります いったもの勝ちかもしれませんが私の車の破損を見るとタイヤのあとやタイヤ止めがはずれているため事故のすざましさを物語っていると思います 長くなりましたが 謝罪の言葉と身体の気遣いがない相手に対し慰謝料も取りたいくらいの腹ただしさです 保険屋がこれから交渉となりますが私はあまり相手から取れないでしょうか？ しかしバイクでもあるまいし自動車が左を通り抜けるというのは聞いたことがありません しかしあくまでも私が右に寄っていたと警察官にも証言し汚いです 許せません 左のスペースがあったため左から通過しようとした経緯があるのにです 私のタイヤ止めのワッカ？も十字路を過ぎたところに転がっていました 、ということは事故はそこの場所で起きたわけです 分かりにくい説明ですみません どなたかお詳しい方、参考にしたいので宜しくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 自転車(私)と自動車の事故
11月5日に事故がありました。 状況は片側１車線の道路で自転車で車道の左側を走行中、前方の車が左折しようとしたため、車の右側を通り抜けようとしたところ、思ったより左に車が入り込まなかったため後方右側に衝突してしまいました。 被害ですが、私も相手も怪我などはありませんでしたが、車の後方右側のバンパーが破損しました。 警察を呼び、連絡先なども交換しました。修理の見積りがでたら、連絡を入れるとのことです。 明らかに私には過失がありますが、この場合の過失割合は、自動車:車＝10:0になり車の修理代全額を負担しなければならないでしょうか。 また、私は自転車の保険には加入していません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
人身事故に切り替えるタイミングは保険屋さんが教えてくれるのだと思っていました 例えば保険屋さんが受診した有無を聞いたときに言ってくれるかと思っていました そのつもりで診断書を書いていただきました 私が知らないだけで、保険屋さん同士、なるべく物損事故扱いになるよう、話し合いをしているのかも知れないですね ちなみに治療費は支払いあるみたいですが車の破損は私の保険を適用なようです しかし、朝イチに向こうの保険屋さん（しかも女性から）電話があり驚きました こちらの保険屋さんからと思っていたので しかしながら色々な保険の事情など、全くわかっていなかったです でも今後は貴方様がおっしゃったように保険屋さんの『技量』を信じたいと思います ご回答本当にありがとうございました。