「岐阜」と命名したのは…

質問

稲葉山井ノ口を岐阜に改名したのは　織田信長って誰か言ってたけど違いますよね？
確か　政秀寺の住職の沢彦宗恩が信長の前で　岐山…　岐陽…と進言したけど信長は納得しなくて
、沢彦和尚が陽の当たる丘って意味の　岐阜って言ったら　風雅を感じるからそれにするって信長が言ったはずです

ということは岐阜の名づけ親は沢彦和尚ってことになりませんか？

回答No.8

izuhara

史料にあたっていないので逸話の正確さ・信憑性については論及できないため、質問文の内容に依拠して、答えますと。

岐阜と命名したのは・・・信長
岐阜と改名したのは・・・信長

命名権・改名権は一介の僧である沢彦にはなく権力者である信長にあるでしょう。沢彦がどんな名前を考えていても、信長が決定しなければ命名・改名されません。

岐阜の名付け親は・・・沢彦

といえるのではないでしょうか？

ところで、沢彦直筆とされる史料の名前と典拠は何でしょうか？どんな内容が書かれているか気になります。

回答No.7

toshineko

>政秀寺には沢彦が岐阜改名を信長に進言したという書物が残っている

この辺が実に怪しいですね。沢彦和尚は信長の教育係を勤めていたのですよね。
信長が自分の手柄を吹聴するようなことが大嫌いなことは当然知っていたはずです。
まさか自分で墓穴を掘るような軽薄な人物だったのでしょうか。

ああ、でもこのエピソード以外登場しない人物なんですよね。
実際それほど緊密な関係ではなかったが、誰かに推薦されて相談を受け、
岐阜と名付けたらどうかと上申したのかもしれません。
その後、あれは自分が進言したのだとうっかり喋ってしまった。
信長の怒りに触れてばっさり・・・・・・という話はなさそうなので、
追放されたか蟄居を申し付けられたか。

まあいずれにしろ公式見解では、信長が岐阜と改名した、ということで決着を見ています。

回答No.6

rabirabi88

1.信長は沢彦に「井ノ口」は城の名が悪いので名を変えたまえと命じた

2.沢彦は岐山・岐陽・岐阜のうち好きなのを選んでくださいと答えた

3.信長は岐阜が人が発音しやすいので岐阜にすると決めた

4.信長は沢彦に「祝語」はないかと聞いた

5.沢彦は周の文王の故事を述べた

6.信長は喜んで沢彦に褒美を与えた

コピペだけど以上が沢彦が出てくる安土創業録、政秀寺古記という江戸時代に書かれた信憑性の薄い書物に書かれた話。信長が改名を決めて選んでるようにしか読めないね。

安土創業録以外には沢彦は出てきません。
信長公記には「岐阜と改名した」とだけ記載があります。

信長が改名しなければ井口のままだったはずなので、信長が名付け親でいいのでは？

お礼

ありがとうございます
政秀寺には沢彦が岐阜改名を信長に進言したという書物が残っているんです
沢彦の直筆らしいのでよほど信憑性はあると思います

回答No.5

toshineko

＞建物の建立と　地名の名づけは違うと思います

違いませんよ。
ご提示の例で言えば、織田信長が井ノ口の町の改名を言い出さなければ、
後々の名前もそのままだったということです。

更に沢彦和尚が最初に「岐山」を提案したとき、信長が「デアルカ！」と言ってしまえば、
岐阜ではなく岐山になっていたはずであり、岐阜にも納得しなかったかもしれない。
誰かほかの者の意見で別の名前になっていた可能性もあります。
ようするに地名改名の発案と決定権は、信長にあったわけです。

更にその後、井ノ口を「岐阜」に、金華山城を「岐阜城」と改名する触れを出したはずです。
信長名で出したのか、奉行名で出したのかは分かりませんが、
庶民から見れば「新しい領主様が、この町に新しい名前をつけられた」と認識したはずです。

名前を考案したのは沢彦和尚ですが、名前を付けたのは織田信長という認識で良いと思います。
子供の名前もそうですよ。名前を考えたのはおじいさまでも、名前を決定するのはご両親です。
子供に対して、誰それに付けてもらった名前だと安易に言わないでくださいね。

お礼

改名を進言したのは沢彦ですよ？
ここを天下の中心に据えるために城と城下の名を変えてはいかがかな？って

もしかしてあなたの情報源は信長の野望ってことはないですよね？

回答No.4

toshineko

>東大寺を建立したのは大工ではなく庶民です。

これを言い出したらすべての建造物はみな庶民が造ったことになります。

東大寺を造ろうと提案したのは聖武天皇ではなかったかもしれませんが、
聖武天皇が決断しなかったら、東大寺は出来なかったのです。

金閣を造ろうといったのは足利義満ですし、大坂城は豊臣秀吉です。
信長も大坂に城を造ろうという構想はあったかもしれませんが、実行したのは秀吉です。

現代では発案した人の権利が認められるようになってきてはいますが、
当時は実施した物事に決定、決断を下した人が権利者(？)になります。

お礼

建物の建立と　地名の名づけは違うと思います

回答No.3

strain1217

岐阜の名づけ親は沢彦和尚と思いません
岐阜の名前については、井沢元彦の逆説の日本史を読むと他の考えも有ります
しかし、たとえ貴方の説によるとしても、なづけ親は信長と思います
問い、豊臣秀吉を日本国王にしたのは誰か？
答え、中国、明の神宗万暦帝は豊臣秀吉を日本国王に封じた
問い、東大寺を建立したのは誰か？
答え、大工
この流れならば、貴方の説も合理的と思いますが
他の考えもある事を、考慮して戴きたいと思います

お礼

逆説の日本史は読んだことあります　しかし飛躍しすぎてて　？　でした

秀吉は自ら日本国王を名乗ってます

東大寺を建立したのは大工ではなく庶民です

回答No.2

goold-man

二説も三説もあります。
織田信長、沢彦宗恩、改称する前から僧侶の間では「岐阜陽」（略＝岐阜、岐陽）と呼ばれていた説

参考URL：

http://chimei-allguide.com/21/000.html

お礼

でも発案は信長ではないですよね

回答No.1

6n0s0h04

それは、民主主義の世の中の考え方ですネ。
あのころは、絶対的な君主が選択したのだから
提案者は関係ないと思います。
私は歴史が不得意ですが、このエピソードは
何処で知ったのですか？

お礼

でも作戦とかは軍師が立てますよね？と言うことは軍師は提案者ですよね？
彼らはちゃんと彼らの功績として名をのこしてます

何処で知ったも何もこのエピソード有名ですよ？