- ベストアンサー
民主党は分裂すべきですか？
agripapaの回答
- agripapa
- ベストアンサー率0% (0/46)
野田が解散総選挙したいと思ってる？ 御冗談でしょｗ 今なら野田自身が落ちる可能性が高いｗ 現役首相が比例でやっと当選？ みたいな状態 野田内閣は国会での本採決の前に消費税増税に反対を表明している小沢派を処分しない。 民主党内で不満を言わせたまま消費税増税法案の賛否を敢えて採決せず、例えば前原と輿石に一任するという形をとって国会の本採決で造反させる。 造反させても自公民の３党合意してるから数的に法案は通ると読んでる。 法案が通ってしまえば造反した小沢派を除名処分までする必要はない。 消費税を通してしまった後 民主政権の解散総選挙を目指している自民党によって野田内閣は政権運営に行き詰る。 そこで 野田首相は解散総選挙せず総辞職する。 代表選によって小沢派から代表が選ばれ首相になる。 ３要合意にあたり、税と社会保障の一体改革で社会保障の中身を自民党案を丸呑みする形で受け入れ、消費税増税法案そのものに反対と主張してきた小沢派だから野田内閣での３党合意の社会保障の中身を破棄する。 ３党合意は白紙に戻る。 結果 以前から、マニフェストの中身をやる為の財源はどうするのだと言われてきたものが 民主党は自公民の協力によって消費税増税というマニフェスト遂行の財源を確保したことになる。 針に糸を通すような筋 民主党は自民党を潰すという点においても一枚岩になってる。 間抜けなのは谷垣自民党執行部ということで自民党は自滅していく。 ただ、自民党政権から無駄を省くことでマニフェストの財源は確保できると言ってきた国民との約束は何も守られてはいない。 かつて自民党政権時代に母屋でお粥を啜り、離れですき焼きを食べてると揶揄された図が、民主党政権で再現されると言うだけ まあ、今の自公民執行部のやってることは最低だね ・
関連するQ&A
- ★民主党はなぜ自滅したのですか？★
かつては、「政権獲得」で意気揚々だった民主党の凋落ぶりは、眼を覆うばかりです。 この原因は一体、何だったのですか？・・・ １．すべては小沢氏が民主党の癌だった・・・・・・・・・・・ ２．所詮、烏合の衆の団体であった。絵に描いた餅だった・・・ ３．自民党の策略に嵌められた・・・・・・ ４．その他の理由・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党政権まとめ
小沢「よーし、マスコミ取り込んで攻撃のチャンスだ」 マスコミ「スポンサーが自民批判しろって言ってるから自民批判しておこう。」 国民「自民党は悪いやつだー 総理が漢字間違えたー わー」 小沢「政権交代のチャンス！おい鳩山、お前代表になってあり得ない公約いっぱい作れ」 鳩山「あいよ」 国民「民主党すげー 自民党はくそだー 民主党に投票しよー」 ＠民主党鳩山政権誕生 鳩山「ヤバイッス小沢さんｗ無理な公約作りすぎたｗｗｗ」 国民「何も出来ねーじゃねーかー コラー ふざけんなー」 小沢「よし、批判がＭＡＸになったとこで交代だ。俺だと派閥が鳩山と近すぎるからとりあえず菅行け。」 菅直人「ほいほい」 小沢「マスコミは出来るだけ鳩山小沢を批判しとけ。そのほうが菅の株があがるからな。」 マスコミ「へいへい」 ＠菅政権誕生 菅直人「俺は鳩山とは違うよー」 国民「鳩山じゃなくなったー とりあえず信用してみよー」 ＠震災発生 菅直人「ヤバイッス小沢さんｗただでさえ金無くて国家運営グダグダなときにｗ」 小沢「よし、震災のことは全部菅直人が悪いことにして、それを俺が批判する構図にしよう。」 菅直人「はーい」 小沢「マスコミは菅の批判しとけよ。」 マスコミ「へいへい」 ←今ココ ＠小沢政権誕生 国民「わー きっと菅直人よりはマシだー」 小沢「国民アホスｗｗｗ」 という感じで概ね合ってますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山と菅はなぜ旧民主党を結成した？
Wikipediaで民主党を調べると、自社さ政権時代に鳩山由紀夫と菅直人がさきがけを離脱して作った政党だと言うことが分かります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A_(%E6%97%A5%E6%9C%AC_1996-1998) 当時の議会勢力は連立与党（橋本自民党・社民・さきがけ）対 新生党（羽田・小沢）であり、今後の情勢は自民・新生の2大政党制に移行するのではないかと見られていたように思えます。疑問なのがそのような状況で鳩山・菅の両名はなぜ与党から離脱する必要があったのでしょうか？ しかも菅直人は橋本政権で厚生大臣まで務めていました・・・。 今でこそ民主党は政権を取る勢いですが、当時は自民・新生の間で埋没する危険性もはらんでいたはず。また、発足時は社民党・さきがけ・新生党からの離党者を糾合した勢力で、小選挙区制においては圧倒的に不利な第3勢力と思われましたが、鳩山・菅両名はどういう勝算があって民主党を結党したのでしょうか？ 政策的に自社さ政権や新生党と相容れないものがあったとも思えないのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 二大政党制（民主党と自民党）について
別の質問で右翼と左翼を考えていた時に思ったのですが、自民党と民主党を見比べた時に政策や体制が私には民主主義と社会主義の再来のように見えてしまいます。 自民党の方は民主主義と同様に派閥などの大勢の意見が通りやすいがお互いに折り合いがつきにくく、大きな改革をするには中々進みません。そして、結局は多数の意見が尊重される点も同じです。最善とはいえないが、他のものよりマシだからこれかなという存在です。 対して、民主党は様々な思想で割れる中でも小沢さんなどの上層部の思想が反映されやすく、党員の主義思想も様々であっても上層部の意向には逆らえない空気があるようにみえます。 マニフェストを見ても財源が今だ明確でないままに弱き存在を助けるために社会福祉を充実させることばかり謳ったり、参政権などの政権後に行われるであろう構想についてはあえて外しているなど、社会主義国の平等社会思想や秘密主義と似ているように感じます。 支持母体からしても自民側には企業や宗教関連が多く、民主党側には労働組合や外国勢力が多くあるように思われます。それは二大政党制に近くなっているともいえるのかもしれません。 そこで、質問です。 一、日本では過去に自民党と社会党の体制が今で言う二大政党制に近いものだったと思うのですが、旧社会党出身の議員も多い民主党がより多くの議席を獲得して自民党と二大政党制をなしたとして一体何がどう違うというのでしょうか？ 二、二大政党制を導入している国の問題として二大政党のどちらかの意見ばかりが反映されるために、結果として二大政党のどちらでもない小数の意見は反映されにくい点があります。小沢さんらが導入した小選挙区選で同じく小沢さんらが進めた二大政党制が現実味を帯びてきた中、小選挙区制で得た少数の意見は本当に日本の二大政党制の中では反映されるのでしょうか？ 三、二大政党制の場合にはどちらかの党が議席を獲得したとしても片方の支持層も多く、結果として片方の支持層にも配慮をした為に誰しも損をしにくい政策＝中身が薄い政策になる点があります。つまりは独自性のある政策は現実として通りにくくなります。現在の民主党が政策を修正するたびに自民に似通ってきているのもこの為です。アメリカなどである小さな政府は結果として格差社会を広げますし、話題性などで流動的に投票してしまう傾向がある日本において本当に二大政党制は有効なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党支持者に質問。在日参政権は通してよいの？
ちょっと最近政治やメディアについて勉強し始めのモノです。 解散が近づき選挙モードでメディアやネットが盛り上がってます。 自民党長期政権による官僚癒着を断ち切ると民主党は言っています。 また２大政党制が必要だとも。 確かに、この国の自民党長期政権がもたらした弊害は大きくあらゆるシステムは崩壊しつつあります。 間違いなく政権交代は必要であると思います。 ですが民主党の政策に在日外国人参政権や沖縄移民法案などを掲げており、民主党政権が誕生すれば早期にこれらの法案を通すことでしょう。 個人的には今の政治腐敗は自民もそうですが旧社会党や公明党などあらゆる利権主義の結果で今の自民、民主どっちもどっちという認識です。 むしろ自民党のほうが総裁選、派閥争いなどあらゆる思想が牽制しあっていて、民主党は小沢一郎追従政党で上記政策なども含めより反日勢力が強い印象を持ってしまいます。 で質問です。 自民党がダメだから一度民主党に政権交代をとお考えの方は多いようですが、外国人参政権を通しても構わないとお考えなのでしょうか？ それとも法案は通らないと判断されてのことでしょうか？ 現在２２万人といわれる在日の方に地方参政権を与えることは韓国に経済援助や竹島問題の放置、拉致問題放置など将来的につながりそうで怖いです。 この法案さえ無ければ民主党に期待したいところ何ですが・・・ 是非民主党支持の方の率直な意見をお願いします。 ※何しろまだ勉強して数ヶ月の素人ですのでわかりやすくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- マスコミと民主党について
政権交代後、日本は普天間基地を巡って米国との関係が悪くなり、尖閣諸島を巡って中国との関係も悪くなり、ロシアとの北方領土の問題も解決の糸口が遠のいている状態にあります。 もともと、民主党になったら中国との関係がよくなるのではないか、鳩山首相は、祖父が日ロ条約を提携しているのでは、はロシアとの関係をよくするのではないか、という期待を持っていました。 また、政治と金の問題も、小沢氏に対しては、首相や岡田幹事長であっても何もできないのが現状のようです。 経済も異常な円高が続いてから、芳しい状態ではありません。 私が不思議に思うのは、自民党時代にあれほど、政権に対して厳しかったマスコミがそれほど取り上げないことです。 今思い出すのは、安倍首相の時の赤城農林大臣の事務所費問題、森首相の「神の国発言」と「ゴルフ」などです。当時はどのマスコミも特集を組んで報道をして、自民党のネガティブキャンペーンとなりました。今思い起こすと、どの問題も現在の民主党が抱えている問題の比ではないように思えます。 政権交代によって民主党がもたらした政治、外交、経済の混乱こそ国家の一大事のように思えます。 なぜ、マスコミはこれほど大きな問題をかかえている民主党に対しては、特集を組むなどして報道をしないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- デモに示された国民勢力の受け皿がない
東京で小沢支援、検察マスコミ糾弾の2回目のデモが1500人ほど集まり成功したようです。今後大阪新潟でもデモの予定があるそうです。 確実にネットから発生した民主勢力が成長しつつあるように見えます。 植草氏らは「小沢氏は民主党から離れ、自民党左派、社民、国民新らと連携して新しい党を結成すべし」と主張しています。 ところがニコニコ動画に出演した小沢氏の弁では、そういう考えは全くないようです。 「折角作った民主党は絶対に潰してはいけない。民主党が潰れたら、自民党が復権するわけではなく、極左と極右が台頭して来てトンデモナイことになる」と真剣に喋っていました。 デモに示された日本の勢力が段々大きくなっていった時に、もし、選挙が行われたら、どんな結果になるのでしょう？ このままだと菅政権は惨敗し自民も復権しないでしょう、どこに票が行くのでしょうか？ 彼ら自身は新しい党を立てるといった考えは全くないようですし、小沢氏も受け皿になる党を立てる気が全くない。 無邪気にデモを続けるだけでは意味がないと思うのですが、 小沢支持のこの民衆の勢力をどのように結集したらいいと思いますか？ 植草案の実現可能性はあるのか？ 小沢氏の方向が正しいのか？ 今の私には判断できません。諸兄の英知を教わりたいと思います。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- マスコミ・民主党の「官僚腐敗」「政権交代」？
最近の大手マスコミはかなり偏った報道をしていることで批判が高まっていることは、ネットでは知られるようになっています。 テレビ・新聞などのマスコミでは、よく麻生政権を小さなことでたたき、「民主党に政権交代」をうたっています。 この民主党の政策を、テレビだけでなく、彼らのホームページや小沢氏や岡田氏、鳩山氏のサイトなどを見ていると、 外国人参政権を推進（結党以来の夢）、 人権擁護法案を推進 朝鮮総連、民団、日教組等の反日勢力が民主党を支援（支持母体） 沖縄ビジョン（中国への主権委譲？等） など、とても日本人のためと思えない政策を打ち出しています。 支持母体を見ても上記の案を推進するのは理解できます。 ネットではよく出ていて、「日本国民の安全を脅かす」「日本の存続が危ぶまれる」など、不安と反対の声が根強いようです。 私もこの事実を知ってから不安になりました。 さらに、これらは、（岡田氏いわく）「民主党の長年の夢」であるこれらの政策にも関わらず、彼らはテレビで堂々と公言しているのを見たことがありません。 皆さんはテレビや新聞で、彼らがこのことを言っているのを聞いことがありますか？ ある方→ いつ頃、どの番組でなど、ソースを教えてください。 ない方→ このことをご存じでしたか？ また、このような「政権（国）交代」をしてでも、 民主党に「官僚腐敗」をなくしてほしいと思いますか？ それで日本はどのようになることが予想されますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 今年の総選挙、政権交代すると思いますか
民主党の代表が鳩山さんに代わりました。検察の国策捜査だといった前代表の小沢さんは選挙対策に回り、幹事長は岡田さんになりました。 自民党は相変わらず麻生さんですが、今度の総選挙、自公政権を引き摺り下ろし、野党が政権を握ることができると思いますか。 民主党単独では無理でしょうが、連立ならば可能だと思いますか。政権交代はあると思いますか。
- ベストアンサー
- 政治