• ベストアンサー

増税を急ぐ公の理由

野田総理が消費増税を急ぐ公の理由は何なのでしょうか? 裏では色々思惑があるのかもしれませんが 世間に向けてどう説明したかを知りたいです。 小沢元代表が再三「そこまで急ぐ理由が無い」と言っているので これまでに1度くらいは野田総理もその理由について 述べているかと思いますが見つける事ができません。 よろしくお願いします。

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 3691819
  • ベストアンサー率18% (162/874)
回答No.2

 こんにちは。 一番さんのような無知な回答はほっといて、 野田さんが言い続けている一番の理由は、今の日本は 早急に増税しないとギリシャのように財政破綻を起こすと いうものです。余りにも幼稚な理由づけではありますが、 一国の首相が官僚に洗脳されているとは言え、増税に 政治生命を掛けるなんて聞いた事がありません。  増税したら税収はむしろ減ってしまうと言う事を、政府も 認めている事実を一般国民は知っているのでしょうか?

loveicanfeel
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 増税したら税収は減ってしまうんですか!? 知りませんでした... もっと勉強していきたいと思います。

その他の回答 (2)

noname#172005
noname#172005
回答No.3

アホどもが無駄遣いしたつけが国の借金として膨らみ過ぎたからでしょう。自助能力のない、税金を漁るだけのアホどもが金をもらいつづけるには、税金を上げるしか脳がありません。

回答No.1

急いでないじゃん。まったく普通ですが。 >>小沢元代表が再三「そこまで急ぐ理由が無い」と言っているので 単なる政局にするだけの政治用語です。 急いでいるって言うなら、速度とか数値を明示してください。 数値を明示したうえで、他の法案より急いだとかゆっくりだしなければ質問に何の意味もありません。

関連するQ&A

  • 野田総理は増税に関して自公に巧く利用されたの?

    自公にとっての関門は消費税増税でした。 国民の嫌がる消費税増税を野田総理がやってのけてくれました。 しかも政権まで剥奪されてしまい、民主党議員の多くは落選してしまう始末。 野田総理は自公に巧くはめられてしまったのですか?

  • 消費税 増税

    竹下元総理は、自分の首と引き換えに、消費税導入いたしました。 直後に行われた参議院選挙で、「反対、反対なんでも反対」の土井たか子率いる社会党が「消費税反対」を掲げ大勝利いたしました。 橋本元総理は、やっぱ、自分の首と引き換えに、5%にいたしました。 このように、消費税増税は、時の内閣を総辞職に追い込むほどインパクトがあるのですが、 野田総理も、自分の首と引き換えに、消費税増税をする腹なんでしょうか?

  • どうしても増税しなくてはなりませんか?

    野田新総理が増税論を打ち出しています。 民主党は埋蔵金とか、無駄な公共事業の廃止、の御旗を掲げていたのに・・・ 「民主党の中にもいろんな考えの人がいるんだよ! 野田総理は増税派なノダ!」 といわれりゃそれまででしょうけど。 で、どうしても増税しなくてはならないのでしょうか? ただでさえ国家財政は火の車なのに、これ以上、日本の税金の使い道のどこを探しても、たった1円も切り詰めるところはないのでしょうか? 絶対にどこにもないのでしょうか? 増税すれば必ず日本国家はうまくいくのでしょうか? 結局のところ、 「雇用の創設」 「地方の活性化」 の美名の下に、増税した分の税金は無駄な公共事業に使われて、土建業者の懐が潤う(そのうち何%かは確実に与党議員のフトコロに転がり込む)だけなのではないでしょうか? どなたか、大所高所から説明できるかた、おねがいします。 バカにも理解できるようにわかりやすい説明でお願いします。

  • 野田総理 消費税増税

    野田総理は野党時代、「こんな不景気の時に、消費税増税などしたら日本は肺炎になってしまう」と、言っていたと記憶しておりますが、 民主は、次期総選挙のあと、多分野党に転落すると思いますが、そしたら、野田総理は、「消費税反対」と、やるような気がするのですが、どうでしょう?

  • 消費税 増税

    野田総理は、「不退転の決意で増税」すると言ってますが、インド・中国に外国旅行に行っては、インドに3500億円・中国に7500億円、援助すると言ってますが、 これでは、国民は「消費税 増税」に納得しないと思うのですが?

  • 増税は仕方ないのでしょうか

    こんばんは。 3党による消費税増税の合意がされたみたいですね。 数年後に消費税、10%とは正直信じられません。 ただ高齢化社会に向かい、国の財政を考えると、 増税の施策としては仕方が無いのかもしれませんね。 そういった意味では、野田総理は、現状を突破した 「英雄」とも取れるのでしょうか・・?。 ただし、、 ・8%とした際に、低所得者に給付(ばら撒き?)する変な制度もついてる ・議員定数など身を削っていない(国民に負担押し付け) ・増税分の使用用途が不明・・ など、納得はできないことが多いです。 これらの見通しを説明してもらい、解散総選挙で国民の信を問うべきかと 思いますが、 今回の3党による合意で、解散総選挙はされない見通しなのでしょうか・・?。 消費税により、購買意欲が下がり、製造業はじめ企業も減衰や倒産で景気も悪化、 子供達の将来も心配です。。

  • 管総理の退陣理由

    管元総理はなぜ辞めたのですか? リーダーシップがどうのこうのと言っていた人がいましたが、今の野田もリーダーシップがあるのですか? 結局、既得権益者を脅かす政策(送電分離など)を推し進めようとしたから東電に多額をもらっているマスコミが日本の総理をつぶしたのではないでしょうか? 今管総理を批判していた人は今の現状をどう思っているのでしょうか? 個人的には最近の総理の中で一番国民に近い総理だったと思います。 (管総理の政策:1000万世帯ソーラー可、送電分離、消費税増税を参議院選挙で負け諦める、自然エネルギー政策、脱官僚など) (野田:東電に1兆以上補償、消費税増税、官僚主義、TPP推進、原発再開など) 個人的感情は置いといてどっちの政策がいいと思いますか?

  • 消費税増税によって日本は壊滅する

    消費税増税によって世帯の生活が困窮する事ばかりが叫ばれていますが、これは明らかに問題の矮小化に思えます。 生活保護受給者が増えている現在、増税を断行したならば、生活の困窮から生活保護受給者が更に増えて自然だと思います。 生活保護受給者が増えると、更に税収が必要となり、また増税しなければいけないという悪循環に陥ります。 また、増税によって消費が減ると、雇用が全面的に破壊され、リストラも増えます。 野田総理は「社会保障」という言葉を口にされていましたが、社会保障が上記のダブルパンチを受け、滅びの道を歩むのは僕でも予想出来ます。 野田総理は増税ばかりを先行させていますが、議員の給与カットや景気対策等、具体的な策はあるのでしょうか? 増税が施行される2014年に僕は20歳になりますが、会社員になるのは諦め、自営業・自由業を目指そうかなと考えています。

  • 大阪の橋下市長「小沢先生の考え方と一致しています」

    消費税増税に関して橋下氏は「選挙なくして増税法案はありえない」と、野田総理のやり方を非難し、あらためて増税反対を主張した。 また、「民主党議員の中でも小沢先生の行動のほうが筋が通っている。私と考え方が一致している」とも発信した。 増税に反対している議員は多大な勇気と自信をもらい、心強くて大きな味方が出来ましたが、一方、増税に賛成している議員はびっくり仰天で大打撃を被ることになるのでしょうか? 俺も、野田民主党政権による増税は絶対に反対ですし、改めて国民に信を問うべきだと思っています。 野田氏はなぜそのことから逃げまくるのでしょうか?まさに選挙なくして増税案などありえません。 特に地方分権、霞が関解体で一致している今後の小沢・橋下両氏の関係のあり方には大いに興味・関心を持っています。

  • 消費税増税の理由について

    野田総理は消費税を引き上げようとしておりますが、それについて質問がございます。 (1)消費税引き上げへの批判の中で、民主党09年衆議院総選挙の公約違反だという批判があります。 それに対して野田総理は「14年の衆議院解散総選挙後に消費税引き上げなので、批判にはあたらない」という趣旨のことを言っており、これは屁理屈ととられても仕方ないと思うのですが、なぜそのような屁理屈までして消費税を引き上げるのでしょうか? 自民党時代に消費税を11年度末までに引き上げるという趣旨の法律が残されているのも理由だと思いますが、自民党時代に決定したことなので、決定を覆すこともできそうなものですが、なぜ批判をここまで受けてまで法案を通そうとするのでしょうか 本音は何なのかよくわからないのです。 (2)一方で自民党は自民党時代に11年度末までに消費税引き上げする旨の法律を通しておきながら、なぜ現在民主党のしていることを批判できるのでしょうか。自分たちで決めたことを遂行しようとしているのになぜ批判するのでしょうか。野党だから、民主党の批判をするために無理矢理理屈をつけて批判をしているだけなのでしょうか? 不勉強で恐縮ですが、どなたか教えて頂ければ幸いです。どうぞよろしくお願い申し上げます。