• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

1年ちょっとでもう原発の怖さ忘れたんですか!?

あの緊張感はどこへやら・・・・・。 もう一度、今度は福井県に大地震が来ないと わからないのかな!? 原発の再稼動最初にありき・・・!? 40年で廃炉もなし崩し・・・・・。 菅元首相は民主党延命のために吼えただけ? 今や負け犬の遠吠えか? 明確な安全対策もないまま再稼動でいいのか? 組織の看板を架け替えても結局「人は同じ!」 元原子力保安院、元原子力安全委員会の人ばかり? こりゃひどすぎませんか!?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数32
  • 閲覧数567
  • ありがとう数34

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.13

大量の放射能を大気に放出し、汚染水を海に流し、多くの避難民がいる今の状況でも、「喉元過ぎれば…」ということなんでしょうね。 ひどすぎますね。 要するに震災を痛みとしていない気がします。 地震や津波ばかりじゃなく、テロや飛行機の墜落など、他にも想定外の事故がおこった場合、原発は危険すぎると思います。その教訓が「福島」であったはずです。 福島の事故以上の想定外の事故が起きた場合、その影響は人の寿命を超えてしまいます。半減期が数万年という放射能もあります。原子力は今の人類にはコントロールは難しいと私は思っています。 原子力の危険性や震災の痛みを忘れていなければ、日本人はポリシーをもって再稼働しないかわりに、電力不足を日本全体で考えて対処するべき状況かと思います。きつい夏の暮らしになるでしょうが、それが日本人の意識の変革を世界にアピールできるチャンスでもあると思います。そういう日本人の選択を世界の人々は支持評価してくれることでしょうね。 しかしながら、電力不足のきつい暮らしや産業への影響を避けるために再稼働するという選択はとても楽なことです。一方で良識ある世界中の人々はガッカリだと思います。 まあ、極めて長い目で見れば、福島の事故は原発の今後の在り方を変えたものだと私は思います。チェルノブイリやスリーマイル島では無理だったのですが、福島はその分岐点としての名前を残したと思います。 どちらにしても、一人ひとりが草の根で原子力政策を見つめていく必要はあります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

>要するに震災を痛みとしていない気がします ほんとにそうですよね! >一人ひとりが草の根で原子力政策を見つめていく必要はあります ほんとうにそう思います! 回答に感謝!

関連するQ&A

  • 日本の原発は 本当に安全だろうか??

    最近は、原発の事故は無いようですけど、 何かのトラブルで、チェルノブイリ発電所みたいな事が起きたら、 どうなると思いますか。 原発のPR紙やHPを見ると、何重の格納容器に入っているので、チェルノブイリの様な、大爆発が起こっても、大丈夫と記載が有ります。 有ることで、信じれなくなりました。  安心出来ないことを 最近、街頭でテレビを立ち止まり、わずかしか見てないけど、 脳裏に焼き付いてしまいました。 福井県の原子力安全対策課よりのレポートでした。 福井原発の格納容器は、ステンレス製で 敦賀1号機が 最大耐圧が4気圧で、 爆発が起きたら、耐えれないだろうと予想してました。 ついでにECCS(緊急炉心冷却装置)が働いても、 追いつかないだろうと、言ってました。  みなさんは、このレポートどう思われますか。 電力会社のPRは、 私は信じれなくなりました。

  • 大飯原発再稼働に関する福井県知事等の発言に腹立ちを

    大飯原発の再稼働について、大飯町の時岡町長や福井県の西川知事、ちょっと思量して発言した方がいいのではないですか、と言いたい気分になっている関西人は相当大勢いるのでは、と思うのですが、いかがでしょうか。 安全対策が暫定的であれば、当然に再稼働も暫定として期間限定にすべき…。 これ、その通りの正論ではないでしょうか。 これに対して、そんなもの認められない、スーパーの安売りじゃあるまいし、と馬鹿にしたような愚弄発言? この西川福井県知事や時岡おおい町長のスタンス、腹が立って仕方ない気にならざるを得ない関西人が大勢いますが、当然だと思うのですが、どうでしょうか。 大飯町の一般会計の歳入は108億6千万円、その内原発に関する交付金や法人税や固定資産税等で63億1千万円、何と約6割。 国が福井県や大飯町に投じた累計交付金は何と3,461億円。 この金で、道路が整備されて豪華な施設ができ…。 要するに、原発廃止にしたら、金が貰えないから困る、というのが原発稼動の本音の理由なのでしょう。 それならそれで、正直に言えばいいのではないですか。 何を回りくどく偽善的発言を連発するのですか、この知事や町長は。 そりゃ、腹が立つのではないですか、言われた方は。 伊丹の大阪空港の廃止を運動していたのが、本当に廃止が現実的になってくると、恥も外聞も無く一転して真逆の廃港反対・存続運動をする、これと相通ずるものがあるのではないですか。 沖縄のキャンプハンセン米軍海兵隊基地が返還されることになると、基地から収入を得ていた全ての自治体が一斉に慌てて、全ての米軍基地は沖縄から出て行けと運動していたのが、一転して返還拒否を主張しだした、これと根っこの心根は同じではないですか。 一体全体、恥ずかしくないのでしょうか。 情けなく思うのですが、どういうことなのか教えてください。

  • 震災から約1年。やっぱり原発は必要?

    震災から約1年が経とうとしています。 震災直後は感情的な意見もあったと思うので原発反対派が多かったような気がしますが 今現在はどうなのか調べたくアンケートを立てました。 皆さま、やはり原発は必要と思いますか?

その他の回答 (31)

  • 回答No.32
noname#160070
noname#160070

はい、みーんな 忘れちゃいました。。 で、どんな事故でしたんですか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございました。 時にはすべて水に流したい・・・。 忘れさりたいみたいな事故でした。

  • 回答No.31
  • Cupper-2
  • ベストアンサー率29% (1342/4565)

なかなか盛況なようですので、再度投稿。 ところで! 質問者さんと原発再稼働反対の立場を取っている人は 原発が停止していれば安全だとお考えなのでしょうか。 技術屋の端くれとしては、技術的にはどちらにあってもリスクがあることには変わりないと思うんですよ。 ここは、動かすなら福島の二の足を踏まないような措置を講じろと論ずる(※注)のが正論な気がするんだな。 とりあえず政府は、    “今必要なのは電力” と位置づけたのですからね。 政府の決定に従えないのでしたら暴動とか革命でも起こしますか? …冗談ですよ。 ともあれ、ここは議論の場ではないのでそろそろお開きにしてはいかがでしょう。 ※注: ここは議論・討論の投稿を禁じています。やっちゃだめだよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

おっしゃるとおりですね・・・。 まだ「主人が夕飯に副食品を出してくるんです涙」 みたいな質問のほうがいいですね。 そろそろ閉めます。回答ありがとうございました。

  • 回答No.30
  • norad
  • ベストアンサー率17% (15/84)

ここまでの過酷事故を起こしながら、それでもなお動かしたい理由は何か? 代替えエネルギーを止めてでも動かしたい理由は何か? もうすでに国民は虚偽で見え透いた安全神話である事など十分過ぎる程知っているのを知りながら、それでも稼働したい理由は何か? 原子力マネー、原子力村社会が牛耳る権力、経済的閉塞感からの脱却を原子力に過剰依存、核の開発などが主な理由でしょう。 今回の過酷事故でバラ撒いた放射能など我慢してくれ。との声が玉砕覚悟で第二次世界大戦に突入した大本営から聞こえてくるようです。 先日、北海道大学教授が海上エネルギー(波力、海上風力、潮力発電等々)について述べておられました。 現在の日本全土で使用されている総電力量は1,000テラワット。 それに対し課題はありますが、海上エネルギーが開発使用できる段階に達すればその5倍、海上のみで5,000テラワットの供給能力が実現できるそうです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

>原子力マネー、原子力村社会が牛耳る権力、経済的閉塞感からの 脱却を原子力に過剰依存、核の開発などが主な理由でしょう。 今回の過酷事故でバラ撒いた放射能など我慢してくれ。 との声が玉砕覚悟で第二次世界大戦に突入した大本営から 聞こえてくるようです。 まさにおっしゃるとおりですね!代替エネルギーの話を 聞く耳持たず、救世主は原発だけだ!みたいな神話を 語る人々はほんとうに恐ろしいですね。 東海村の事故で亡くなった作業員がどんな様子であったか ご存知ないのでしょうかね~!怖すぎます。 自然破壊がどれだけ進んだか検証がまだはっきりなされていない うちにもう大丈夫だ!安全だ!・・・・・・。 海や山、ふるさとの田畑、農業、漁業従事者らはおきざりに されていますね。

  • 回答No.29

>原発そのものの性質のたとえです。 >青森県の処分場にどんどん貯まっていますよね。  どう例えているの? ・一旦離陸したら= ・着陸= ・飛行機=

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答どうもありがとうございました。

質問者からの補足

一旦離陸したら=原子力発電所を建築し、製造し、            稼動し始めたら(運転し始めたら) 着陸できない=運転をしていようがいまいがずっと冷却           し続けなければいけない           要するに水を循環し続けなければならない、           また使用済みの放射性廃棄物は、冷却用プールに           貯まり続け、各原発のプールがゴミで満タンになり、           青森県の放射性廃棄物保管場に移送するも、           どんどん貯まり続け、それを数百年以上(万年?)           管理、監視し続けなければならない           (無くならない物ですから) 飛行機=原子力発電所もしくはそのシステム自体のこと

  • 回答No.28

私はロシアンルーレットと砂漠の真ん中に置き去りにされるのとどっちか選べと問われたら、取り敢えず自分の脚で砂漠を横断する道を選びます。それで死ぬより辛い思いしないと銃をこめかみに押し付ける勇気は持てません。 それほど安全だと自信があるのなら、皇居をご転居頂いて都心に最高の建設技術で原発建てましょう。それでも住民や企業から文句が出なかったらガンガン稼動させてもらって結構だと思います。 電気を必要としている処とリスクを負う処が一緒でないと公正じゃないでしょう。放射性廃棄物だって今のところ青森県に放置されたままだし、廃棄物埋めるのも東京と大阪にまとめて埋めましょう。意外と問題解決になるかも知れません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

私も同感です。砂漠に置き去りを選びますね。 このサイトでよく頭に血が上って吼えてくる人がいますが やはり「そんなに安全だと言うなら東京都内に原発を建築 すればいいんですよ!」「東京湾を埋め立てて作って ガンガン稼動すればいいと思いますね。」 そうすれば地方に押しつけているとか、過疎地におしつけてる とか言われないでしょう。地産地消(致命傷?)でいいですよね! 回答ありがとうございました。

  • 回答No.27

原発の怖さ?それって何?原発の再稼動は当然で、もっと早くにも再稼動すべきで今頃では遅すぎた位である。そもそも、何で原発を怖がるのか、何で原発=悪のような悪意的風評に翻弄されてるのだろうか。 日本の原発技術は世界トップレベルである。だから、福島事故の後でも、日本の原発をトルコやベトナムは導入しようとしているのである。原発恐怖を感じる人は、いろんな情報に言いように振り回されているようである。例えば、  ・学会でほとんど支持されないような原発危機説を、このときとばかりに声高に叫んで原発反対をアピールしようとする一部の研究者や大学関係者  ・政府を批判すれば、いかにも良識派で国民の味方と思われ、いいコメントだと思われるように装い、自分の職の確保のために以後のTVの出席を確保したい一部の評論家やリポーター。或いは、知らないのに知ったかぶりしてコメントするには、政府を批判すれば格好つくだろうと出鱈目を平気で言う一部のコメンテイター  ・朝日新聞は自社記事の、四国電力は火力発電の点検を怠っているとの批判記事に関して誤報と認め、「記者に思いこみがあり、確認不足も手伝って、全体として、事実と異なる記事となった」とし、記事中の関係者の談話についても「誤った認識に基づいて取材を進めたため、コメントやその引用も不正確になった」として、思い込みや確認もとらないマスコミとして許されないミスリード↓のマスコミ報道の問題性   http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120412-OYT1T00548.htm その他のいろいろな悪説流布によって、勝手に原発危険説をデッチ上げてしまったのである。そのため、そのデッチあげの化けの皮がはがれた今、再稼動は当然なのである。  太陽発電とか風力発電とか言う人もいるが、経済効率は極めて悪いし、自然頼み。曇り時や夜間の電力はどうするつもりだろうか・・・まさか、天の岩戸にすがって太陽が出てくるように国民が太鼓を叩き踊り踊って拝むのであろうか。  更に、エネルギー安保の件もある。原油や石炭の輸出国が、利害関係で輸出しなかったらどうなるか(中国のレアアース輸出規制がその例であろう。)。原油等発電原料が入ってこなくなったら、日本のエネルギーはたちまちダウンして、政治、経済すべて混乱し、病院その他の医療行為もすべて壊滅になってしまう。そんな外国頼みのエネルギー源に頼る愚行は 世界の笑い者になることであろう。  それでも狂信的に反対を叫ぶ人は、大阪市長が意見を反転したように、人工透析とかの患者の生命が緊急問題として上がっていることもわからないことは無いであろう。ただ単に、危険で反対と叫ぶ一部の危機翻弄者は、原発に対する正確な知識が欠如し烏合の衆のように叫んでいるのと同様で、無知と理性の無さ、判断力の欠如を如実に物語っているものと言わざるを得ない。 そんなに反対なら、最低限の電源使用はやむをえないとして、夏のクーラーは使わないで欲しい。扇風機でも団扇でも使って過ごして欲しい。それなら、大いに節電になるのである。その決断も無いだろう。  福島事故=原発危険=再稼動反対・・・こうした手垢の付いた文明遅れの、世界に笑い者にされる反対スタンスは、物の見方が幼稚で視野も狭く哀れさえ感じるものである。日本の将来のためにももっと勉強をして、まともな大人の判断をしてもらいたいものである。  

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございました。 原発が怖い?怖いですねー。 あんな複雑な配管や制御棒の数。 地震列島である日本に適切とは考えられません! 経済最優先の考え方には賛成できません! 「安全はすべてに優先する!」Byディズニー

  • 回答No.26

回答者の言説がおかしい。おかしすぎる。追加回答したくなった。 原発推進派が原発反対派に対して、代替エネルギー案をねだるのは筋違いも甚だしい。 電力供給責任は電力会社にある。安全で安価な電気を供給するのが彼らの仕事なんだから、推進派であれ、反対派であれ、代替エネルギーの件は電力会社に委ねる話。 提案はどんどんすればいいが、決めるのは電力会社。安全で安価ならば、方式なんぞなんでもいい。 反対派にエネルギーの代替案がないから、それをもって原発を動かすべきだというのは無茶苦茶。 論点のすり替えであり、逃げなのである。 反対派は、その意見をそのまま、電力会社にぶつければいい。 代替エネルギーでやれるならそれでなんとかしなさい。で終わり。 反対派は無責任だと言われるかも知れないが、そもそも受給側に供給責任なんかありはしない。 原発をやめろと言っているのは人命に関わる目に見える危険があるからにすぎない単純な話。 それに対して安全だという嘘は、福島の惨状を観れば一目瞭然。 原発を動かさなければ停電により人命に関わる・・・というのは、反対派の責任ではない。 一義的に電力会社の責任。電力会社がなんとかすべき話。 電力会社側ではどうにもならないから、多少危険ではあるが原発を動かさせて下さいというお願いされる話になる。そこで初めて議論になる。 しかし、電力会社が、原発は、安全だから動かすと言うから、ますます信頼を失う。 無理やり動かすことは、どういうことか。  事故が起こらなければ関西圏経済は安泰。地元も潤う。   事故が起これば関西圏経済破綻。地元壊滅。 というあきらかな博打。安全と言いつつ、危険であることはみんな承知。 サイコロは投げられるよ。 みんな、この博打に勝つだろうと感じている・・・・私もそう感じるよ。 福島もそうだった・・・・まぁまぁ重大なことにはならないよってね。 でも福島は博打じゃなかった。欠陥を知らなかったからね。 大飯原発は大丈夫だよ・・・・・私もそう感じるよ。 しかしだ。福島を知った以上、それは、他人の命で博打をすることなんだな。 関西電力は、この夏、関西経済圏に対して一律20%の節電のお願いをしない。 他の電力会社からの援助を積極的に受けようとしない。 これじゃさ、原発動かしたい駄々っ子。 他人の命で博打をするツケが非常に大きいことに気づいていないようだ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

>原発推進派が原発反対派に対して、代替エネルギー案を   ねだるのは筋違いも甚だしい。 >反対派にエネルギーの代替案がないから、それをもって   原発を動かすべきだというのは無茶苦茶。   論点のすり替えであり、逃げなのである。 素晴らしい!回答ありがとうございました!

  • 回答No.25
  • norad
  • ベストアンサー率17% (15/84)

大飯原発にはベントが無い・・・ 福島原発で点検中の作業員が「地震で配管が崩れ落ちてきた」との証言は無視。 津波による事故ばかり強調して、地震による配管断裂には知らぬ顔。 ご立派な国ですな。

参考URL:
http://minnade-map.net/

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございました。 >津波による事故ばかり強調して、地震による配管断裂には   知らぬ顔 怖いですね、ほんとに怖いですね。静岡県が一番怖い。

  • 回答No.24
  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)

>私が質問者ですから・・・質問者に質問で答えるのは >規約違反です!そもそも即停止などと言ってません。  規約違反を指摘するのも 規約違反てご存知? そもそも アナタの質問に回答するのに 「再稼動」せずに足らないエネルギーの代替案が 無いのだから「再稼動」以外ないでしょう  だから足らないエネルギーの代替案でも あるのかと聞いたのです。  例えば パソコンが動きません どこが悪いでしょうか? という質問しても 何も情報がなければ回答できない時に どんな パソコン?スペック?OSは?とか  質問者に質問したら規約違反なのですか? >問題は看板を変えても管理運営チェックする人が >同じではいかがなものでしょうか?  問題かもしれないけど 管理運営チェック 出来る人 そうそういますか?  アナタにできますか? ・どの辺りが 明確でないのか? ・元原子力保安院、元原子力安全委員会の人以外に誰なら納得するのか? ・足らないエネルギーの代替案  1通り 情報書かないと

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

廃炉について当初40年と区切っていたがその後 1回だけは延長可能とか例外を認めるのような 極めてザル法的なもの(玉虫色的のもの)となっている事。 政府は経済産業省の副大臣を送るというがその人が どこまで対応できるのか疑問である事。 一旦原子力村であった人々が看板が変わったというだけで その組織の規律や考え方まで抜本的に変更、修正できるか はなはだ疑問であること。またトップ5につく責任者が どのような経歴の人が選ばれるか、公平性、客観性が 保持できるのか疑問である事。 足らないエネルギーについて 短期的には、火力・水力・天然ガス・また大手鉄鋼会社より購入。 九州・四国・中国等周りの電力会社から融通してもらうことも。 中長期的には、川崎にあるコンバインドサイクル発電方式 のような設備を考えています。もしくは地下の天然ガス開発。 国策として国が行うものとして。

  • 回答No.23

不思議ですね http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/56408724.html 足りないので無く、皆利権と地元の原発マネーと電通の広告料ゴミマスゴミ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

いやー不思議ですね! これを見ても原発が足らないと電力不足でたちゆかない 経済が困る?なんだか不思議ですね~! 回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 原発爆発事故 1年経過しましたが・・

    想定外を規定せず、安全を主張していた保安院や国の安全委員会から聴かされていた事から考えますと、外部電源が落ちたくらいで簡単に爆発するとは思えていないのですが、福島原発のほんとうの爆発原因が理解できている方、お知らせ下さいませ。 また女川原発が爆発しなかった理由も併せてお願い致します。 更に、国内のほぼすべての原発が運転停止していますが、現在、「冷温停止」状態という事で良いのでしょうか。 機密のようですが、運行規定では、廃炉を視野に入れた運転停止ではないのでしょうか。 今後の災害の規模次第では、いわゆる東電社長の言う「想定外」の災害に直面した際ですが、冷却設備自体やそれらのシステム上、稼動中の原発とは、何処が異なるのかお知らせくださいませ。

  • 何か1年が異様に早いんですがもう1年死に近づいた!

    なんかもう、8月も終わるじゃないですか、 もう、9月ですよ。 9、10、11、12で正月ですよ!! 2020年の1月また箱根駅伝やって オリンピックですよ。 なんか異様に時間が経つの早くて、 身近な人とまた1年一緒にいられる時間が短くなっとと思うと 悲しくなります。 結婚して子供とかできて成長とかみれれば違ってくるんですかね??? 今年は自分の周りで訃報はなかったですが、心配です。 こればかりはどうしようもないですものね。 別れ、オワリがあるから物事を頑張ろうとかそこまでやってみようとおもえるのですかね? 今年は、障害者雇用で就職して年末には半年継続して働いたことになります。 そういう変化はありましたが、なかなかどうして、自分はなにもやっていないような 気持ちになってしまうこと。 あるものをしっかり数えて、しっかり日々、日記など書きまいにちを しっかりとふみしめて生きていくしかないですよね。 親孝行しようと思います。 あと、友人も大切にしようと思います。 パートナーとこないだ別れていまそういう人がいないのでさみしいです。 アドバイスよろしくお願いします。

  • 原発、今秋再びゼロ。原発はもう不要なのでは?

    → ・原発は、地震活動の活発化した日本列島では極めて危険。 ・原発は、本当は最も高いコストのかかる発電方式。本当は日本経済に莫大な損害が発生し続ける。 ・今後、安全化のために莫大な投資が必要になり、しかも安全にはならない。 ・原発ゼロでも電力不足は起きない。 ・安い代替エネルギーはいくらでもある。 ・火力燃料費の増加問題は、その気になれば短期間に解決できる。 ・公正な自由競争のない電力業界、公正に自由化すれば、それだけで電気代は劇的に下がる。 ・自由化すれば、意味のあるインフラ投資が行なわれ、新産業が起き、新たな大きな雇用創出もできる。 ・不正な「随意契約」と「天下り」、不正な「寄付金」が政/官/業///に配られ、電力業界と原子力行政は不正と悪の温床。 ・国民の電気代の使途/用途には、莫大な金額の無駄が生じている。 電力業界と原子力行政は、まさにまず行政改革しなければいけないもの。 ⇒ これらの真実を、もう、みんなが気が付き始めているのでは? 原発は、本当は全く不要なのでは? ・・・ 『原発遠い再稼働 今秋再びゼロ 不要論拍車も』 東京新聞 2013年1月15日 「原子力規制委員会が原発再稼働の条件となる新しい安全基準を今年七月までに決める。だが、新基準ができても、再稼働はさらに先に延びそうだ。 新基準を基に電力会社が補強工事を計画→規制委が計画を審査→工事に着手-というステップを踏まざるを得ないためで、今秋、再び「原発ゼロ」となるのは必至。何度も原発ゼロを繰り返すうちに「原発不要論」に一段と拍車がかかりそうだ。(加藤裕治) ◇半年超 「電力会社から申請があっても、三、四日でOKとはいかない。一基の審査に半年、一年はかかる」。規制委の田中俊一委員長は今年最初の九日の記者会見でこう語った。 田中氏が言う申請とは、原発の重要な設備に大幅に手を加える場合に不可欠な「変更申請」手続きのこと。 新基準では、 (1)電源喪失対策の強化 (2)航空機が衝突しても安全を確保 (3)テロ対策 (4)格納容器のベント(排気)を迫られても、汚染蒸気を浄化してから排出するフィルターの設置 -など数々の対策が求められそうだ。 一部の項目は完了するまでの猶予期間が設けられる見込みだが、再稼働のためには新基準の全てを満たすことが必須。電力会社は対策工事を規制委に申請し、ようやく工事に取りかかる。この時点で、既に来年になっている見込み。 唯一稼働中の関西電力大飯原発(福井県おおい町)3、4号機も今年九月には定期検査に入り、再び原発ゼロになる。 ◇難工事 新基準に基づく工事も難しく、大がかりなものになり、長期化が予想される。 ベントフィルターを設置するには、分厚い格納容器に穴を開ける非常に難しい工事が必要になる。航空機衝突対策では、原子炉からやや離れた場所に頑丈な建屋を建設し、制御室や非常用電源、原子炉の冷却装置を備えることが検討されている。 工事には一基当たり百億円単位のカネがかかるとみられ、規制委の事務局職員からは「経済的に見合わないと判断し、再稼働を断念する電力会社もあるのではないか」との声も聞かれる。 新基準で再稼働のためには何が求められるかによって、電力会社の経営にも大きな影響が出る。このため規制委の新基準検討チームの会合には毎回、黒や紺のスーツ姿の電力会社の社員らが多数傍聴に詰め掛けている。 ◇長期化 国内に五十基ある商業用原発のうち、早めに審査が進みそうなのが、活断層などの問題を抱えていない九州電力玄海原発(佐賀県玄海町)。それでも来夏前に対策工事まで完了するかどうかは微妙な状況だ。 その他の原発は審査に時間がかかる見込み。特に多数の活断層があると指摘される福井県・若狭湾の原発では、大規模な対策工事が必要になる可能性がある。 規制委は「国民の安全が最優先」との理念を掲げ、田中氏は三年以内に全原発の審査を終えるのは不可能との見通しを示している。原発ゼロ、動いてもわずかという状況は来夏を越えて長期化すると予測される。 関電のように、原発依存度が高い電力会社は今後、追加の電源確保を迫られるのは避けられず、コスト削減などの合理化努力も求められる。」 ・・・ ◆巨大地震がいくつも来る。 日本列島は千年に一度の地震/地殻変動の世紀に入った可能性が高い。 しかも、玄海と川内原発以外の全ての原発の直下もしくは近くに活断層が走っている。 原発は、日本列島には危険すぎる。 もし直下の活断層が動いたら、どんな地震対策も全く効果が無い。建屋自体が引っくり返されてしまうのだから。 その時は、福島原発事故どころではないものすごく大量の放射性物質が飛散し、日本全土が破滅してしまう。 ◆電力不足は、今でも、原発ゼロでも起きない。 ◆火力燃料費の増加問題は解決できる。 最近、火力燃料費の2~3兆円の増加問題が指摘されているが、この問題は老朽石油火力を先端天然ガス火力に短期間に転換することで解決できる。 天然ガス(LNG)の価格は石油の1/2~1/3。石炭はもっと安い。さらに、天然ガスの価格は今後4年後から劇的に下がって行く。 現在の発電コストは、石油火力36円/kWh、天然ガス(LNG)火力10.7円/kWh、石炭火力9.5円/kWh。 例えば、天然ガス(LNG)火力の100万kWクラス20基(1基1000億円、20基2兆円)を、5年で新設すれば、原発など無くても、火力燃料費は増加ではなく減少する。採算性がものすごく良いので民間資金で調達可能。 ちなみに、 天然ガス火力のCO2排出量は、石炭火力の1/2。 天然ガス火力の直接の排熱量は、原発の3.5分の1。 天然ガス火力の熱効率は60%で、原発の2倍。 天然ガス火力の建設費は、原発の5分の1。 天然ガスは、シェール革命により可採年数が400年とも言われ、世界中から安価に安定に供給可能。 → 40年前とは違って 現在は、原発の経済合理性など全く無い。 ◆電気代は、公正な電力自由化をすれば、大幅に下がる。 しかし、自民党が、公正な自由競争化を邪魔する。 ※不条理なことに、それでも原発を推進しようとする人たち

  • 先週、1年近く付き合っていた彼と別れました。別れた

    先週、1年近く付き合っていた彼と別れました。別れた事を聞いたのか、彼の友達から大丈夫?と連絡が来て、心配してくれます。でも、冷めて振ったのは私なんです。心境や事情を説明して、連絡をとるのも終わると思いきや、一週間くらい続いています。今では、他愛ない会話をしています。思い込みかもしれませんが、私に気があるような内容なのです。癒して欲しいとか、遊ぼうとか言われます。その人を私が知っている限りでは、男女関係なく友達も多いと思いますし、とても面白い人なので、チャラいだけかな?って思ったりもしますが、元彼と付き合っている時は連絡もとっていなかったし、二人で遊んだ事もないです。毎日のように連絡をとって、ちょっと気になって来ているのも事実です。元彼の友達の気持ちが知りたいです。

  • もうすぐ1年なのに……

    えーと 以前はキスについて質問させていただきましたがハグもしてないのにキスは早いと踏んだのでハグの話に移らせてもらいます 僕は本当に恋愛が下手なので彼女にたくさん迷惑をかけていると思います そして彼女はとても照れ屋です 手をつなぐ時も顔が真っ赤っかになって 熱でもあるの?ってぐらいほんとに真っ赤っかです この状態じゃキスどころかハグもできません(T ^ T) もうすぐ1年です しかし彼女も僕も初めて出来た恋人なので異性への体の接触にはあまり慣れていません どうしたらいいですか?? ちなみに手をつなぐのもデートの時だけです

  • とても深刻で1年弱くらいから困っています、、

    鼻のことについて困っています…>_<… 数カ月前から嗅覚の異常について気づき始めました。それは右の穴が通っている時は味も匂いもしっかりするのですが、右が詰まり左だけが通る時ほとんど味も匂いもしないのです。鼻の神経は左右別々なのでしょうか?またこのような症状は治せる見込みが存在するのでしょうか?....ほんとに辛いです。詳しい方よろしくお願いしますm(__)m

  • これから1年

    1年後に受験があります。 今から何をしておけば良いのでしょうか。学校の先生が「自分で予定を組めない人は他の人に組んでもらうしかない。だから、そういう人が居たら先生が考える。」と言っていました。しかし、聞きづらくて難しいです。 私は看護を受けようかと最近思っているのですが、何を勉強しておけばいいですか。面接も重要ですよね。 また、化学での受験は不利でしょうか。 理系科目が苦手なのに理系に来てしまいました。 回答よろしくお願いします。

  • 初彼ができて1年

    初彼ができて1年を迎えます。 いままで私を気づかってくれて(性的な)触りはしなかったのですが、ついに彼が「触りたいんだけど、ダメかな?」と言ってきました。 私は恐怖などもあり、不安が強くてどうすればいいのか、いいものだろうか…と、考えてしまいます。 みなさんの考えを教えてください。

  • 付き合ってもうすぐ1年になる彼女がいます…

    あと数日で、彼女とは付き合い始めて1年になります。本当はその記念日には、デートに行きたかったのですが、平日な上お互い期末試験の真っ最中なので、会うのは難しいと思います。なので、せめてメールだけはちゃんとした言葉を添えて出してあげたいと思うのですが… こんな時どんな言葉を贈ると喜ばれるでしょうか?? 最近彼女も期末試験以外にも小テストが続き勉強でだいぶ疲れているようです。その影響か彼女からのメールが最近素っ気ないです(汗)(←これは違う原因で冷めてるのかもしれないですが…苦笑)なので結構ストレートに、好きと伝えたいです。彼女には、おれは全く冷めてないとしっかり認識してもらうためにも… いいアドバイスある方、是非教えてください!!

  • 1年の過ごし方、あなたならどうしますか?

     現在、地方の大学3年生です(2浪しています)。 来年1年間、授業もなく。時間を持て余しています。 だからこそ有意義に使い、今しかできないことをすることで、自分を成長させたいという想いがあります。 そこで2つの計画があり、決めかねいます。 1、東京に住み。様々な人と出会い、勉強やインターンシップなどを通じて知見を広げ、社会人としての経験を少しでも積む。(2年のブランクがあるため)    短所;家賃などの支払いによりお金が貯まらない 2、地元に戻り、勉強もしつつ、資金をできるだけ稼ぎ、国内外の行きたい場所をバックパッカーとして放浪の旅に出る、もしくはボランティア活動などをする。  短所;地元が田舎なため、東京に出たほうが様々な知見や経験をする機会が多い       以上の2つを考えていて、いずれも一長一短であり、自分としてはどちらをとるか堂々巡りをしています。 すこしでも自分を成長させたいと思うのですが、自分なら~する(1、2、別のプランでもOK) 何かアドバイスがあればお願いします。