- ベストアンサー
恒星、銀河について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
恒星と銀河の区別、の意味なら、距離から直ぐ分かる。 銀河が点像に見える、ってのは恒星が見えること自体に対しとてつもない距離だからね。
その他の回答 (1)
- sakura432z
- ベストアンサー率15% (7/45)
星図はものすごく厚い図鑑があります。 基準点は観測対象によって違います。
お礼
そうですか。一概にはいえないんですね。回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 宇宙、銀河の写真素材を探しています。
天体望遠鏡で撮影した様な、宇宙や銀河の写真素材を探しています。 web用素材ではなく、印刷に耐えうるもの(解像度300～350dpiで縦16cm×横26cm以上あるもの）で、 できればフリー素材、もしくは安価のものを探しています。 写真の内容は ・星がたくさん写っているもの ・できれば銀河も写っているもの を特に探しています。 自分でも探しているのですが、いまいち良い素材が見つかりません。 良い素材サイトさんなどをご存知でしたら、教えてください！ また、ハッブル宇宙望遠鏡の画像がとても好きなのですが、これは印刷などに使ってはいけないんでしょうか。 ハッブル宇宙望遠鏡の画像を紹介しているサイトは外国サイトばかりで、 いまいち写真の権利などについてわかりません。 ご存知の方がいましたら、ご回答くださると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
- 「黒目銀河」の最新画像
Yahooニュースで「ハッブル宇宙望遠鏡が、＜黒目銀河＞の最新画像を送信してきた。」という内容で下記写真が掲載されているのですが、これは本当の写真なんでしょうか？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040206-00000262-reu-int.view-000 それとも送ってきた画像をもとに作ったCGなんでしょうか？ もしも本当の写真なんだとしたら、宇宙ってスゴイですね。涙が出てきます。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球やその他の星はどこにある？
地球は宇宙全体から見るとどこにあるのでしょうか？ 天の川銀河の中の太陽系の中にあると思っているのですが正しいのでしょうか？ それと、普段我々が見ている恒星はどこにあるのでしょうか？ 近くにあるアンドロメダ銀河などの星々は暗すぎてほとんど肉眼では見ることは 出来ないので、肉眼で見ることの出来る恒星はアンドロメダ銀河などではなく 地球が属している銀河の中の星だけなのではないかと思っているのですが 正しいでしょうか？しかし、そう考えると全宇宙の星の数は 地球が属している銀河が標準的な星の数を持っていると仮定すると 肉眼或いは小さな望遠鏡などで見える星の数×全宇宙の銀河の数だけ あるというようなことにある程度近くなると思うのですが、 これが正しいとすると全宇宙にはあり得ないような数の星が あるということになると思うのですが正しいでしょうか？ それと、これらのようなことが視覚的にわかるような資料はありませんでしょうか？ 昔見たことがあるような気がするのですが、どうも見つかりませんでした。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ブラックホールは光ってるんでしょうか？
自分は素人です。 銀河の中心には大質量ブラックホールがあると言われていますよね。 いろんな銀河の画像を見ていたのですが、銀河の中心あたりって光っていませんか？ 大質量ブラックホール（元恒星？）自体は光ってるわけじゃないですよね？ ブラックホールは活発に活動していると光るんでしょうか？ 何か別のものが光っていて、ブラックホールはその中心にあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 天体観測の低分散分光で分かること
こんにちは。口径８cm程度の望遠鏡に、低分散分光器をとりつけて、恒星などのスペクトル画像を撮像することを考えています。そうすることで、例えば、新星に特徴的なスペクトル画像を得ることは可能でしょうか。その他、なにか、低分散分光画像で得られる有意義なことはあるでしょうか。御回答、お待ちしております。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 太陽系って太陽”星雲”じゃないの？
はじめまして、天文関係が好きな文系出身の一般人です。 まったくのド素人なのですが、教えてください。 よくテレビで○○星雲とかって紹介されますよね？ そこで疑問に思ったことがあります。 １．光源はマゼンラン星雲のように銀河の別の呼び方なのでしょうか？ それとも、光源が銀河や恒星やなんであれ、観測者の目に雲のように 見えれば星雲と名付けているのでしょうか？ ２．太陽からは太陽風が出ているが、ある位置でその勢力が弱まって 均衡するため、それ以上は進まず雲のようになっていると聞きます。 それでは恒星系と言う意味での太陽系とは、太陽星雲とも呼べるの でしょうか？ 専門家には初歩的な質問なのですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 英文を和訳してみたので，おかしいところがないか見てください。
変なところがあったら治してください。お願いいたします。 【英文】 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4988071.htmlの質問欄です。 【和訳】 恒星はさまざまな波長の電磁波を放射している。電波は最も長い波長をもち，ガンマ線は最も短い波長である。私たちの目は，可視光線のみを見ることができ，それは（電波とガンマ線の）中間にある。 天文学者（星を研究する科学者）は，これらの異なった波長を研究するのに異なった種類の望遠鏡を使用する。第二次世界大戦の間に開発されたレーダー技術を使用して，1950年代に，恒星が放出する電磁波を研究するために電波望遠鏡が造られた。しかし，ガンマ線とX線は地球の大気で吸収されるので，NASAと他の宇宙局はこれらの光線を研究するために宇宙空間に多くの望遠鏡を打ち上げた。 ありふれた恒星によって放出された多くの放射線が，可視光線である。そして，天文学者はこれを研究するのに光学望遠鏡を使用する。最初の光学望遠鏡は1600年頃にオランダのメガネ職人によって造られたが，最初に望遠鏡を使った天文学者として有名なのはイタリアの科学者，ガリレオである。彼は，1610年に月を研究して，木星のいくつかの衛星を発見した。近代的な望遠鏡は，光を捕らえるのに凹面鏡を使用します。鏡が大きければ大きいほど，より多く，望遠鏡で光を捕らえることができる。望遠鏡を使うのに大きければ大きいほど，私たちは暗い天体でも調べることができるようになり，細かいところまで見えるようになる。光学望遠鏡の歴史は，より大きい鏡でより大きい望遠鏡を造ろうとする戦いの歴史です。 「Twinkle, twinkle, little star（瞬け，瞬け，小さな星よ）」で始まるイギリスの古い童謡が，まさに天文学者の悪夢を物語っている。星の光は，地球の大気内（大気圏）を通過するときに（大気によって）邪魔されるので，その時，星は瞬く，つまり明るくなったり暗くなったりするように見える。 また，この為に（この瞬きの為に），望遠鏡で見た像もゆがめる。 このゆがみを克服する2つの方法がある。1つ目が，地球の大気圏より高い宇宙空間まで望遠鏡を打ち上げることであるが，それは非常に費用がかかる。ハッブル宇宙望遠鏡は，1990年に地球の大気圏より高いところ（宇宙空間）から可視光線と赤外線を研究するために打ち上げられた。初期に問題があったが，1993年の技術者による修理作業は大部分の問題を解決した。そして，それ（ハッブル宇宙望遠鏡）は宇宙の最もすばらしい画像のいくつかを地球に送った。それ（ハッブル宇宙望遠鏡）は2010年頃まで作動して，次に，ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡に取り替える予定だ。（2011年にそれ〔ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡〕が打ち上げられることになっている。） 2つ目の解決策は，大気が引き起こしたひずみを小さい可動鏡で相殺する「波面補償光学」と呼ばれる新しい先進技術だ。初期の実験は成功している。そして，これが働くようになれば，天文学者は大気のゆがみがない，巨大な鏡で造られた地上望遠鏡できるようになる。 地上には，他の場所よりも光学望遠鏡に適しているところがある。それら（光学望遠鏡）が暗闇で使われるので，それらは都市や他の人工の光のもとから離れて晴天を必要とする。理想的な場所は，赤道から北及び南に20°～40°〔北緯・南緯それぞれに20°～40°〕の範囲にある3,500m以上の山地である。最新で最高の望遠鏡が位置するいくつかの場所は，北半球のハワイと南半球のチリである。将来，他の理想的な望遠鏡の（設置）場所は，南極大陸と月面を含む。 天文学者は，この頃決して，実際に（それらの）望遠鏡の光を直接見ない。彼ら（天文学者）は，望遠鏡が受信する光を集めて，分析するために，高感度電子探知器とコンピュータを使う。
- ベストアンサー
- 英語
- 宇宙に存在する星雲の、肉眼での見え方
「星雲」と画像検索すると、宇宙にいろいろある星雲のカラフルで美しい画像が多数ヒットします。多くは望遠鏡で観測した本物ですが、おそらく可視光線以外のもので観測した結果を可視化しているものだとおもいます。 もし実際にその星雲の近くに移動できたとして、人間が肉眼で星雲を見たとき、あの写真のようにカラフルな形で見ることができるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 電波望遠鏡の簡単なしくみについて
光の速さで125億年も距離のある銀河を捕らえた画像ニュースを見ましたが、光で125億年かかるのに、電波望遠鏡だと画像として捕らえることができることを非常に不思議に思っています。いろいろ調べましたがどれも説明が難しく、何の知識もない私に大まかで結構ですからどなたかご説明いただけませんでしょうか。子供に説明するレベルでも結構です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
あぁ、たしかに。距離求めて系内の星かどうかを判定すればいいんですよね。回答ありがとうございました。