- ベストアンサー
暴漢に襲われたらどれぐらいの防御まで認められますか
制限速度で軽自動車を運転していたら後ろを走っていたクルマのロクデナシの暴漢が走るのが遅いからと、わざわざクルマ停めさせて襲ってきたとします。 無抵抗にしているとケガさせられそうです。 こういう場合は防御として相手にどの程度のダメージを与えても正当防衛と認められますか。 凶器は無しで自分で殴りかかる 傘の先で突き刺す スプレー缶を噴射させライターで火をつけて火炎放射器にする ゴルフクラブや工具などで殴る クルマでハネ飛ばす その他、何か良い防御方法はありませんか。
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数12
- ありがとう数12
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ここ読むとくわしーく出てます。 http://www.kcm.jp/topics/bouei.htm ちなみに貴方のあげた方法はすべて過剰防衛で罪になりそうです。
その他の回答 (11)
あなたが例として書いている事は全て傷害罪です。 場合によっては殺人未遂罪も覚悟した方が良いでしょう。
お礼
ご回答は ＞あなたが例として書いている事は全て傷害罪です。 ですね。 わかりました。
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
ポイントは「如何に逃げれたか？」「逃げるための策で加害者になってないか」ですよ。 被害者だからといって手を上げたら「加害者」です。 逃げる方便での策で「当たった」は正当防衛。 判りましたか？
普通の人は、予め暴漢に教われないように揉め事を避ける行動を取ります。 あなたが記述した内容は正当防衛として認められませんし、過剰防衛で逆に告訴されます。 もしもの時の防御方法としては、ドアをロックし異常を知らせるためにクラクションを鳴らし続けるくらいでしょう。
お礼
ご回答は ＞もしもの時の防御方法としては、ドアをロックし異常を知らせるためにクラクションを鳴らし続けるくらいでしょう。 ですね。 よくわかりました。
- 5-5
- ベストアンサー率0% (0/1)
質問内容に提示されているような内容で計画的に正当防衛を行うものではありません。 催涙スプレーで応対し、車のナンバーを控え警察に通報しましょう。
お礼
よくわかりました。
＜1151123 氏、又は、かつての tolonton = noname#152717 氏の質問に対する返答＞ ＞ 無抵抗にしているとケガさせられそうです。 抵抗すると、ケガでは済まなくなるでしょう。 あなたの好きな、「逃げるが勝ち」です。 ＞ 相手にどの程度のダメージを与えても正当防衛と認められますか。 全て防御の域を超えてます。 ＞ その他、何か良い防御方法はありませんか。 その１）「自分はマハトマ・ガンディーだ」と妄想する。 その２）「自分は快川紹喜だ」と妄想する。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
後ろの クルマ が 停まったら 「制限速度で走る軽自動車」は 襲えませんよ(^-^)/ ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
お礼
後ろのクルマが自車を追い越してから強制停止させた場合を言ってるんですよ。
- lucky467
- ベストアンサー率28% (51/179)
あなたの文章では相手は暴漢にあらず。 ＞無抵抗にしているとケガさせられそうです。 させられそう→あなたの勝手な主観 全て過剰防衛。といか防衛にあらず あなたは一方的な加害者となるで事でしょう。 暗い夜道、女性が歩いていました。後ろから男性が歩いてきました。 女性がこのままだと襲われそうだと思い殴りかかりました。正当防衛？
お礼
実際に危害を加えられてからの対処方法です。 相手が何もしない内はこちらも何もしません。
こうなってくるともう警察に直接出向き気の済むまで貴方の疑問全てをぶつけてみては？としか言い様がありません。
- ShowMeHow
- ベストアンサー率28% (1424/5027)
後ろの車が止まった後も、走り続ければいいのですよ。 いくら、軽でも人間よりは早いでしょ。
お礼
後ろのクルマが自車を追い越してから強制停止させた場合を言ってるんですよ。
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
「ドアをロックし110番」が正解。 自己防衛の事を言われてると思いますが 出来るのは「身を守る」だけです。 相手には手を出しては行けません。
お礼
それが正解ですが、窓壊されてクルマの外に引きずり出されるとヤバいですね。 ちょっとぐらい抵抗して危害加えても大目に見てもらえるんじゃないの。 こちらが悪くて襲われた訳じゃないし。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 正当防衛と過剰防衛の線引き
日本では正当防衛はなかなか認められないようですね。では 次の場合はどうなるでしょうか？ (1)小学生が帰宅途中、暴漢に襲われそうになり、慌てて傘で暴漢の顔を狙ったら目に当たり失明してしまった。 (2)家に拳銃を持った強盗が押し入り、犯人の隙を付いて攻撃し、犯人を死なせてしまった。 (3)誘拐事件で人質が犯人が寝ている間に果物ナイフで犯人の心臓を刺して殺してしまった。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 右目を傘で突かれて失明の危機になると言う凄惨な事件が、...
右目を傘で突かれて失明の危機になると言う凄惨な事件が去年ありますが もし、夜道を男一人で歩いていて、男三人に囲まれ恐喝されたとします。 相手は凶器は持っておらず、胸倉をつかまれてヤバイ雰囲気です。 そこで隙をついて持っていた傘で三人の内一人の男の目を傘で突いて 失明させて相手がヒルンダ間に逃げたとします。 その場合正当防衛で無罪になりますか？それとも過剰防衛で罪になりますか？ また罪になる場合どの位の刑になりますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 慰謝料払うの？（仮想）
先日、家の駐車場で車上荒らしに会い、車のセキュリティーが鳴ったんで、飛び起きて外に出たんですが間に合わず逃がしてしいました。 そこで、思ったんですが、ただ普通に出て行って、もみ合いになっても取り押さえられる自身も無いので、運動不足解消用と護身用を兼ねて木製のバットを買いました（金属はやばいかと） それで犯人を取り押さえる歳にそのバットで（さすがに頭や急所は避けますが）骨折とか、させちゃった場合はこっちが慰謝料を払わなければならないのでしょうか？ 仮に相手が凶器など持っていなかった場合は正当防衛にはあたらないのでしょうか？ もし正当防衛に当らないのならセキュリティー付けてても犯人なんてとても捕まえられません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 「防犯スプレー」代わりに「制汗スプレー」(その他、暴漢の目を刺激する類の物)を使ったら犯罪ですか？
私は他の質問でも、自分がガリヤセひょろひょろ姿になってしまい、どうしたら病人でも犯罪対策できるか聞きまわっている者です。 またsakuってヤツかよ、と思っても回答お願いします！ 私が住んでいる市内のド田舎のでも、数ヶ月前全国版ニュースで報道されるような殺人事件が起こりました。 こんなご時世なので私のような弱者は弱者なりに自分の身は自分で守ろうと思います！ しかし、あらゆる防犯グッズ、ネットショップで探しても正直ちょっとお高い…。命がかかってる品ですから当然だけど。 ★こんなスプレーが有ったり↓唐辛子パワー！が決め手。1,499円 http://item.rakuten.co.jp/ccds/ab-be6465-y-0907-85/ 韓国の警察も使ってる↓唐辛子パワー！10,290円(高い！) http://www.amazon.co.jp/%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B0%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89-%E5%82%AC%E6%B6%99%E3%82%AC%E3%82%B9%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC-%E6%A5%AD%E5%8B%99%E7%94%A8/dp/B001UR5DM2/ref=sr_1_7?ie=UTF8&s=kitchen&qid=1250878990&sr=8-7 ★こんな機械も↓ハイテクの割りに安めか？1,890 円 http://www.rakuten.co.jp/siizum/446397/401335/404490/#337755 ★このスプレーは↓CN刺激剤、LPGガス仕様。3,000 円 http://item.rakuten.co.jp/yutoriseikatsu/162031/ ★これは犯人に塗料も付く↓マスタード＆カラースプレー。 2,835 円 http://item.rakuten.co.jp/gazaiya/tm25-6171/ 以前テレビである女性タレントさんが、高校時代に暗い帰り道でナイフを持った暴漢に遭遇した時の事を語ってました。 彼女はバッグに「コショウ」の小ビンを入れていて、暴漢に向けてコショウを吹っかけ、目くらましして逃げたそうです。 まぁ、コショウなら食品なので暴漢がその後どうなったか知らんが、失明はしてないでしょう。(？) バッグにいつも入れていられる物なら、正式な防犯スプレーでなくとも手近な物でとっさに護身できるんですね。 私は一年中制汗スプレーを必ずバッグに入れてます。 それを暴漢に遭遇した時、犯人の目に吹き付けて逃げる、って犯罪になるでしょうか？ 本来の使用目的から外れてるし、３秒以上吹きかけると凍傷になる品です。 でも正式な防犯グッズ持ってる事を知ってたら、犯人側も警戒して自分も催涙スプレーを用意したり、 ナイフだけでなく包丁やスタンガンなど対抗武器を持ってくるかも…？ ☆制汗スプレー↓私の愛用「Ｂａｎ」↓780円 http://www.rakuten.co.jp/katuhara/547889/1805010/1813037/#1396215 ☆たまに使う「８×４」↓456 円 http://item.rakuten.co.jp/kurashikenkou/9602351/ 正式な防犯スプレーよりかなり安いし、持ってても別段警戒されない。 ■「正当防衛」に関する法律の載ってるページ↓ http://www.anandan.jp/seitoubouei/index.html ◆『緊急避難では他に方法があるのに他人を死なせて避難したら過剰避難になります。』これはわかる。 ◆『武器対等として認められれば、結果として、より重大な結果（相手を死亡させることなど）が生じたとしても 「正当防衛」が成立して、罪に問われることはありません。』それじゃあ、相手が制汗スプレーなら私も制汗スプレーで武器対等？ 相手が殺虫剤なら私も殺虫剤で武器対等？相手が灯油にライターなら私も灯油にライターで武器対等？ 相手が爆弾なら私も爆弾で武器対等？相手が核兵器なら…もうやめましょう…。(バカすぎ！ありえない！) 例のタレントさんのコショウはナイフに対してコショウでした。これは犯罪にならない？ 制汗スプレーを使って失明、顔の凍傷、あとスプレーの注意事項に書かれてる、「直接吸い込むと窒息死の可能性あり！」 つまり殺害も可能…。殺虫剤だって虫を殺す物が人間を殺さないとは限らない！ いったいどこまでが許容範囲の『正当防衛』にあたりますか？どんな物がアウト？ 制汗スプレーでダメなら正式な防犯スプレーを買いますが、どなたかお答え待っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 護身術について質問があります。
護身術について質問があります。 暴漢を取り押さえる技のある武道では何が最もおすすめですか？ 私は元ライト級ボクサーでプロライセンスも取りましたが、今はやってません。 近々、喫茶店を開きたいと考えているのですが、客の男が暴れて、自分や店の人間（婚約者）などに危害を加えたら取り押さえなければなりません（もちろん凶器を出されたり、複数いるときは無理はしませんが）。 ボクシングは、究極は相手を殴り倒すものなので、相手を自分の力をコントロールしつつ制圧する術を知りません。まして鎮圧しようとして手を出しても、正当防衛が成立しにくい日本の現状を考えれば、別の意味でも護身になりません。 そこで相手を組み伏せ、あとで威力業務妨害で暴れた本人のみを突き出せるような男になるために武道を始めるには何が効果的ですか？ 家に洗濯機がないので、道着がいらないものなら理想ですが、そんなものはないならもちろん結構です。道着がいらないのは中国拳法のようなものでしょうか？ もちろんすべての状況をカバーできるものは存在しないことは理解していますが、上のような状況で最も良いと思われる武道を教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 武道
- 女子高校生が通り魔を殴った場合
私の従妹の相談聞いてください。 従妹は、私立の女子高に通っている為に、通学の駅のそばで、 待ち伏せして、ナンパされる事も時々有るようです。 従妹や、友達に起こった 次のトラブルは正当防衛に当たるでしょうか １。従妹が、男に後ろから抱きつかれたので、指を持って捻じ曲げたら 脱臼した。 （後日にその男に文句言われて判明） ２．従妹の友達が、一緒に歩いていて、車に引きずり込まれそうに なったので、傘で殴って引き離そうとしたが、友達の手を離さない ので、相手の鼻をゲンコツでおもいっきり殴った。 従妹は、武道に少々心得が有り、学校で痴漢撃退法の講師してます。 私の考えでは、正当防衛 緊急避難に当たると思うのですが、 相手に怪我をさせると、ちょっとやりすぎですかね？？？ 男性に 非が有るので 訴えられる事は無いとは思うけど。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 家族を守るための行為は正当防衛にならないのでしょうか？
近隣の人と口論が発生しその相手にいきなり傘で頭を殴られ、その後私の家族も傘で殴られました。 それを防衛するために、犯人を足で蹴るようにして止め（自分が殴られたので、その件を１１０番に通報中で手がふさがっていた）行為は正当防衛にならないのでしょうか？ 警察の方は「足でけったらおたくも加害者だからね。被害届出して相手に処罰を希望するなら、多分あなたも相手に同じことをされ、あなたも加害者となりますね。だから一筆書いてお互い謝った方が良いのでは？」と言われました。 その後、帰宅し友達にも相談しましたが皆 「え？殴られて黙っていたら殺される事もあるよ。家族を守るために取った行為で加害者になる？なんかその警察おかしいね」と言われ、その時は一筆書いて帰ってきましたが、今は頭も痛く首も痛いのでどうも納得がいきません。 （警察に話しても仕方のない（同じ対応）なのは分かりますので、これで警察にどうこういう気はないです） なので、皆様に少しでもご意見を頂けばもう少し納得し気持ちも落ち着くのでは？と思い書いております。 上記のた場合「凶器で殴られ、家族も目の前で襲われている時」もだまってやられるままでいて、犯人には何も抵抗をしてはいけないのでしょうか？ そこで、止めにはいってはこちらも加害者になるんでしょうか？ では、学生の時にならった護身術、あれは意味が無いどころか万一使ったら加害者になってしまうんですか？ 私も心から怖い思いをし、家族も怖くてうなされていて外を歩けない状態です。 警察って、事件が多いからなるべくその場で片づけたいんでしょうか？ とにかく辛いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 暴漢に襲われました！
暴漢に襲われました！ 今さっき暴漢に襲われました。 口を塞がれ、首を絞められましたが、悲鳴をあげて逃げる事ができました。 まさか自分が襲われるとは・・・。 怖くて震えが止まりません・・。 警察に届けた方が良いですか？ 他にすべき事があったら教えて下さい。 支離滅裂ですいません。 頭が混乱してしまって・・・・。 （自分は大学生、成人済みです）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 逮捕→有罪（報道なし）、逮捕→無罪判決（報道あり）、どちらがより大きなダメージ？
戦後民主主義では、被害者が加害者になってしまうケースも多い、と 戦後社会を批判している方がいました。 最近、万引き犯が店員に取り押さえられて死亡する事件が起きています。 行き過ぎた取り押さえ行為ということで、店員が逮捕される場合もあります。 また、威嚇してきた暴走族まがいの車に横断歩道で接触され、 車が走り去ろうとしたため、阻止しようとしたのかフロントガラスを割り、 割ったほうも連行（逮捕？）されてしまう場面も見たことがあります。 報道されているものも多々ありますが、それらは氷山の一角で、 報道されずに追わず類似の事件も、起こっているかもしれません。 さて、現代の日本において、このようなケースが起こった場合、 １，逮捕→有罪判決（過剰防衛、過剰行為で執行猶予付きの有罪になった場合。） 一連の過程は、世間には一切報道されない場合。 ２，逮捕→無罪判決（事後に、正当防衛など裁判で合法性が認められた場合。） 判決までの一連の経緯が、最後までマスコミで報道された場合。 この２つでは、どちらが人生に対するダメージが大きいと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
そうですか。 じゃあ、何にも抵抗出来ませんね。 されるがままの木偶の坊ですか。