• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:オリラジ藤森がツイッターで河本批判に反論)

オリラジ藤森がツイッターで河本批判に反論

このQ&Aのポイント
  • オリラジ藤森がツイッターで河本批判に反論
  • 河本と藤森は先輩と舎弟のような関係で知られているが、藤森の反論はチャラ男キャラでふざけている
  • 吉本芸人による他の芸能人への攻撃も問題である

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Tort_Capa
  • ベストアンサー率21% (19/88)
回答No.6

>自分で芸能人としてツイッターを初めておいてなんでこんなことになるんでしょう?  芸人なんだからこういう場合は馬鹿を装うほうが良いでしょうね。  たとえば、   「俺、馬鹿だから政治や法律のことはよくわからないです。」 と言い訳して政治や法律の話題から離れるのが良いでしょうね。政治や宗教の話題はトラブルになりやすいですし、法律に関することも世間ではあまり法律に詳しくない人もいるのでトラブルになりやすいです。  ツイッターやブログも公開の場であるから舞台のようなものであり、そこでの書き込みも芸のようなものでしょう。アホに徹している坂田利夫師匠を見習えばツイッターやブログでのトラブルを減らすことができると思う。

その他の回答 (10)

  • nhhiromi
  • ベストアンサー率12% (11/91)
回答No.11

>しかもなぜかやたらと吉本芸人に多いのが不思議です 質問らしい文面はこれだけですが? これが質問ならお笑い芸人に吉本所属の人が多いからでは?お笑い芸人の半分以上吉本では? >自分で芸能人としてツイッターを初めておいてなんでこんなことになるんでしょう? やってみないと分からないからでしょう? >自分でやりたくて始めたんですよね?ということは批判されることもあるってことぐらい普通に想定出来てたはずですよね? そんな状況になると思わないからでは? 新しく出てきたメディアなので使い方やその問題点だれもが想像できなくて当たり前だと思いますが 問題が出てその後で「想像できたはずだ」とかの後付の批判はいかがなものかと

回答No.10

芸能人って久本筆頭に創価おおいからじゅないの? そもそもが腐りきってるだよ。

回答No.9

なるべく世論を吉本は悪く無い 常識的な会社だと言うメッセンジャーに駆り出されて居るのでしょう~ 不正受給は悪く無いとただ庇い芸人のイメージを守りたいだけだと思います 吉本自体が危ない会社だと世間から思われるのがダメージだからだと感じます 芸人とやらが言えば言う程蟻地獄だと思いますけどね 犯罪者集団と思われたく無いのでしょう お笑い芸人のお笑い草です 国民を敵にまわしたいのか… 余程傲慢な会社の体質です 自分達は力が有るとただ成り上がった集団です マスコミも加担したり必死です 片山さんを叩く団体が募金を集めるらしいです 蟻地獄です

noname#246942
noname#246942
回答No.8

>自分でやりたくて始めたんですよね? ということは批判されることもあるってことぐらい普通に想定出来てたはずですよね? その通りです。 故に、あなたのこの質問にも反対、批判の意見があっても当然と言えます。 >やりたくなかったのに仕事としてやらされてて、 そこで馬鹿にされてキレるならまだわかるんですが 分かりますか? 自分にはそっちの方が分かりません。 仕事は仕事、「やりたくなかった」からと言って、キレてもいい理由は一つもありませんよ。 芸人達の擁護を、あなたは「宗教的で気持ち悪い」と言いますが、自分から見れば、あなた達のそう言った批判も五十歩百歩です。 そんな差はありませんよ。 ただ、芸能人でも一般人でも、実名を出すと言う事には、擁護する事にも否定する事にも、全て「責任」が伴うんです。 こうして、どこの馬の骨かも分からないような形で意見表明みたいな質問をして、賛同を得るのとはわけが違うんですよ。 ま、このような回答もあなたに取っては「想定内」でしょう。 ぜひ、ご回答頂きたい。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.7

芸人を批判するのも自由。 その批判に対し、芸人が反論するのも自由。 反論をチャラく表現するのも自由。 それを見て、更に芸人を批判するのも自由。 この自由は、いずれも侵害されるべきではないでしょう。 > しかもなぜかやたらと吉本芸人に多いのが不思議です。 同僚が社外で評判を落とした場合、社外に対し同僚を擁護するのは、同僚としては一般的では?と思いますが。 なぜ不思議なのかが不思議です。

  • pepe-4ever
  • ベストアンサー率34% (579/1674)
回答No.5

詐欺でも不正でもないからねぇ。 河本発言にウソがあるなら役場は何かしらの反論があるはず。それがないということは、河本の申告内容や提出書類には問題はなく、生活保護法の基準を満たして受給していたということ。 もちろん、道義的責任やモラルの問題はあるが、違法行為ではなかった。 責めるなら、役場の怠慢さだろう。 しかし、「正当な理由で正当な家庭環境でろくに所得税も支払っていない正当な受給者一家」と、「モラルの問題はあったとしても、すでに母親が受給した金額以上の所得税をここ数年で納付し、さらに返納までしようとしている河本一家」。さて、国民の国に対する貢献度は第一に納税額だとすれば、どちらが国のためだろう? 厚労省は当然前者を支持するだろうが、財務省は後者を擁護するだろう。 まあ、ツィッターに関しては藤森が悪いな。批判反論非難は予想内なのだから、大人の論調で意見交換しないと、始めた意味がない。 なにしろ一番の問題は「生活保護法の不備」にある。片山議員は一般人を責めるよりも、自民党時代に成立させたこの法律の穴を埋める努力をすることが先決だろう。

  • toshipee
  • ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.4

みんな寂しいからつぶやくんでしょ?俺にはわからないわ。幸せでそんなヒマない。

  • hunaskin
  • ベストアンサー率30% (1854/6060)
回答No.3

>自分で芸能人としてツイッターを初めておいてなんでこんなことになるんでしょう? >批判されることもあるってことぐらい普通に想定出来てたはずですよね? 理屈にならない無茶な事やタダの思い込みなんかをぶつけてくる間抜けが世の中にこれほどまでたくさんいるとは予測できなかったんでしょうね。 >同じ吉本だからか知らないけど、擁護が気持ち悪いのは確か これみたいに「気持ちが悪い」なんて感情論をぶつけられてもどうすることもできないわけなんですが、何故か書いているひとは自分が不快だった理怒っているという事実があれば正しさは自分にある、と思い込んでいるんですよねえ。 私もネットはそこそこ長くやっていますが、ツイッターが始まるまでは世の中にこんなにたくさんのバカが溢れているとは思っていませんでした。 ツイッターは馬鹿発見器、なんて言葉も生まれていますから、吉本芸人に限らずこういう世の中の実態を予測しきれなかったひとは多いんじゃないでしょうか。 >しかもなぜかやたらと吉本芸人に多いのが不思議です ああ、質問者様は吉本芸人に注目しているからそうお感じになるのだと思いますよ。 いえ、全く無名のひとでもわけのわからない難癖付けられて困惑しているのもよく見かけますし、芸人以外の学者や評論家、ジャーナリストなんかも見当違いのイデオロギー論争巻き込まれて怒っているひとも多いですよ。 ちなみに甲本の母親の生活保護需給のはなしですが、誰も法的な不正を指摘できないのに「不正不正」と言い募りますね。子どもに収入があるんだから親の面倒を見るべき、なんてのは道徳の問題であってあかの他人が正義面して口をはさ待得ることじゃないんですけどね。 家族に収入があったら生活保護が受けられない、なんてことになったら本当に困窮するひとが山ほど出てくるなんてことに思い至らない想像力の無さにあきれました。 ツイッターまさにバカ発見器です。

  • kitazaway
  • ベストアンサー率25% (53/209)
回答No.2

言いたい事はわかりますし否定はしませんが、質問はなんですか?と言わざるをえないwww とりあえず、河本擁護の件について吉本芸無人達はかなりな割合で「自分達も貰っていたから」や「今も親類が貰っているから」が多いからでしょう。 キンコンに至っては梶原の方が母が貰ってますからね。 数年前(数十年ではない)に母に買い与えたマンションを所有しつつ生活保護を受け取ってましすからね。 資産価値がないとか言い訳してますが数年前に購入して月々40万の支払いでもうすぐ支払い完了の物件が価値がないはずありません。 吉本は大阪のゴ○です。

  • fjdksla
  • ベストアンサー率26% (1812/6770)
回答No.1

質問内容がハッキリしない質問ですね・・・ どうしてこうなるのか???が問題ですよね。 まず、国会議員が、一芸能人の不正?を暴いた・・・ 国会議員の仕事か?ってことです。 だったら、そこらの泥棒とか捕まえろよ!って事にもなります。 不正受給の取り締まりは役所の担当者の仕事ですよね。 職務怠慢を何とかするのが「上に立つ役人の仕事」 その前に、この制度自体がおかしいことに気づかないと・・・ 一生懸命年金を納めると、月に7万円もらって、医療費とか自腹で・・・裕福で文化的生活・・・ 年金を納めずに財産を使い切ると、月に15万円前後もらえて、 なおかつ医療費タダその他の恩恵付き・・・・で最低限の生活・・・ 私なら最低限の生活の方が良い暮らしが出来ると思いますが・・・・ この矛盾を是正するのが国会議員の仕事です。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう