- ベストアンサー
スカイツリー
スカイツリーって電波塔としての役割で建設されたんでしょ なのにやたら観光をプッシュして観光客で金儲けしようとしてるわけだけど、なんなの?
- ニュース・時事問題
- 回答数7
- ありがとう数2
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なんなのって、...笑 スカイツリーは民間企業が計画し民間企業が建設した建築物なんだから。 金儲けしないでどうすんねん。 まさか、あれ、税金で建てられたとでも思ってる? そもそもスカイツリーが欲しいと言い出したのは、民間のテレビ局やラジオ局なんだから。 テレビやラジオでバンバン宣伝するのは当然。 民間の放送業界が要請し、民間の東武鉄道が造ったのがスカイツリー。 デッカイ塔を造るにはそれなりの広さの土地が必要。 しかも地価が全国で一番高い東京都内。 ただ単に、電波塔だけをおっ立てるだけじゃ全然元が取れないのですよ。
その他の回答 (6)
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
いくら高い入場料取っても、放送局からの使用料があっても、建設費をひねりだすのは容易じゃありません。 観光だけではとても採算とれません。 (そのぐらいで儲かるなら、世界中、タワーだらけになります)
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
>ただ高い塔だけ建てて金儲けしてもいいと思うのに 電波塔としての収益もあるでしょ? 金を取るのはなにも観光客だけではない。 電波を使う事業者からもカネをとっている。 だから、存在そのものが金儲けのため(笑) もしかしたら東京タワーの収益が減少し、収益減が許容範囲を超えたので新しい収益源を作るために計画されたのかもしれないナ。 フジテレビが今の場所に移転したのも同じような臭がしませんか?
- rizakura
- ベストアンサー率31% (11/35)
個人的な意見ですが。 そもそも、スカイツリーは電波塔としてはそれほど必要ではないのでしょう。 スカイツリーは1997年に構想が持ち上がったようで、現在ではあまり建設する必要はなかった様なのです。 ケーブルテレビがありますので、そもそもテレビが受信できない地域などはないのではないでしょう。 逆に電波障害が増える、と言う意見もあるそうです。通信衛星を使えばスカイツリーを建造するより、一兆円も安く電波を送れる、らしいです。 つまり、スカイツリーはもともと「電波塔」の役割ではなく。もともと、観光による「経済効果」をねらって建築されたのではないでしょうか。 1700億円の経済効果が見込まれているようです。 結論としてスカイツリーは「電波塔」ではなく、「観光地」なのでしょう。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
世界遺産などのほとんどに当てはまりそう。 ピラミッドってお墓としての役割で建設されたんでしょ。 アンコールワットって寺院としての役割で建設されたんでしょ。 マチュピチュって住居としての役割で建設されたんでしょ。 小笠原諸島など、役割も無く、建設されたものでさえないでしょ。 なのにやたら観光をブッシュして観光客で金儲けしているわけだけど、なんなの? 現在は考古学的・歴史的価値・希少的価値・観光的価値などが生じたんだろうなぁ・・。 スカイツリーの場合、元から電波塔としての実用性と、同時に世界一の電波塔としての商業的・観光的価値などがあると言うだけ。 一つのモノに、複数の価値が有ったら、何か問題がある? あるいは、歴史的価値があればOKなの? スカイツリーも出来た瞬間から、歴史に残る建造物だと思うがなぁ。
ご存知かもしれませんが、東京スカイツリーの事業主体は東武鉄道です。 スカイツリー建設の最初の目的は新たな電波塔の建設ですが、事業の目的としては地元と東武沿線の観光なんですよ。
- RTO
- ベストアンサー率21% (1650/7788)
利益のためです 世の中すべて金。 観光客が来てくれるから 地元のイメージもよくなる 観光客の収入があるから 電波を出す事業者に安く電波塔を提供できる 観光客が来るから 利益となって建設費を早く償還できる。 早く償還を終えれば 以降の収入を維持費に回して末永く使える この国は北朝鮮のように「お金が要らない天国のような国」ではありません もしかして あなたの人生は観光地も何もない自給自足の農村(または漁村)から出たこともない生活だったのですか?
補足
観光目的なら、ただ高い塔だけ建てて金儲けしてもいいと思うのに、そういうのないよね
関連するQ&A
- スカイツリーって電波塔になるんですよね?
スカイツリーって電波塔になるんですよね? テレビが衰退している今の時代にスカイツリーの建設費用は元を取れるのでしょうか? それとも観光で元が取れると踏んでいるのでしょうか?
- 締切済み
- 遊園地・テーマパーク
- 「スカイツリー」どう建設が進んでいるの?
「スカイツリー」どう建設が進んでいるの? 「東京タワーに代わる新しい電波塔・東京スカイツリーは、どのように建設が進められているのですか。完成時には東京タワーの2倍近い高さになるそうですが、耐震性も心配です。また、東京タワーはどうなるのでしょうか」=横浜市保土ケ谷区の男性会社員(41)
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- スカイツリーが地方にあったら?
多くの観光客が訪れ、経済効果がすごいスカイツリー。 もし全く同じ物が地方にあってもそれなりに経済効果は期待できるのでしょうか? それも大阪、名古屋など大都市圏ではなく、島根・鳥取や北陸の方などの小都市です。 ※電波塔としての役目は考えないとして、観光面でのみ考えた場合。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- スカイツリーの所有者は?
スカイツリーの所有者は? スカイツリーの工事が着々と進んでいますが、メディアの説明では東部鉄道が資金を出して大林組に発注したようです。 という事は完成の暁には東武鉄道が本当の所有者という事になるのでしょうか。 調べてみると、東京タワーも 「日本電波塔」 という企業がオーナーとの事でした。 ちょっと不思議に感じたのですが、この二つのタワーは、そもそもテレビ電波を高い位置から発信するために建設されたわけですよね? 展望台なんて付録のようなものだと思います。 最初は国が建設したのかなと思っていたのですが、なぜ民間企業がこんな巨大な建設計画に乗り出そうとしたのか? 国は建設に全く関係していないのか? 民間企業が利益を考えて勝手に建設を始めたのか? 展望台であがる収益やテレビ局からの使用料(?)だけで採算的に合うのか? ・・・ などなど、不思議な事ばかりです。 また東京タワーとスカイツリーとは事情が異なるのでしょうか? どなたか詳しい方、お願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- スカイツリーの役割
スカイツリーの役割は地上デジタル放送の電波を発信する以外にどんなものがありますか? 気になっているのは、スマートフォンの4G回線の電波の発信は、スカイツリーと関係するかどうかなのですが...。 ご存知でしたら教えていただきたいです。。
- 東京スカイツリーと東京タワーって電波かぶらないの?
5月に東京スカイツリーが電波塔として運用開始しますが、そのとき東京タワーからの電波ってどうなるのでしょうか? スカイツリーからの送信開始と同時に東京タワーからの送信停止するわけではないですよね。 だとすると、東京周辺は電波がかぶっている状況になるのですか? デジタルなので特に問題はないと思いますが、電波が強くなったり干渉したりしないのでしょうか? それともスカイツリーと東京タワーの送派と停派を絶妙に同時に行うのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- 東京スカイツリーについて
東京スカイツリーの建設目的は、東京タワーと同様に旅行客や観光客向けに、非常に高い所から東京をはじめ関東の街一帯を展望可能にすること(晴天なら富士山が見える)なのでしょう? 上記の目的がなければ、はじめからあのようなギネスブックに載るほどの高い鉄塔を建設するなんて考えられないし…
- ベストアンサー
- アンケート
- スカイツリーについて
今週末にスカイツリーに行く予定ですがスカイツリーは料金相応に楽しめますか?(料金が高いと聞きましたので…) またスカイツリー内ではどれくらい時間がつぶせますか? 一時間も二時間も居れば退屈しますかね? スカイツリー周辺でオススメの観光スポットなどがあれば教えて下さい。 最後にスカイツリーから東京駅までの簡単な行き方(バスか電車で)を教えて下さい。 質問が多くなり申し訳ありませんが宜しくお願い致しますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 遊園地・テーマパーク
- スカイツリーの電波
スカイツリーからの試験電波が始まってますが、私の所は平塚局に向いてます。なのにスカイツリーからの電波を問題なく受信できてしまいます。なんでも電波がいままでとは違うとのことですが、詳しくわかる方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(インターネット接続・通信)
補足
世界遺産は昔の人が色々な役割で作ったものを、現在の人が金儲けとして使ってるわけでしょ それならまだわかる でもスカイツリーは完成する前から、観光客を煽ってるわけで、電波塔としての役割なんか二の次的になってる感さえある、あまりにもバランスが金儲けに走りすぎてるのに違和感を感じたってわけさ