- ベストアンサー
福島原発４号機 爆発について
ふと思ったんだけど、４号機って点検中だったから水素発生してないはず。 なんで爆発(しかもあんな派手に)したの？ ちょっと調べた感じでは３号機とつながった配管から水素が漏れたとあったけど あまり報道された感じしないよなあ、気がつかなかっただけ？ あと今年初めにも爆発したらしいとの報道も一部あったけどどうなの？ 教えてわかるひと～～！
- saitokano
- お礼率84% (82/97)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞なんで爆発(しかもあんな派手に)したの？ ３号機からタービン建屋を経由して４号機に流れ込んだと推定されてますね。 割とあちらこちらで目にしたような記憶があります。 ＞今年初めにも～ ガセだと思いますよ。 収束作業に関与しているすべての関係者に「緘口令」なんてひけないですし。
関連するQ&A
- 福島第一原発の3号機の爆発は圧力容器が爆発ですか
福島第一原発の1号機と3号機は共に漏れた水素がたまって爆発した水素爆発と言っていますが 仮に水素爆発だとしても1号機は報道通りに建て屋の爆発で格納容器も原始燃料棒が入っている 圧力容器も無事だと考えますが3号機の爆発の時の映像は圧力がかかっていた圧力容器が 爆発したとしか考えられないです。爆発の時はガスボンベが熱せられてはじける時のように垂直に キノコ雲が上っています。そうなると3号機のプルトニウムの混じった原子燃料がばらばらになって 一部は粉塵として日本に広がったと考えて良いですか。原子炉一機について何トンの原子燃料が 使われていたのでしょうか。また毎日何度も現地付近にあるふくいちライブカメラの映像で水蒸気 や黒い煙が立ち上っているのを見ますがその度に中にある放射能が吹き上げられていると考えて 良いですか。ただ最近になって3号機の原子炉を上空から撮影した映像が出回りましたがあれだけの爆発なのに穴が開いていないと言うのは納得できません。爆発の時は上空から大きな構造物が 落ちてきている映像もありました。グローバルホークの映像も公開されていないので今出回っている 映像は加工されているモノと思います。今現在は本当はどんな状態でしょうか
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島３号機の爆発
ガンダーセン博士が、福島３号機の爆発は、燃料プール（格納容器ではない）の核燃料の核爆発説を唱えています。 http://www.youtube.com/watch?v=_1DjDc6FnhM ３号機の燃料プールがなくなり、水素ガスが発生。 これが引火して水素爆発を引き起こした。 このとき、燃料が移動し（爆縮を意味しているのか？）、 核爆発が起こった。 燃料プールは上のみ開いているので、爆風は上に行った。 煙が黒っぽいのは、ウランや、プルトニウム、を含んでいるかららしい。 爆発の落下物の中には、核燃料棒が含まれているのが見える。 そして、核燃料棒は何マイルも飛ばされた。 事実なら、かなり恐ろしいことですね。 やはし、３号機の爆発は核爆発だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発の水素爆発の映像は？
福島原発の一号機や三号機の水素爆発について映像ってなかったですか？前は報道されてたと思いますが最近見ないなと。流せない理由とかあるんですかね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発と水蒸気爆発について
福島原発について質問です。 1号機、3号機で「炉心溶融」が起きている可能性があるようです。 このままいくと、あとどのくらいで「水蒸気爆発」が懸念されますか？ できれば感情を含まず、原発や原子炉のことに詳しい人が嬉しいです。 両機とも原子炉建屋が水素爆発したので、水蒸気爆発でなく「格納容器の破損」でも放射能漏れが起き、相当問題があると思います。 最初に1号機の燃料棒露出が報道されてから２日経ちましたが、案外もっているのでしょうか？そのへんのところが全く報道されないので、どの程度危険なのかが全く読めません。 あと建物外の放射能の値があまり変わらないので「水位計の故障」で本当は水位はあるのでは、という意見も見ました。 しかし、それなら水素爆発は起きないと思うので本当のところが知りたいです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 福島原発と水蒸気爆発について
福島原発について質問です。 1号機、3号機で「炉心溶融」が起きている可能性があるようです。http://www.nikkei.com/news/ このままいくと、あとどのくらいで「水蒸気爆発」が懸念されるレベルに達しますか？ できれば感情を含まず、原発や原子炉のことに詳しい人が嬉しいです。 両機とも原子炉建屋が水素爆発したので、水蒸気爆発でなく「格納容器の破損」でも放射能漏れが起き、相当問題があると思います。 最初に1号機の燃料棒露出が報道されてから２日経ちましたが、案外もっているのでしょうか？そのへんのところが全く報道されないので、どの程度危険なのかが全く読めません。 あと建物外の放射能の値があまり変わらないので「水位計の故障」で本当は水位はあるのでは、という意見も見ました。 しかし、それなら水素爆発は起きないと思うので本当のところが知りたいです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 福島第一原発３号機の爆発について
ＴＶでは２度の爆発といていましたが公開された映像はひとつだけでした。 映像をよく見ると、横方向の爆発と、その直後の縦方向への爆発があるように見えます。 １号機の爆発とは規模も様子も違うので、本当に水蒸気爆発による建屋だけの被害なのか 心配です。 水蒸気爆発による建屋の破壊と密封容器の爆発による放射性物質の拡散があったのではないでしょうか？ 詳しい方がいたら、教えてください。 （ＴＶ報道を信用していいのかも心配です）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 4号機水素爆発がおこりました。
4号機水素爆発がおこりました。今まで他の水素爆発が起こった時はマイクロシーベルトの単位で変動していましたが、4号機だけ400mSvとか高値を示しました。 なぜ4号機だけそんなに高いのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発3号機の水素爆発について
3号炉はプルトニウムを燃料としていることから1号機に比べ放射能を浴びた場合、危険であるという指摘をしている人がいますが、1号炉に比べ3号機の水素爆発の方が危険ということをもう少し詳しく教えてほしい。 また、核燃料焼却物の廃棄プールも一緒に吹っ飛んだという情報もありますが、かなり危険な状態と思いますが如何でしょうか？ 政府枝野の説明では、安全だというのみで嘘で塗り固められているように思われるが、、。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島第一の１号機、３号機は同じ水素爆発か？
いま画像の確認をしていますが、素人目で見ると３号機の方は水素爆発ではないように見えますが、そう感じるのは私だけでしょうか？ 当局はまだ何か隠していませんか？ １５日～１６日にかけての異常な放射線量といい、何かがおかしくないですか。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 福島原発第１の２～４号機はメルトダウン？
格納容器は健在と思われていた１号機はメルトダウンという発表が先にありました。ただ冷やされてはいるので、今後水素爆発の心配は低そうですが。 打つ手だてがないようですが、これでは１年程で冷却安定は厳しいですよね。。。なんとかならないのでしょうか。 作業が先行すると思われていた１号機でこのありさまということは・・・２～４号機もメルトダウンしているのですかね？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
ありがとうございます ことしはじめに放射能の線量値がはねあがって少し騒がれたような。」