- ベストアンサー
パトカー追跡は禁止できませんか？
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
パトカーが追跡しないことが分かれば、車を使っての犯罪は増加するでしょうか、減少するでしょうか。答えは自明です。パトカーの犯罪抑制効果について言及しないで、パトカー追跡中の事故だけを論じても無意味だと思います。
その他の回答 (12)
高速道路の防音壁にバスが衝突 これはパトカーが追跡したわけではありません 重大事故のほとんどがパトカーの追跡が原因というのはありません、無い物を有ると言い切る根拠を示してください。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
＞重大事故の殆どがこれによって発生しています。 まずはこれのソースを出して下さい。 パトカーが追跡して起きた事故の割合のうち重大事故がどの程度あるのですか？ まさか、妄想で書いているわけではないですよね？ ＞状況証拠だけで逮捕できるように、法律を変えるべきではありませんか？ こんな法律にしたら、冤罪起きまくりですよ。 ＞証拠写真などがあれば、追跡しなくても、後日逮捕できるように法律を改正すべきではありませんか？ 現行法でも十分やってるでしょう。 暴走族を写真撮影して、後日検挙なんてずっと昔からやってます。 でも、それは暴走行為を繰り返ししているから証拠固めができるのであって、単発で起こる違反者追跡に逮捕の条件を満たすだけの証拠を確保するには結局、追跡するしかないでしょう？ パトカーだって違反の瞬間は見るけど、違反の瞬間は撮影できないでしょ？ 違反発見→即座に追尾→逃走したから写真だけとって放流。 後日呼び出されたら、違反の証拠はどこにあるの？ってなりますよね。 ですから、現行犯が原則なんですよ。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
＞状況証拠だけで逮捕できるように、法律を変えるべきではありませんか？ ＞証拠写真などがあれば、追跡しなくても、後日逮捕できるように法律を改正すべきではありませんか？ 相談者が言いたいことはわかりますが、証拠写真に容疑者特定ができる内容がなければどうしますか？ 盗難車に覆面では、到底容疑者にたどり着くことは無理といえます。 特に、交通違反では車両ナンバーで車を特定できても、運転していた容疑者が特定できませんよね？ はっきり言えば、停止命令・要請に従わないで速度を上げて逃走するほうが問題です。 悪いとわかっていて、「飲酒運転」をしており、それの発覚を嫌がって逃走したり、無免許発覚を嫌がり逃走したり、最近では故意に違反して追跡される「スリルを味わいたい」という理由の場合もあります。 逮捕するには、その車両を運転していた人物を特定しないと逮捕令状も裁判所は出しません。
- tpg0
- ベストアンサー率31% (3785/11964)
例えば、飲酒運転の疑いがある場合は現行犯逮捕でなければアルコール濃度の計測は出来ないです。 単に、飲酒運転をしてたという「状況証拠」があったとしても、アルコール濃度は後日逮捕では計測出来ないので「逃げ得を許す」ことになります。 そもそも、逃走行為は違反を犯してる自覚がありながら反省の態度がない「意図的な悪質行為」ということです。 更に、追跡を振り切ろうと無謀運転を行うから結果的に重大事故を起こすのであって「逃走者の自業自得」ですが、他の車両や歩行者などが逃走車両が起こす事故の巻き添えを被る前に強制的に逃走車両を停止させる手段を講じるほうが先決です。 従って、個人的には逃走車両を強制的に停止させるためには車両に向けてピストル射撃などを行ってでも強制停止させるべきと思うぐらいです。 もし、法律を改正するなら、逃走行為に対し「懲役刑(初犯から実刑)を与える」ぐらいの厳しい改正のほうが逃走する気を起こさないので抑止効果があると思います。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
たぶんですが、１日（２４時間）で 全国でパトカー（白黒・覆面とも）および白バイが 違反車両を追跡して停止させる事案は、相当数あります。 それらの事案をすべて、後日に処理するのはムリです。 また、違反車両が追跡を逃れて逃走するのは ごく一部で、その車両が事故ったとしても 逃走する方が悪いのであって、警察が非難されるものでは ありません。 飲酒・無免許・薬物などの理由で逃走するのであって このような人物を野放しするは、キケンだとおもいます。 なので、警察の方々には粛々と職務に励んでもらいたいです。
- でぶねこ男爵（@DEBU-NEKOMARU）
- ベストアンサー率21% (15/71)
そもそも、違反をしているののも関わらず、パトカーの停止命令にも従わず、 逃走を図り、あわよくば、逃げ延びようとする考えを持つことを正すべきでは？ 逃走する奴の運転技術が不足しているのも原因、運転技術が未熟なら、逃げ延びようとするな （逃げようと考えるのは、言語道断） 法律には、すべて根拠があって作成されている分けで、現行犯でなければ、ならない理由もしかり （他の、回答者様が回答しているとうり） もし万が一（質問者様は、なさらないでしょうが）、おっしゃられる通りに法律が改正され、 ご自分が、違反を犯した時に 後日、警察が状況証拠のみであなた様を、逮捕しに来た時に、 あなた様は、どのように対処しますか？ 当然、言い逃れを、するでしょう。 言い逃れ出来ないようにするには、どうしたらよいですか？ 自ずと、答えはでるはず。
- blue1rapin
- ベストアンサー率28% (16/57)
重大な事故を発生させているのは確かです。 危ないと思います。 しかしパトカーに追跡されるという事は運転手に問題があるという事ですので車を止めて素直に捕まるしかありません。 一旦停止をしない、スピード違反 等など事故を起こす前に捕まって反省すべきです。 たまに制限速度で走っていると後ろからあおってきたりする車がいますがそういう車もはっきり言って捕まえてほしいです。 自分だけの道路ではないのでマナーは守ってほしいですよね。
- watch-lot
- ベストアンサー率36% (740/2047)
＃４に全く同意見。 逃げるのが問題です。 アメリカでは、パトカーをぶつけてまで停止させています。 日本でも周りの状況によっては、やってもいいと思うくらいです。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
合法的な警察活動である限り、（この前提は絶対） 逃げる方が悪い。 状況証拠だけでも逮捕できるが、それだけの証拠を確保するのは難しい場合も多い。 運転手の顔写真を撮って、それが誰だか見付け出さなければならない。 たかが右折禁止ごときでそこまで税金を使えない。 そんな事で逃げるわけないから、酒とか無免許とか後ろめたい事があったに違いなし。 運転手でなく同乗者が死亡したのは気の毒だが、共犯でもありシートベルトもしていなかったのだろう。仕方ない。
- OKWaaave
- ベストアンサー率32% (90/276)
> 重大事故の殆どがこれによって発生しています。 と言うからには、パトカーの追跡による検挙数と発生する事故数とその規模、 パトカーが追跡していない状態で発生する事故とその規模など統計を取られていますね？ 具体的な数値の提示を求めます。 数値が無いなら、あなたの妄想に基づく戯言に過ぎません。 速度超過ならオービスとかあるので、後日逮捕もありますけどね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- パトカーの無理な追跡を禁止できませんか？
パトカーによる無理な追跡は極めて、危険で、重大事故を引き起こしかねません。 これを法律で禁止できませんか？ また、同時に現行犯逮捕の原則を改正して、証拠写真などでも後日逮捕できるように、法律改正をすることはできませんか？ 教えて、ネット、真実の叫びを・・・・・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ★パトカーの追跡・止めませんか？★
警察はなぜ、無理なパトカー追跡ばかりやるのですか？・・・・・・ 現行犯・逮捕が鉄則だからですか？・・・・・・・・・・・・・・・ こんな馬鹿なことはいい加減に止めませんか？・・・・・・・・ 法律を改正しましょう・・・・・・・・・・・ 後日逮捕が可能なように・・・・・・・・・ カメラや、最近記録機器をもっと活用しましょう・・・・・・・・ 警察は全世紀の遺物から、脱却しましょう・・・・・・・・・・・・・・・・ 証拠物件さえあれば、現行犯でなくても、逮捕できるようにしましょう・・・・・・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- パトカーの追跡
逃げれば追う。これ鉄則ですよね。後からなんかでは捕まえる保障もないし、同じ事を何度も繰り返すのが犯罪心理ですからその場で逮捕は大事。 もっと徹底的に追跡すればいいんですよ。中途半端だから批判があるし、犯人にも馬鹿にされます。必ずその場で捕まると思えば逃げませんよね。 パトカーは 途中で諦めるのでなく、逃げ得を許さないために最後の最期まで追跡するべきです♪ アメリカのようにヘリからの追跡や人工衛星からの追跡。レーザー照射。もうミサイルでもバズーカでも使ってその場で抑える。パトカーはもっと武装して装甲車並にするとか。警察は一般市民を巻き込んでも必ずその場で検挙。これがあたり前に成れば犯人は絶対に逃げませんよ。 日本の警察はあまいのです。銃も撃ちません。だから逃げるのですよね。 クスリや葉っぱを持っていたヤツが逃げたらどうするの？ 逃げたら処分するよね。 証拠がねくなるじゃん。 相手が持っているという証拠がいるんやで。 捨てられたら逃げ得じゃん。 「こんな馬鹿なことはいい加減に止めませんか？・・」とは 犯罪者がよく言うことです。 犯罪を犯す者だからこその言い分ですね。 ぶっちゃけ撃ち殺してもOKにしておけば良いんですよ。 逃げたら撃ち殺してよし。 ならば逃げなくなるでしょ。 容疑者が日本国以外のパスポート保持者である可能性が少しでもある場合は、国外逃亡されてしまえば事実上、逮捕できないのであるから、何百、何千の警官を動員してでも良いからその場で逮捕、または射殺するのが良いでしょう。 何か 問題点はありませんか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ★現行犯逮捕の愚行を止めろ？・・・
パトカーはなぜ、現行犯逮捕の愚行にこだわるのですか？・・・ パトカーに追跡された車両による２次事故被害が後を絶ちません・・・ 現行犯逮捕でなくても、証拠写真などによる、事後逮捕でも十分ではありませんか？・・・・・・・・・・・・・・ もし、現行法に不備があるのなら、直ちに法改正をすべきではありませんか？・・・ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー また、警察官による発砲規制も大幅に緩和すべきではありませんか？・・・ コンビニ強盗犯などは、直ちに射殺すべきではありませんか？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
- 締切済み
- 警察
- パトカーの追跡は検問強化でカバーは？
パトカーに追跡され、逃げるために暴走した車に衝突された車の運転者が死亡したり、歩行者が撥ねられて死傷するケースが続いています。 殆どが飲酒によるもので、まれに無免許などがあります。これらを捕まえるメリットと、死傷に至る被害者を発生させるリスクを比較すると、果たして追跡することが世間にプラスなのか考えてしまいます。 不埒な運転手が出てくる時間は見当が付くはずですから、検問の強化で対処できないものでしょうか。 現行犯を捕まえ、世の秩序を厳正に保つところに意義があると決め付けられてしまえばそれまでですが。 謂われなく殺されたり、重傷を負わされる者はたまったものではありませんよ。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- パトカー追跡による巻き添え事故
パトカー追跡による巻き添え事故は「正等行為」か? 去年のことになりますが、パトカー追跡による巻き添え事故により、何の罪もない小学生が、亡くなりました。ご家族の無念さはいかばかりかとお察しします。 酒気帯び運転者を狭い一般道路でパトカーが追いかければ、想定された 「事故」だと思います。 被害のご家族の方は「サイレンさえ鳴らしてくれていたら‥」と警察への不信感を募らせていました。(警察側は鳴らしていたと違う答弁がありますが‥) 確かに、周囲の安全を確認しながら追跡を行うことは必要なことではあります。 しかし，注意しながら追跡しても，逃走車両が事故を起こすことはあります。 それを「追跡していたパトカーが悪い」とするのであれば，パトカーは違反車両や事件での逃走車両の追跡をしなくなるでしょう。 警察の行ったことは「犯人検挙」という警察の職務の中ですから，刑法上の「正当行為」です。 また，事故を起こしたのは逃走車両であって，責任はその者にあります。 追跡された車両が，素直に警察の指示に従い停止すれば事故なんて起こらなかったのですから。 サイレンの有無もそうです。 最初はサイレンを鳴らしていたが，追跡が危険と判断すればサイレンは止め，追跡も中止します。 しかし，逃走車両は「いつまでも追いかけられる」と思い込んで暴走します。 このような状況であれば，何も警察は悪くありません。 何よりも「周囲への危険を顧みず，自らの逃走のみを目的として暴走していた」犯人のことを棚に上げて「警察の追跡の仕方が悪い」というのは，おかしくないですか？ みなさんは、どう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 暴走族の追跡についての疑問
よく、暴走族とかを警察が追跡して、暴走族が事故って死んで、警察が責任を問われて...みたいなのがありますが、ナンバーさえわかれば追跡せずとも罰金だの免停だの身元を確かめたりだのってできると思うので追跡しなくてもいいのではっていっつも思うんですけど....どうですか？法律がそうなっているのであればなんでそうなっているんでしょう。私の意見のほうが良いと思うのですが...
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通違反（信号無視）は一般人でも逮捕が出来る？
刑法２１３条（現行犯逮捕）現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる。となっています が下記の場合（交通違反）は適用できるのでしょうか？ 交差点で信号無視の車を見た場合、追いかけて（バイクや車にて追跡）一般人でも現行犯逮捕することは可能なのでしょうか？ また、よく警察車両が無理な追跡をして逃走側が事故を起こしたと問題になってますが、もし一般人が追跡中に事故を起こした場合、どうのような罪名が考えられますか？ また、交通違反（信号無視等）は大変微妙なこともありますし、万が一警察官が取締りをしていても判断に迷うことがあるのに一般人が違反した、しないを安易に判断するべきものではないと思いますし、それを逮捕とはいかがなものなんでしょうか？皆様のご意見頂戴できればうれしいです。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- もし女性に痴漢扱いされたら
必ず証拠がなくても必ず現行犯で逮捕されて必ず有罪になりますよね? これは刑事訴訟法で女性の発言は全て真実であり男性は常に嘘をついていると決まっているからこんなことができるんですよね？もしないのなら連行した駅員や証拠不十分で現行犯逮捕した警察官は逮捕されなければならないのですがやっぱり法律があるんですか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
補足
追跡を全面禁止するのではなく、時と場合によっては、状況証拠捜査に切り変えるべきであります・・・