幸福度について

質問

国民がどの程度幸福かを調査したものに「国民生活選好度調査」がありますが、
この調査は「欧州社会調査」を比較対象としていました。
国民に対する調査方法が違うこの二つの調査を、単純に比較していいのでしょうか？
政府は何故この二つの調査を比較対象としたのか、またこの比較は正しいのか教えてください。

回答No.1

at9_am · ベストアンサー

> 国民に対する調査方法が違うこの二つの調査を、単純に比較していいのでしょうか？

単純比較は難しいけれども、いくつかの項目ではかなり質問自体が似ているものがあるため、比較が可能です。
また、例えば電話・対面などの方式の違いは、ほとんど結果に影響がないことが知られています。

> 政府は何故この二つの調査を比較対象としたのか、またこの比較は正しいのか教えてください。

他に比較対象がないためであり、またそもそも内閣府のこの調査自体ヨーロッパのそれを強く意識したものとなっているように思います。したがって、比較は概ね正しいようです。

因みに、比較が正しいかどうか、ということは、何を重視するかで違います。

例として、ヨーロッパの小麦粉100gと日本の片栗粉80gを比較する場合を考えてみましょう。
・重さを重視するなら比較は意味を持ちます。
・カロリーの比較なら、単純比較は難しいですが意味があります。
・値段を重視するなら、価格体系が全く違うため、意味がありません。

お礼

分かりやすい回答、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。