CPUについてAthlon64 とCore2duo

質問

ＣＰＵがAthlon64-4000+ とIntelCore2DUO2.0GHｚでは性能はどちらが良いですか？
メモリーはどちらも2GB、OSはWinXPproを想定しています。

数値上は4000+　→ 4.0GHｚ
2.0GHｚ*2個　→ 4.0GHｚ
となり同じ程度ではないかと素人考えでおります。

用途は写真画像の閲覧・簡単な編集、DVD等動画の再生、DVD-Videoの書き込みなどです。

パソコンに詳しい方、よろしくお願いします。

あと、ワークステーションで使われるＸｅｏｎについても言及していただけると嬉しいです。

回答No.3

ttnnkkyy · ベストアンサー

Athlon64 4000+という名前のCPUは2つありまして、しかもそれらに4GHzのモデルは存在しません。
まあ、どのモデルであってもC2Dには逆立ちしても敵いませんから、あえて選ぶ理由は無いでしょう。
Athlon64X2の4000+ならE4400に一歩劣る程度の性能はあるので、価格次第では選択肢に入るでしょうが、
基本的にはCore2DUOを選ぶべきです。

Xeonについては、同世代同クラスのPC用CPUと殆ど同じです。
品質基準が違ったり、機能が少し違ったりはしますが、構造的にはPC用とあまり変わりません。
特に1wayワークステーションだとあえて安価なPC用CPUを使う場合も珍しくありません。
止める事の許されない業務システム等だとそうは行かないのですが。

ちなみに、周波数では性能は全く判りません。
周波数はあくまで1秒間に何回動くかと言うだけで、1回の動作でどれだけの計算が出来るかはそれぞれのCPUによって異なります。
1回に4つの計算が出来るCPUなら、2つしか計算出来ないCPUの半分の動作周波数でも性能は同じです。
逆に、2つしか計算出来なくとも周波数を2倍以上に上げられるならそちらが優位です。
（実際はそんなに単純な話ではありませんが）

また、コア数が多いのも特にPCの場合は効果が薄く、理想的な条件でも性能はコア数倍にはなり得ません。
100人のコックを集めても今日の夕飯の支度が100倍の速度で進むわけではない、とでも例えるとおわかり頂けるでしょうか？
用途によっては多数のコアも有用ですが、PCにはそんな処理を行う機会が滅多にありません。
それこそワークステーションやサーバ用途でこそ、そういった需要があります。

お礼

詳しい解説、ありがとうございました。
周波数に単純に比例するわけではないということが理解できました。

回答No.4

sakusa001

某性能表から

4000+　　4000

Core2 Duo T5600　　4000
Core2 Duo E4300　　4300　
Core2 Duo E6300　　4400
Core2 Duo E4400　　4600
Core2 Duo E8500　　8400

補足　現行

Core i5 2500(K)　13000
Core i7 2600(K)　13500

色々言うよりこの場合数字見たほうかわかるでしょ?

お礼

回答ありがとうございました。
これは一目でわかり易いです！
E6300が数字に比例していないようですが、そんなこともあるんですね～。
ｉ５とｉ７が実際には僅差というもの興味深いです。

回答No.2

noname#155067

正直なところＸｅｏｎはサーバー向けなので編集とかには向きませんね。
性能としてはIntelCore2DUO2.0GHｚのほうが上です、どうせなら
Core 2 Quad Q6600の方が楽々にこなせるので良いかと
http://kakaku.com/item/05100011186/
Core 2 Quad Q6600

お礼

早々の回答ありがとうございます。
サーバ用と聞くと安定してて、処理能力も高いものだと思っておりました。

回答No.1

te2kun

まず、Ahtlonのモデルナンバーは、周波数ではありません
Ahtlon 64 4000+は、シングルコアの2.4Ghzもあります
Athlon 64X2 4000+では、2.0Ghz　2コア　2.1Ghzのものもあります

2Ghzの2コアあっても4Ghz相当の仕事をするものではありません
コアが複数あれば分散処理しますので、それなりに早くなりますが、倍の早さで終わるわけではありません。

価格相当の速度しかありませんから、Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏの方が同一周波数では早いでしょう

XEONは、サーバなどに使われている名称
Pentium4以降はシングルCPUしか対応しておりませんが、マルチCPUにも対応しております。
Corei7のコアのものもあれば、Pentium4やCore2のコアのものもあります

お礼

早々の回答ありがとうございます。
Ａｈｔｌｏｎの表記はわかりにくいですね、周波数も記載されているのは気がつきませんでした。