猫に火をつけるロシア人。

質問

YouTubeに、猫に火をつけるロシア人の動画がアップされていたんですけども。
コメント欄を見ると、非難囂々なんですよ。
当然そうなるわなと僕は最初思ったんですけど、
ちょっと待てよ、と。
牛とか豚、鶏なんかは食われるために毎日毎日天文学的数字でぶち殺されているじゃないですか。
あの手の家畜だって犬とか猫みたいな愛玩動物と同じ命を持ってるのに、
方や食料としてぶち殺されてしまうのに、
方やぶち殺されるとかわいそうとなる。
いったい人間が作るルールってどうなってますか。
全く変じゃないんですか。
どうして家畜の命を奪う行為は非難されないのに、
猫の命を奪う行為は非難されるんですかね。
どうしても僕にはわかりません。
教えてください。
URLを貼り付けようと思ったんですけど、
動画はたぶんすぐ消されちゃうと思うので、
やめときます。

回答No.1

copemaru · ベストアンサー

動物は，食料として他の生物の命を奪わねば生きられない存在だからです。
だから，食べるために家畜等を殺す行為は止むを得ません。
しかし「猫に火をつける」や「ひよこミキサー」などは必然性が無く，単に殺戮を娯楽にしている点から非難されるのでしょう。
かく言う私も，子どもの頃はカエルの肛門にストローを刺し風船のように膨らませたり，トンボの胴体を切断し「尻切れトンボ」にして遊んでいました。
人間の心には，命を弄ぶ面があるのは否定できない事実であると思います。
それでも人として残虐な行為を嗜好する心を封印すべきです。

お礼

ありがとうございます。
確かに食うために殺すのと、楽しむために殺すのは違うと思ったんですが、
そもそも肉を食わなくても生きていけるので、
食うために殺すことを正当化するのも、
なんだか違うのではないかと思い質問したのです。
ありがとうございました。

回答No.2

siege7898

食料として飼育されている動物は、殺されるときに苦しまずに殺すということが少なくとも先進国では義務付けられています。猫の件は苦しめているわけですから非難されるのです。つまり、食用の家畜も苦しめて殺せば非難されるということです。

ところでまたＨＮ変えたんですね。

お礼

戦争でも、残虐な殺し方は禁止ですもんね。
でも殺すのに残虐もないもんですよね。
殺される方は望んで殺されるわけでもないし。