• ベストアンサー

突然、全地球上の気温が20度低下したら

あくまでも机上での好奇心ですが ある日、何の前触れもなく 全地球上の気温が20度低下したとします。 今の人類は生きていけるでしょうか。 また、どのように凌ごうとするでしょうか。 マニアックな考察を期待してます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

まず地球の両極から海面が凍っていくからそっちに海水が引っ張られる理論で、海岸線が後退して陸地面積が増えるっすね。 一見すると陸に暮らす我々には嬉しい話だけど、新たに陸地になった所は基本草木が生えてないからただの荒野っすね。それに20度下がってんでしょ?しばらくコケしか生えないか、なんにも生えないから意外と意味ナシっす。 それに海岸線が大きく書き換えられるからそれに伴って海流のコースが変わっちゃう。日本や東アジアの北緯38度線上は黒潮からの暖かい湿った空気を海上から発生させているから緑豊かなステキな感じになってるけど、北緯38度線上を辿っていくと地球規模で見ると砂漠が出来る所なんだよね。っつー事は。。。少なくとも朝鮮半島やその界隈は黒潮から遠ざかるから急速に乾燥して砂漠化が進行するっすね。気温が20度下がってるからステップ気候になるのかな?下手すりゃ日本も砂漠化が進行するかもしれねえっすね。 次に考えられるのが氷の質が大きく変わる。冷え始めの氷は空気中の埃や塵が混ざってるから、埃や塵が含有してる空気も封じ込めた氷になって質量が軽い。けどずーっと20度下がってるわけだから水が凍り始める時期が2週間も続けば空気は相当浄化されて埃や塵が空気中からなくなる。イイ事に見えるけど、この時点で出来た氷は空気が混ざっていない純氷になるから驚くほど重たくなる。おそらく都市インフラはこれで壊滅するんだろうね。 上空高い所っつーとまず思いつくのが東京スカイツリーみたいな高い建築物。その中には高圧送電線も含まれてるから、まず電気が完全に止まる。次に携帯電話等の無線機局も高い所にあるか高いポールに設置している。当然これらも止まる。純氷は一旦氷着するとコンクリートか、っつーくらい硬くて重いから送電線くらい簡単に壊しちゃうよね。 完全に目と耳を奪われて、次に奪われるのは脚。クルマは動くけど道路が純氷で覆われるから動けなくなる。一番埃や塵を舞い上げてるクルマが止まるから氷の純度は驚くほど早いうちに100%に達する。ヘリコプターやジェット機のエンジンは一旦掛かれば飛行は可能だけどプロペラや羽根に純氷が氷着しちゃうと簡単に折っちゃう。よしんば飛ばせたとしても可動部分に新たな氷が付着していつエンジンストールしてもおかしくない状況になるっすわ。 こうなると人間の行動範囲は極端に制限される。都市部では生き残るのに必須の燃料や食糧は外部から取り寄せて成り立っているだけにインフラが寸断されたら生きるのが困難になる。水を確保するにも体温を維持するにも火が必要だが、薪を用意できないし、出来たとしても燃やせるスペースが限られている。いろんな地獄が待ってるっすね。 じゃあ赤道に近ければいいのかっつったら。。。そうでもなさそう。気温が20度下がって海面が下降したんだからハワイ的な楽園は期待できねえっすよ。環境が激変して、それまで採れていた農作物が育たなくなる、海面が温められないから雲が発生せず降水量が激減する、よしんば赤道付近まで避難できたとしても水が確保できずいろんな地獄が待っているっすね。 じゃあ人類は生き残れないかっつったら。。。実は氷河期に生き残った魚や水生生物って、海中温泉周辺にいたからなんっすね。っつー事は。。。人類も相当人口が減るだろうけど、温泉地周辺は生き残れる可能性が極めて高いんっすよ。少なくとも人間が生活するのに必要な熱量を放出しているからね。実際秋田の玉川温泉なんか、世界屈指の豪雪地帯のど真ん中にあって雪が積もらない所がそこかしこにあるからね。 もちろんインフラは大幅に制限されるけど、純氷を溶かして水を確保できるし、室内を暖めるだけの熱量もふんだんにあるし、で温泉地は人類救済の最後の砦になるっすね。 実はどんな絶望的な状況と思われるような環境でも、実は頭さえ使えば生き残る道ってあるんだよね。だから昔の人は「絶望はおろか者の結論」っつーんっすよ。 。。。あんまりマニアックじゃなかったかな。

NV_WM
質問者

お礼

御回答有り難う御座います。 いえいえ、充分にマニアックだと思いました。 詳細なストーリーで、私の想像を擽らせて貰いました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

  • Uki0214
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.7

20度も低下すれば、様々な動植物が次々に滅亡し適応できた動植物も食物連鎖が途絶えて全て死に絶えます。 ある日突然くるのだとすると、とてもじゃありませんが何も対応できません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.6

 気温が20度低下というのであれば、その原因も必ず要因に入れなくては 科学的検証としてはまったく無意味になる  ぱっと思いつくのは氷河期 これは4万年から10万年の周期で起きているため不思議ではない。しかし氷河期の場合、最近の氷期では年平均気温で7-8℃以上低下というデータがあるため、それよりはるかに凌駕するということになる  となると温度的に7億5千万年前からの氷河期(スターティアン氷期 Sturtian glaciation(~7億年前)およびマリノア氷期 Marinoan glaciation(~6.4億年前))クラスということになる。  つまり氷が赤道まで覆いつくすスノーボールアース(全球凍結)状態になる。   いわゆるこれは先カンブリア時代の出来事でこの時代のスノーボールアースの原因としては完全なはっきりとした原因は分からないがもっとも有力な説のうち急激、前触れもなく・・となるともっも有名な説の一つ火山説になる  大規模な火山活動があり大陸が急激に成長。この大陸が大量に供給した金属イオンによって二酸化炭素濃度が大幅に低下し、温室効果が低下した地表は寒冷化してスノーボールアースになる。  無論このような大規模火山となるとスーパープルーム規模の大規模火山活動になる。 空気中の二酸化炭素の異常な低下と日光がまったく届かない状態になります。  この状態は数億年~数千万年続くわけです。無論人類はその気なれば宇宙でも暮らせるわけですから100%防げないことはありません。  しかし地上の動植物はほぼ全滅、生き残るのは藻など一部の植物と単細胞生物クラスになります。  そのくらいの大規模災害が突然なわけですから、最初のスーパープルームで地上の施設はほぼ壊滅されますので準備はほぼ不可能です。  自分の予想だと人類は絶滅します

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • paan
  • ベストアンサー率7% (37/477)
回答No.4

その1 1.全人類が赤道直下に移住しようとする 2.赤道直下の国々が移住を拒否する 3.戦争が始まる 4.ごく少数の人類だけが生き残る その2 1.植物が気候変動に対応できなくて全部枯れる 2.酸欠 3.人類滅亡

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

冬でもハウスや室内菜園で野菜を作れるので多分しつこく生き抜けるかと思います。 ただエネルギー争奪戦ですね。 再利用エネルギーの大規模な開発がされない限り、原子力発電が危険だの言っていられなくなるのではないでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#159030
noname#159030
回答No.2

海の幸がなくなり。 人間は普通では生きていけないので。 暖房のきいてる場所に居続けるでしょう。 米は食べられなくなるでしょう。取れないからですが。 最初は凍え死ぬ人も出るでしょうが、 耐えられる人間が出てくると思います。 食べ物が変わるのでは。 生態系が変わりますね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • buke7
  • ベストアンサー率16% (151/936)
回答No.1

人類滅亡でしょ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 地球内部で発生する熱がゼロの場合の気温は?

    地球の気温は太陽からの熱と地球内部で発生する熱の合計できまると思います。仮に地球内部からの熱がゼロだとすれば、地球の平均気温は何度低下しますか。(現状15℃とします) 【質問理由】 地熱発電を大規模の行うことによる地球環境に与える影響を知る為

  • 病みゆく地球の「ヤバイ」度は・・・?

    地球はどのくらい病んでいるのでしょうか? まだ、今後の努力で回復可能な程度なのでしょうか?  最近の学校のお絵かき等での「未来」がテーマの時 私が子供時代に描いた「SFっぽい未来都市」でなく、 「真っ黒い地球」とか「木のないハゲ山」とか・・・ マイナスイメージの未来像が多いとかTVで見て ショックというか、「おお、今の子たちからはこんな風に 見えているんだ・・・」と無邪気に未来像も描けない現実に 複雑さを感じました。  そうはいっても、増えた人類の家計を支えるには色々な無理を していかなくてはいけないのも事実・・・ 一度味わった快楽的生活をやめられないのも事実・・・  意識せずとも、自然と環境に影響の少ない生活がおくれる「システム」に していかないと、地球環境は悪化するばかりですよね・・・ (みんなが地球の事を考える、とは限らないから) まだ、もっと環境が「もう、地球ヤバイぞ」となるまで 人類規模での意識改革はされないのでしょうねぇ・・・  今、地球って、どのくらいの「ヤバイ」度ですか?

  • 温暖化対策として、「気温上昇2℃以下」の根拠は?

    国際社会は、地球温暖化対策としての「2℃以下」を世界の共通認識として、これ以上に気温が上昇しないようにと国際的な協議を行い、各国のCO2削減率を決めてきました。(コペンハーゲン合意など) では、この「2℃」は何を根拠にしているのでしょうか。 私の理解では、最後の氷河期が終わって、過去1万年間で6000年前の縄文時代が最も気温が高く、年平均で1~2℃気温が高かったと描かれています。海面も今より2~3m高かったようです。 (ウイキペディア 「縄文海進」で検索) もしかして、ヨーロッパでもこのようなことが言われていて、それで、2℃以下なら過去1万年間に経験しているので持続可能な最高気温にしようということになり、「2℃以下」が目標値になったのかなと推測しています。 しかし、最近の研究では、過去1万年間で1℃程度の変化しかなかったとの研究(下記)もあり、そうなると、2℃は甘すぎる目標値だったと言うことになります。 http://wired.jp/2013/03/12/hockey-stick/ ところで、地球の平均気温は現在、産業革命時より0.9℃しか上がっていませんが、日本の中緯度では1.5℃程度上昇しています。(ヒートアイランド現象を除く) 地球の平均気温が2℃上がると言うことは、日本の中緯度付近では3~3.5℃上がるということであり、これを認めざるを得ないと言うのが地球の現実だと言うことになります。 こうなると、持続可能な限界としての「地球の平均気温・2℃以下」は間違いで、「1.5℃」程度にしなければならなかったのではないか。そんな疑問が湧いてきます。 「地球の平均気温・2℃以下」を経験したことのある時代とは、何年前だったのでしょうか。 もしかして、人類が存在していなかった数百年前まで遡るのではないでしょうか。 そうなると、「2℃以下」は死守すべき最後の砦とも言うべき値ではないかと思ってしまいます。

  • 地球、気温の不思議

    子供に聞かれて答えられそうでこたえられなかったのでお聞きします。気温はよく、標高が100メートル高くなるごとに1℃下がるといいますが、なぜ気温は上に行くほど下がるのでしょうか。普通、家の中でも2階のほうが温度が高いし、上昇気流で上に上がっていくのも温かい空気だし,太陽に近いのも地球の上のほうだし(あまり関係はないですが)、どう考えても地上より上層部のほうが気温が高いと思えるのですが、実際は反対なのはどういうことでしょうか。よろしくお願いいたします。

  • 地球って本当に危機的状況ですか?

    温暖化が進むと、人類にとっては危機的状況と言うのは容易に判断できますが、地球にとっては危機的状況なのでしょうか? IPCCによると、過去2000年間の日本の平均気温は今より2.3度高かったそうです。今より2.3度、平均気温が高いほうが地球にとっては快適と言う考えも出来る気はします。まぁ、過去46億年での2000年なんて参考に値しないかもしれませんが。 温暖化に関わらず環境破壊でも、約4億3500万年前に超新星爆発で、ガンマ線バーストを地球が受けて地球上の生物が大量絶滅したらしいです。しかし、今日のように元気に生きてる地球があります。そう思うと、人類の環境破壊なんて、地球にとってはなんとも思っていない気がします。 実際のところ、地球は危機的状況なのでしょうか? *「仮に地球は危機的状況ではない」となった場合でも、環境問題には取り組まなくて良いと言う、正当性を持たせたい訳ではありませんので、純粋に質問に答えて頂けると幸いです。

  • 地球の現在の地表付近の気温は?

    地球の現在の地表付近の気温は何度になるのでしょう?

  • 気温について教えてください

    ある問題集では、一般に100メートル上昇するごとに、気温は0.55℃低下する。と書いてありましたが別の問題集には0.65℃低下すると書いてありました。どちらが正しいのでしょうか?教えてください!!

  • 地球人類の祖先について? 今の地球人類は本当の地球人なのでしょうか?

    地球人類の祖先について? 今の地球人類は本当の地球人なのでしょうか? 人類は本当に猿から進化したのか?という意見がありますよね。 今の地球人類の祖先は、別の星から来たとは考えられないでしょうか? 別の星から来て、それまで住んでいた住民(本当の地球人)を海底などに追いやったり殺戮して地球を支配した。 (おそらく、今は本当の地球人は絶滅してしまったかもしくは今の地球人類に同化したか) つまり、今の地球人類は侵略者の末裔であり本当の地球人ではないということは考えられないでしょうか?

  • 地球の平均気温を具体的な数値で教えて下さい。

    よく、サイトを見ていると、年平均気温差の温度として、平均差プラス0.1とか表示されていますけど、実際の地球の平均気温は具体的な数値で何度位なんでしょうか。10度くらいでしょうか? お願いします。

  • 過去1万年間の地球の平均気温は

    南極のコアの解析グラフから、南極の気温変化は過去42万年間で-8℃~+3℃、 過去1万年間では、-2℃~+2℃と読み取れます。 では、過去1万年間の地球全体の平均気温は何度だったのでしょうか。