東京の放射能汚染 住んでて良いの？

質問

東京の放射能汚染のレベルは実際のところどうなんですか？

「２０年後に発病する」だの「チェルノブイリレベル」だの、情報が錯綜しています。

実際どうなんですか？

私としては、本当に危険なら、国会議員や官僚が真っ先に逃げるはずだし、天皇も東京に居るし、マスコミ関係者も東京を離れていないから大丈夫だと思っています。

これから、ずっと東京で暮らすとして、放射能レベル的には大丈夫なのでしょうか？

※福島原発が今以上に悪化しないこと、その他原発の事故が発生しないという前提で

回答No.11

kiyocchi50 · ベストアンサー

いろんな情報があって心配になるのはごもっともだと思います。

よくホットスポットという言い方をされていますが、実際の所その局所に寝そべって生活をするのでなければ、東京の空間線量は人体に影響の出る数値ではありません。もちろん「ただちに」もそうですし、将来的にもです。
それは、原爆やチェルノブイリ、放射線医学的にも明らかで、どの専門家でも異論はないでしょう。

プルトニウムが時々検出されますね。そのニュースを聞くとさも恐ろしいように感じますが、危険性のレベルで言うと全く問題は無いのです。ある程度の濃度があればめっちゃ危険なものですが、数ベクレルという極めて微量では影響はありません。

世の中リスクにあふれています。
東京の線量は、世界的に見れば低いです。その土地の成分で線量は上がったり下がったり。
更に言えば、同僚が隣でタバコを吸うよりはリスクは少ないでしょうね。
食品に含まれる放射性物質も、農薬も、一部の添加物も全て量があつまれば「有害」でも、それを受け入れている。

リスクを回避する努力は必要ですが、その結果得られるものと、失うもののバランスを考える必要があります。

そういえば、津波の予測がでましたね。
リスク回避という意味では、太平洋側にすむ人は皆海外移住かしなければなりません。極論ですが。

私の住んでいるところも、実は線量が比較的高い地域です。
ですが、放射線や医学の専門知識があるので、このリスクは「低リスク」と判断し、この地に居ます。

というわけで、結論。
「大丈夫です」

勿論、質問者さんの仰る「前提」が条件ですが。

お礼

わかりました

ありがとうございます

回答No.1

s5174221s

まったく問題ないと思いますが・・・・。
福島県に住まわれている方が、この質問を見たら悲しくなるのでは？

心配ならば、放射能汚染対策の本がいろいろ出ていますので、自己防衛を図られることをオススメ致します。

お礼

千葉は昨年、はじめて人口が減ったと聞きます。
予測よりも数十年早かったそうです。ホットスポットなどが影響しているとも言われます。

なんか、知っている人はみんな西へ逃げているんじゃないかと不安になっています。

＞福島県に住まわれている方が、この質問を見たら悲しくなるのでは？

ごめんなさい。そんなつもりはなかったんです。