- ベストアンサー
セックスに恥じらいを感じる理由
tk42の回答
- tk42
- ベストアンサー率39% (32/81)
tk42です。 う～ん 少しイメージが違いますし、賛否両論あると思いますが、私の個人的な、感想を書いてみます。 恥じらいと言うより、セックス(以下、行為と言う。)の時間の長さに有ると思われます。 他の生物は、短時間(数十秒？)で終わる場合がほとんどです。(勿論例外はあります。) 行為が終わった後、すぐに行動がとれる(外的から身を守る)様にする必要と子孫を残す必要と個体のバランスにより、子供の数と、時間が、決まっているのかもしれないと私は考えています。 ご質問の、原始人の環境が、分からないので、何とも言えませんが、現代人のように、行為が長い場合は、身を守る為に、他から見る事が出来ないように、隠れて(？)行為に及んでいたのかもしれませんね。 それが、何時しか羞恥心と結びついたのでは、無いのでしょうか？ 話が、それますが、私の弟子が、以前、昔の人が子だくさんなのは、遊ぶ事が、少なかったからと話していた事がありましたが、それも、私は、避妊による事が大きいと話した事があります。 いずれにせよ、あまりロマンチックな話で無いので、おもしろくありませんが、せっかく、現代人として、生まれてきたのだから、お互いに、良いパートナーに巡り合って、子孫を残す事が、出来ればいいですね。 Ｐ．Ｓ今年は良い年にしていきたいと思い、今、一生懸命奮闘中です。お互いに助け合って良い日本(年)にしていましょう。
関連するQ&A
- セックスを改めて考えると
セックスを改めて考えると ３８歳未婚女性です。３１歳の彼とお付き合いしています。 彼との性行為の頻度も多くなりました。 最近何気にセックスについて一人考えてみたんですが 良く考えると「愛する者同士だからセックスできる、したいわ」って思えるのですけどどうでしょうか？ そんなの当たり前だと言われそうですが、それだけ彼を愛してるのかしら？と思います。 もっとも性器を性器に挿入するという行為だって本当に好きな人に対してのみできることではないでしょうか？ 汚い物が出るところ、厭らしいところ、そう簡単に人に見せられる物ではないですよね？ 自分の裸体や性器だって好きな男性にしか見せたくないし見せられない・・・ 裸で抱き合って身体重ねる行為はお遊びや欲望だけの場合以外は 「愛の分かち合い」「愛の快感の授受関係」とでも言うのでしょうか？ 私は彼に挿入されたときには「相思相愛、おめでたく結ばれているのよ」って実感するのは 情が厚いからでしょうか？ また私はデートなどでも「小高い丘」「高いビルなどの展望台」などに行きたがるねと言われますが これは女性はお腹から赤ちゃんが産まれてくる時に「外に出たい」、 「見晴らしの良い広い世界へ出たい」という本能と合致しているのでしょうか？ 妊娠の兆候があるわけではありませんがこのようなことを昔聞いたことがあります。
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 現代社会での中国哲学（思想）の存在意義（価値）とは？
価値観が広義に渡る現代社会において、 また、学問体系も益々、細分化される中で、 特に、中国哲学（諸氏百家等）の学問は、今後の現代社会において建設的役割を果たしていけると思いますか？（宗教としての精神的、倫理的役割を除いて） かつて、最高峰の文明としての中国の「知」は、（古典としての学問を除いては、）現在の西洋的学問の枠組みでは、カヤの外であると思われるのですが…。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 男性は体目的・女性は精神でセックスは嘘ですか？
よく聞く恋愛論ですが 男性は女性の容姿を重視し、容姿が優れた女性とセックスを望み、いわば体目的 女性は男性の心を重視して、容姿は二の次 という説をテレビのコメンテーター・恋愛論を語る人が言ってたりしますが、女性だってよりよい遺伝子を残したいという本能があるべきで、社会で淘汰されない遺伝子を残す為に、容姿の優れた男性とセックスしたいんじゃないの？と思います。 それを表に出すのに羞恥心があり、 なんだか女性は男と違って高尚な精神を持っているのですと、お高くとまりたい人がこういう説を言いたがっているような気がするんですが。 もちろん、女性でもイケメン大好きヤリマンです と公言する人もいるとは思うのですが。 女性はやはり容姿が優れた人間とセックスしたいと思う頻度は男性より乏しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 人間は生殖行為をなぜ恥ずかしいと思うのか
生殖行為＝生中だしのセックス があるからこそ、人間は続いていくのですが、 １．なぜ人間は生殖行為を恥ずかしく思うのでしょうか。 「裸にならないといけないから」であれば、開口部を性器だけにしたものでことは足ります。 ２．人間の性行為は何故、男女お互い気持ちよくならないといけない、という前提があるのでしょうか。愛が必要だから、は理由になっているのでしょうか ３．動物、とりわけ人間以外の哺乳類も、セックスを恥ずかしい、隠れてやるべきとかおもっているのでしょうか 生物学か心理学か、と悩みましたが、動物の心理学、はあまり聞かないので生物学でお尋ねします。
- ベストアンサー
- 性の悩み
- キスの文化
文化なのか生物なのか迷いましたが、こちらで質問させていただくことにしました。 キスという行為についてです。 欧米ほどではないにしても、日本でも自然に行われています。 全世界おおよそどこでも行われている行為のように思われます。 疑問なのは、キスは一部で発生した文化が世界に広まった行為なのか、あるいは何かしらの理由で必然的にそれぞれ個別の文化に生じた行為なのかということです。 日本では、「接吻」と呼ばれる行為が日常に浸透したのは文明開化以降だとのことですが、単純に口と口を重ねる行為は「口吸い」と呼ばれ、かなり昔から性交渉の中で行われていたとのことです。 ですが、生物学的に考えて一般の性交渉が本能に刷り込まれているのは当然として納得できても、キスが本能的に刷り込まれているとは考えられません。 実は私が知らないだけで、他動物にもキスに該当する行為があり、人間がそれを文化としてとらえているだけでしょうか？ それともやはりたまたま一部の文化の中で作り上げられた行為が、世界規模に広まっただけでしょうか？ 変な質問ですいませんが、ご存知方いらっしゃいましたら、お手数ですがご回答いただけたら幸いです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- SEXについて 特に男性に質問したいです
私は彼を求めていなかったわけじゃないし彼に触れたいとは思う 彼とのSEXはすきだし彼も好きでいてくれた ただ付き合ってからずっとこの2年 私から行為をしたいと積極的に行動したり したいと伝えたことがありません たまには攻めてほしい。求めてきてほしい。このままだとしなくていいやって頻度が増えてレスになっちゃう。 そうずっと彼に言われ続けていました 私はその度に心が一番でしょ、なくても私は幸せだからそこを変わるのは難しいよ と頑なに言ってしまったのです 今までは隣にいれば触れてくれてSEXに導いてくれていた彼に甘えていた部分があると思います あとは女が積極的に攻めるのはなんだか…もっと恥じらいのある方が女性らしい という変なプライドとその他羞恥心、彼を満足させられるかという不安 そんな思いが先行して行動できませんでした(SEXの最中は別です) その結果きっと彼が言い続けてきてくれた通り、レスです。 私が彼の訴えをもっと聞いて寄り添っていればこんなことにならなかったのでしょうけど、私は今更になって気づきました しかし彼に積極的な行動を起こせなかったとしても、求めてなかったわけじゃないのです やはり行動で示されなければ求められているという実感は湧かないでしょうか？ そしてそれが続くとやはりする気も起きなくなるでしょうか？ 実際にレスになると、したいという気持ちもありましたが私もレスになりたくないという焦りもあり、先日私からSEXをお誘いしました(言葉ではなく行動で) でも、今までの自分であれば嬉しかったはずだけど、とうとう誘わせてしまった。申し訳ないと思ったそうです。 最後までできるか不安だと思いながらしてくれたそうです 傷つけてしまうと思っていたそうです その時は最後までしたし、いつも通り丁寧に時間をかけて相手してくれて盛り上がっているように見えたのですが、 最近まで彼からも月に1回ほど誘ってくれていたのであまり深刻さに気づかなかったです それを聞くといつ誘ったか覚えてないけど相当頑張ったんだと思うと言われました でも自然にまた前みたいに、一緒にいるだけでしたいと思えるようになりたいとのこと。 私にはそんな風に感じておらず、頻度は減ったけど自然な流れで最近までSEXしていたつもりだったので少し悲しかったですが 私は今まで彼の言葉を聞き入れて変わることができずに彼のプライドを傷つけてしまったこと、寂しい思いをさせてしまっていたことを謝りたい。 心があればSEXはなくてもいいなんて言ってしまったことも謝りたい。 彼が大事にしていた、言っていた意味が今になってわかったこと そして行動できなかったからといって求めてなかったわけじゃないこと これからも求め合える関係で一緒に居たいこと このことをちゃんと伝えたいです それ以上に彼とは精神的な繋がりが強く、毎日のスキンシップや愛情表現を大事にしてきました。 価値観も似ていてお互いにどういう存在であるかも今同じなのでお互い気持ちは冷めることなく仲良しです だからレスの解消を考えながら、一緒にいようという結論に。 私が傷つけてしまったことによる彼の心理的な面が大きいでしょうか だとすれば求めて安心してほしいし今度は私に身を委ねてSEXを楽しんでほしいし求められていることを肌で感じてほしい そして不安が解消されてまた彼からもしたいと思える存在であり続けたい 私が純粋に求めていることは彼にはもう伝わらないでしょうか そして嬉しいと純粋に思って、したいとまた思うということは難しいでしょうか
- 締切済み
- 性の悩み
- 子作りのためのセックスで悩みです。
私は３７歳、彼は２６歳です。 私の年齢的なものもあり、早く子供が欲しいということで、今月から子作りとしてのセックスをすることになりました。 悩みの背景は １、彼がもともと、性欲が少なく、あっても月２～３回だということ。 ２、彼がＨな気分になったときのセックスは、いけるのですが、そうでないときにはいけないということ。 ３、彼がもともとプレッシャーに弱く、マイナス思考なので、一度うまくいけないと、その後のセックスで、ますます不安やプレッシャーが増大してパニックになったりイライラして、どんどんセックスでいきにくい状態になってしまうこと です。 子作りすることになる前は、彼がいけるときにいってほしいので、私から誘うことはしていませんでした。でも、子作りするにあたって、排卵日に近づいたら、彼がＨな気分になれなくてもお願いすることになり、つまり彼がＨな気分でイきづらい現状でイかなくてはいけない義務が発生し、それで彼がうまくいけなくて、そのプレッシャーや不安増大でますますいきにくくなる悪循環で、ケンカのようになってしまうので悩んでいます。 だったらムードつくりをすれば・・と私は思うのですが、どれもだｍけなのです。 彼は前戯をいっさいしないし前戯れで興奮もしません。私の裸は見ない（いつも私をうつぶせてバックでのみです）、Ｈな言葉がけは反応しない、Ｈな下着や洋服には関心ない、たまには明るいところで服をぬがせて、たまにはアブノーマルな体勢でというのも感心ない・・・といった一連のムードを高めることには興味がないからできません。 そもそも、そういった行為そのものが、「そうゆうムードをつくって、僕をいかそうとしている」というような、壁を作ってしまうのかと私は思っています。 ちなみに私は、私のほうでできる努力（普段からボディラインをきれいに保つ、きれいな素肌を保つ）ことは精一杯しています。実際に、年齢よりは若く見られており、セックスについては、以前つきあった男性に（今の彼の直前ですので、当時の年齢がすごく昔というような時間のスパンはありません）は「よくしまる」「胸がやわらかい」「声だけでいけそう」といわれたりしていました。私自身Ｈの度合いが高いので、むしろ今の彼のために、そういった私の中の情熱的な部分はすごくおさえてるくらいです。（声も出さないでほしいといわれていますので、ほんとに、マグロ状態をしいられています） よくマニュアル本には、子作りはムードがかけて、男性にもプレッシャーがかかるので、奥さんからムードを作ってリラックスをと書かれています。 でも、部屋を暗くすることすら、それによって、セックスしてイくことができなかったらどうしようというマイナスの想像がはたらいて、むしろ彼が緊張して背中を向けてしまいますし、精力サプリを買っても「それを飲ませてすぐしろっていうんだろ！」と攻撃的になってしまいます。音楽も、アロマテラピーもすべて、そのようにうらめに出てしまいます。 いったいどうすればいいのか、アドバイスをいただければ幸いです。よろしくお願いします。 （人工授精や、不妊治療、カウンセラーにいきなさい、子供をあきらめることも考えましょう・・・といった、質問内容から遠ざかる答えはご遠慮いただければ幸いです）
- ベストアンサー
- 性の悩み
- セックスの定義やその他色々なこと
セックスの定義などについて質問があります。 経験不足で無知な私ですので、経験豊富または博学な皆さんから多様な意見をお聞かせ願いたいなと思い、質問いたします。 私は現在18歳の男性です。 生物学上のセックスはしたことがありません。 ですが、自分では「セックス」をしたことがあると思って（強がって？）います。 それはどういうことかというと、一般的に認知されているセックスの定義と、私の考えるそれとの間にズレがあるからです。 一般的には、「挿入」という行為があって初めてセックスが成立するわけですが、私の中で「セックス」の定義とは「（※）お互いが愛情をもって性欲を満たす行為をする」というもので、この条件を満たしていればそれは「セックス」なんじゃないかな？と思っています。 現に、レズビアンのセックスは挿入しませんものね。 このような考え方から、セックスの定義とは人それぞれ違っていて当然なんじゃないか、とも思います。 極端に言うと、軽くキスするだけでセックスとか、手を繋ぐことがセックスだとか。 このいう考え方って、どうでしょうか？ 自分では素敵な考え方だなって思うのですが、皆さんの意見も聞きたいです。 それとこういう事を考えるにあたった背景ですが、現代の日本って、なんていうか、「明確な定義のあるもの以外は認めない」みたいな、一般的にそうだと思われていることが真の定義であって、それ以外のちょっと変わった考え方は一切受け入れないような風潮があるような気がするんです。 私が上記で記したような恥ずかしい内容の質問も、ネット上だから発言できるのであって、私生活のなかでこういう事を言ってもバカにされるだけで相手にしてもらえないような気がするのです。 こういう物事の定義について自分なりの考えを発言する場がないような世の中をみなさんはどう思いますか？ 民主主義の国においては多少仕様がない部分があるのでしょうか？ それともこう思うっているは私の思い違い？ （※）「お互いが愛情をもって性欲を満たす行為をする」と書きましたが、なぜ愛情がなければダメなのかというと、精神と肉体は切り離せないものだと思っているからです。 つまり、「体だけの関係」というのは文字通りの意味としては成り立たないんじゃないかと。 セックスフレンドという関係がありますが、そういうものにも多少なり愛はあると思います。外見上も内面もまったく好意が湧かない相手とセックスなんてしないんじゃないかと思うためです。 （↑ここの所は経験してみないとわからないというか…。そういう関係になった人がこの質問を見ている方にいらっしゃるなら聞いてみたいところです。） 例えば、レイプは生物学上は性交渉ですけど、セックスとは言いませんよね。あれには愛がないから、だから呼び名を変えるのではないかと。 付け加えると、あれは一方的な行為であって、「関係」つまり「お互いの行為」ではないですよね。 それと、「性欲を満たす」って部分なんですが…、性欲の範囲ってなんだかよく分からない所があるんです。 例えば、好きな異性の体と自分の体が触れ合って、「幸せ」と感じるのは性欲がみたされているということ？ 好きな（広い意味での）人（同性も）に寄りかかって眠るのを「安心」であったり「幸せ」と感じるのもまた性欲？それともこれはまた違った所からくる幸福？ だらだらと思いついたままに書いてきましたが結局聞きたいところというのは、 ・僕の考えるセックスの定義について ・日本の風潮について ・性欲の範囲について ・その他ここに書いた僕の意見に対する反論 ・またはその共感 なんだか質問がまとまっていない雑な内容になってしまいましたが、このうちどれか一つでも意見のあるものがありましたら、回答してもらえたら嬉しいです。たくさんの人の意見が聞いてみたいです。 ではよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 男性が「女は好きな男としかSEXしない、できない」と思える根拠はなんですか？
男性は押しなべて 「女は好きな男としかSEXできない」 と 思っているようですが・・・・・・。 これって 男性の幻想、願望（？）だと思えてなりません。 もちろんそんな女性も少なくはないと思うけれど（特に年齢が上がるにつれてそういう貞操観念教育を刷り込まれていたため） 今日ではそうでない女性もかなりいると思うのです。 女性の社会進出が増え付き合いが広がり、ネットで出会いの機会も増え、 コンドームも普通にコンビニで買えますし、ピルを飲んでいる人もいて 妊娠のリスクもほぼ完全に回避できます。 愛がなくても、上手な気持ち良い快楽的SEXに 興味がある人も多いと思うんです。（自分を含め） それに、その一瞬「いいなぁ」と思えば そのままっってことも多くの人があると思います。 なのに どうして一般的には 「女性は好きな男性としかセックスしない」と考えられているのかが不思議なので、その理由を考えてみました。 ただし、俗によく言う 「人間も動物なので本能で 女性はそうなっていない」 とありますが、 結局人間のセックスはもはやその目的は「生殖行為」ではなく「快楽の追求」にあるので 「本能」ということは 答えになり得ないと考え避けました。 1.もともと女性は男性のように、こするだけで気持ちよくなるものではなく むしろ痛い場合も度々あるので、好きでもない上に気持ち良くもなければ、やる価値がないと考える。 2.男性の都合の良い刷り込み？ 3.事実そういう女性も少なからずいる。 4.社会的に女性の性欲は「ない」とされている。 この辺でしょうか？他に何かあれば教えてください
- 締切済み
- 恋愛相談
- 人間が理性を持つ理由は何でしょうか？？
２０の男子学生です。 ことの発端は、人間と動物の違いを考えたことでした。 小学生の時に友人と帰ってて、帰り道で鳴き声がすると思ったら、ネコが折り畳まれた風雪を遮る機材に挟まってるのを見付けました。 私の住んでるところは本州の最北端の青森で、こういった機材が田んぼ沿いの道路に多くあるんですね。 冬に雪が降ると、農道は道路がほとんど認識出来なくなり、風が強いと１メートル先も見えず、視界が真っ白で全く見えない。という弊害から、こういった機材が道路沿いで、道路への風雪を妨げます。 夏場は夏場で、立ってても何もないので、冬まで折り畳まれてる。そんな具合。 それで、その機材の上を歩いてたネコが、隙間に足を滑らせたのでしょう。 下に落ちることも出来ず、途中で挟まってたのです。 私たちは手を伸ばすも届かず、友人が帰って姉を連れて来て、そのネコを助けました。 そんなお話。 それで思ったのですが、この時、ネコは何を思っていたのだろう？と。 足掻いて出れたのなら、すぐにそうしてたろう。と思うので、きっと足掻けなかったのだろうと思います。 ちょっと顕著なのかもしれませんが、あるいは死を思ったのかもしれません。 自分はここから一生出れずに、死んでしまうのだろう。 しかし、そこまで考えてないかもしれません。 我々みたいに、死を意識するのかも分からないし、 挟まった。出れない。どうしよう・・・と、そのような単純な思考ばかりで、絶望したり悲観したりすることは無かったのかもしれません。 こういったことから、動物と人間の違いについて考えました。 考えたのは、身体的特徴とかではなく、思考的な部分で。 意識を持つ生物として、彼らにも思考はあると思われます。 その思考とは、どのようなものなのだろう。と。 自分の飼ってる犬を見てて。 エサを見せれば食べようとするし、お手や伏せなどの言うことを聞きます。 私が帰ると、興奮してるのか嬉しいのか、足元に飛びついてきます。 眠くなると、横になってイビキをかきます。 何と言うか、本能的。 食べたいと思ったら食べて、眠くなったら寝る。 言うことを聞くのは、そうすればエサを与えて貰えると学習しての結果でしょう。 食べたいという本能であることには変わりありません。 しかし人間は、食べたいという欲求をガマンしたり、睡眠を削ることさえします。 それは本能よりも優先させるべき、二次的欲求があるから。 生物的な本能や学習能力による知識は同じでしょう。 特筆するとしたら、人間は本能を場や状況に応じて抑圧する理性を持つというところ。 一次的欲求を抑え、二次的欲求を求めるところかと思われます。 しかしながら、どうして二次的欲求を求める必要があるのでしょうか？ 進化というレベルで考えて、 動物が生存するために進化する。というのは、よく聞く話。 環境に適応して生存率を上げたり、必要の無くなった部位は退化したり、それが進化です。 そう考えた時に、人間はどうして理性を持つ必要があったのでしょう。 どうして、本能を抑圧してまで、理性を得る必要があったのでしょうか？ それは、他の動物が持つような学習能力や知識では賄えないものなのでしょうか？ 裸で恥ずかしいと思う動物は、おそらく人間だけです。 人間に近しい霊長類のチンパンジーでさえ、裸であることを気にしません。 人は頭が良くなったがために、他の動物よりも生存率が上がり、発達しました。 しかし、頭が良くなったことが、理性を得なけらばならなかった理由にはならないでしょう。 原始時代や弥生時代のように、ある程度のコミュニティーを作って、食べて繁殖するだけで充分だったのではないでしょうか？ どうして、古墳時代のように、己の権力を誇示するという、生存とは掛け離れた欲求が芽生えたのでしょう？ どうして、このように進化せざるを得なかったのでしょう？ 社会の中で理性は必要でしょうが、理性があってこその社会です。 タマゴが先か？ニワトリが先か？と同じような理屈ですが、理性と社会では、どちらが先になるのでしょう？ 暮らしが豊かになった。安定したから、生存への執着・危機感が無くなったがために、こうなったのでしょうか？ うーん。微妙に、理性を持たなければならないから進化した、その理由としては不十分ですよね・・・ 長文になり失礼します。 持ち前の知識欲から、バカみたいな質問を致したことを、お詫び申し上げます。 私独りの見解・知識では、いささか限界もあるので、より幅広い意見を聞きたく質問致しました。 人が人となった理由。理性を持たなければならない理由は、或いは別問題かもしれません。 皆さんの、ご意見・考えを、お聞かせください。 お手数ですが、ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
よくわかりました ありがとうございました お互いに良い日本にしていきましょう。私も賛同します！！