• ベストアンサー

住宅の独立基礎

玄関の庇を兼ねて二階の洋室を乗せています。 この場合を通し柱の独立基礎にしたいのですが可能でしょうか? やはり布を本体から伸ばしてきて、その上に柱を乗せるべきでしょうか?  木造二階建のべた基礎で新築検討です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dokatan
  • ベストアンサー率30% (164/534)
回答No.5

柱の独立基礎はやめた方が良いと思いますが。3.11 東日本大震災では、この玄関等の独立柱がずれているものが 多くありました。鉛筆の上になにか重い本でものせて横に力をかけてみると、イメ-ジがつけめると思いますが。 今回の地震で、ビルものでも途中までの階に柱があり、その上階に柱がない状態のようなビル物の天井等が被害 を受けています。既存の施工した例をみると、柱を独立基礎に木でかかりをつけて納めていました。通常はボルト埋め込み固定等だ思いますが。地震の時独立柱は単独に動くようです。上の梁取り合い部と下の基礎取り合い部が破壊されるようです。 柱が破壊されれば、当然上部の重さをうけきれなくなるので、梁等がさがり、床も下がります。施工する工務店さんに、確認されて工事された方が良いと思います。

その他の回答 (4)

回答No.4

 玄関の独立基礎と本体のべた基礎とが、 地震時の揺れに対して一体となった動きをするとは思えませんので、 何らかの形で一体になるよう繋ぐほうが良いと思います。  もし単独の独立基礎を考えておられるとしたら、賛成できません。 地震時にベタ基礎と独立基礎との動きの少しのズレが、 建物への大きな損傷に繋がる可能性が出てきます。

egoist0204
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.3

可能ですがお勧めでは無いです。 独立基礎相互の不陸が心配です。 私なら布基礎を地中から伸ばし、その先に柱を立てて、独立基礎の様に見せますかね。

egoist0204
質問者

お礼

ありがとうございます

  • OldHelper
  • ベストアンサー率30% (743/2462)
回答No.2

一般論で言えば、 「木造二階建のべた基礎で新築検討」しているのなら 全体をべた基礎の上に乗せるべきです。 玄関だけを独立基礎にすると不当沈下が発生した場合、 2階の洋室部分のレベルが合わなくなります。 基礎は複雑に考えずに全体を同じ基礎にするのが一番です。

egoist0204
質問者

お礼

ありがとうございます

  • mr19m
  • ベストアンサー率39% (217/556)
回答No.1

>玄関の庇を兼ねて二階の洋室を乗せています。 >この場合を通し柱の独立基礎にしたいのですが可能でしょうか? この情報ダケでは、判断出来ないと思います。 該当する通し柱の軸力は、どれぐらいか? 引き抜き力は、発生するのか? (軸力が大きければ、独立基礎のベース巾も大きくなる) 基礎についての構造的判断は、根拠となる数値が必要。 構造計算で出された長期軸力、引き抜き力などの数値を、示して下さい。 構造計算を担当された、建築士様に直接、お問い合わせする方が良いと思いますが? (構造計算していないのなら、構造計算を依頼して下さい)

egoist0204
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A

  • 布基礎と独立基礎?

    布基礎と独立基礎? 農村地帯の広めの土地に戸建住宅を計画しています。 現在のところ、木造平屋建て、高床式、切り妻屋根の軽量屋根材葺きで、ウワモノ重量を軽量化し、ローコストで耐震性を確保する計画です。 この上物に対する基礎としては、「コンクリートから人間へ」という時代に、べた基礎で大量のコンクリートを流し込むのは気に入りませんので、上物と同様、軽量化、ダイエットし、大地への負荷を軽減し、資源を節約し、耐震性を確保したいと考えています。(できれば私の予算も削減したい!) そこで、布基礎か独立基礎かの選択となるのですが、建築数年後の床下乾燥に期待して高床式を採用するわけですから、布基礎の立ち上り部(GL+450mmぐらい)が床下通風をじゃまするのが気に入りません。 かといって、人通口のように、布基礎でありながら基礎の一部をカットしてしまう神経も理解できません。 「傾斜地に建っている別荘」などに使われている独立基礎は平地の平屋住宅では使えないのでしょうか? ボイド管で柱の数だけ独立基礎を立て、その上に柱直建てができないかと考えています。 そこで、木造住宅の基礎の専門家に質問です。 1.平地の平屋建てに独立基礎が使われていない理由は何でしょうか? (「基礎屋さんの売り上げ確保」って答えは無しですよっ!) 2.軽量住宅の基礎に独立フーチング基礎を使う場合の注意事項は何でしょうか? 3.土台無しの木造建築の建築確認を取るにはどうしたらよいでしょうか? 4.「傾斜地に建っている別荘」は次回の大地震の際に崩壊するのでしょうか? 追加の質問ですが、 5.梅雨時に工事されたべた基礎で、そのべた基礎に覆われた土中の水分は、その後、乾燥期になってもべた基礎の下や、防湿シートの下でウジウジしているのでしょうか?

  • 柱状改良する場合、基礎は布基礎?ベタ基礎?

    木造2階建の住宅の新築にあたり、柱状改良による地盤改良をする予定です。 この場合、建物の基礎は布基礎とベタ基礎のどちらが良いのでしょうか? 表層改良なら荷重を全体で支えるベタ基礎が良いのでしょうが、柱状改良なら荷重を柱部分の基礎で支えるので布基礎で十分のような気がします。 また、ベタ基礎だと全面に配筋しコンクリートを打つので重量が増えるし、杭の本数も増えコストアップにつながるのではないでしょうか? 木造2階建で1階の床面積が17坪ですが、ベタ基礎から布基礎に変更すると、どれくらい建築費が安くなりますか?

  • 玄関等の独立柱のN値計算方法について

    木造二階建てのN値計算をしています。 玄関に独立柱を設けています。その上には2階が乗っています。 その場合、柱脚金物になるとおもうのですが、その場合二階に耐力壁がある(Y軸のみに設けています)と独立柱はY軸のみにかかると考えていいのでしょうか? また柱脚金物は、告示のN値の数値でいうとどのくらいあるのでしょうか? 120角です。 よろしくお願いします

  • 新築住宅 基礎パッキンについて

    現在木造在来工法で新築中です。 先週上棟を終え現在ルーフィングを終えた所です。 今日現場で気づいたのですが、基礎パッキンの上に調整板を一ヶ所4~6枚ずつ、1M間隔で基礎パッキン全面に挟 んでありました。 これはどのような物でしょうか? 土台をこのプラスチックの調整板で支えてる状態で、屋根工事が始まる状況です。 また柱直下、アンカーボルト部分、通し柱コーナー部分に調整板すら入っていなく浮いてる箇所が何ヵ所もあります。 JOTOの取り扱い説明書を見ると2枚以上重ねてはいけないとありました。 上棟時には挟んでありませんでした。 このまま工事を進めて大丈夫でしょうか? 分離発注で新築していて、現場管理の実の父は12日まで海外です。

  • べた基礎と法律

    布基礎で木造住宅を従来工法で建てたいのですが、 うわさで、現在(H17)に新築する住宅の基礎は 「べた基礎」「土間コン」 でなければ建築基準法に反すると聞きました。 これは本当でしょうか?

  • 在来住宅における通し柱の必要本数

    タイトルの通りです。在来木造二階建て。上下あわせて50坪二世帯住宅。この場合、必要とされる通し柱の本数などあるのでしょうか。柱は桧。通し柱は4寸です。(通し柱以外は3.5寸) よろしくお願いいたします。

  • 独立基礎について

    6畳程の小屋を作ろうと目論んでおります。 傾斜地であるため独立基礎で高床式の建物にしたいと計画中です。 コストを考え、ボイド管による基礎を検討しておりますが、ボイド管に鉄筋を入れる必要がありますか?当初の予定ではウッドデッキなどで使用する羽子板束石を使用する筈でしたが、数があると意外に高く付いてしまうのでこの方法を検討しております。 市販の束石には鉄筋補強が入っているのでしょうか? また6畳の小屋に必要な基礎数ですが、4×4の束柱を支える基礎を20個配置する予定ですが、もっと少なくても良いでしょうか?知識のある方ご協力お願い致します。

  • 柱状改良の柱の頭部と基礎の処置について

     湿式柱状改良をして、べた基礎をしますが、外周部は柱状改良した柱の頭部にステコンが打ってあるようですが、内部は一面に砕石が約5~10センチ敷いてあり、その上に湿気防止のシートがあり、鉄筋が組んであります。 内部も柱の頭部と基礎が接していないと、いけないと思うのですが、これでよろしいのでしょうか。 木造2階建て 30坪ほどの住宅の基礎です。

  • 基礎

    新築中なのですがべた基礎に4寸角の柱をした場合基礎幅120ミリでいいのでしょうか

  • プレハブ住宅の柱

    娘夫婦が、プレハブ住宅の建築を検討中で、建築現場見学をしました。木質軸組み工法のプレハブです。 私も、だいぶ以前ですがプレハブ住宅の営業経験があり、同行してみましたが、当然昔と変っている点が多々ありました。中でも、柱について疑問がありましたので、どなたか教えていただけますか。 (1)積層式:すべての柱が、4層の積層材になっていました。営業マンの答えは「1本の柱に比べ、強度が均等化されるので」とのことでしたが、これは現在では一般的な工法なのですか。 (2)通し柱:2階までの通し柱がどこにあるかを尋ねたところ、「通し柱は、梁を継ぐために欠きが集中するので、強度が弱くなることが最近判り、他の工法に変っている」とのことでした。 数千年の木造建築の歴史が、そんなに簡単に変るのかとも思うのですが、羽子板ボルトが多用されるようになったり、工法が変っているのも判るので、そうかなとも思うのですが。