- ベストアンサー
ソユーズロケットのエンジン噴射はなぜ煙が出ないの？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いろいろ見てみました。 スペースシャトル http://www.youtube.com/watch?v=bZwzof0NToU ソユーズ http://www.youtube.com/watch?v=v9anIAWR_SM Ｈ-2 http://www.youtube.com/watch?v=laBzQRy6Dx4 これで言えるのは、仰るとおり、スペースシャトルとＨ-2は盛大に 白煙を上げながら上昇しますが、ソユーズはそれがありません。 この違いは、使用燃料の違いだと思います。スペースシャトルを よーく見ると、白煙を出しているのは固体燃料のブースターだけで、 液体燃料のメインエンジンからは出ていません。Ｈ-2も同様に ＳＲＢ(Solid Rocket Booster）が両脇にあり、ここから出ています。 ソユーズは液体燃料のエンジンだけなのでこの煙が無いのだと考えます。 この固体燃料組成はここにありました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%88%E3%83%AB%E5%9B%BA%E4%BD%93%E7%87%83%E6%96%99%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88#.E6.8E.A8.E9.80.B2.E5.89.A4 アルミニウムとか酸化鉄とか結合材とかエポキシとか、燃焼しても不可視に ならない様なものが混ぜられています。 発射台から出る白い煙は既出の様に発射台を衝撃波や熱から保護するため の水が大量に撒かれており、これが蒸発した湯気です。これはソユーズも 同様に見られます。
その他の回答 (1)
煙だと思っているのは、水蒸気です。 ロケット発射時に、熱の上昇を抑えて、機台やロケット本体を 守るために、大量の水を拭きかけています。それが熱で蒸発し た結果、煙に見えているわけです。 ソユーズに関しては、機台自体も消耗品にしている可能性があ ります。 採算性の問題ですが、どちらが得かはわかりません。
お礼
ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- ロケットとシャトルの違い
スペースシャトルとロケットの違いがわかりません。 シャトルの打ち上げは、世界中の注目を浴びているようですが、 ロケットは、シャトルほどニュースになっていない気がします。 ロシアのソユーズはすでに、ISSにいって人が住んでるのに、なぜ後に宇宙へ行った、デイスカバリーの法が話題になっているのでしょうか？ 教えて下さい。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ロケット発射時の煙について
アポロ(サターンロケット)の発射時の映像を見てて思ったのですが、 スペースシャトルの発射時と煙の出かたが違いますよね？ アポロの煙は筆のように消えてしまうのに対し、 スペースシャトル(の補助ロケット？)の方はしばらく残っていると思います。 この違いは何なのでしょうか？ 燃料の違いによるものなのでしょうか？ スペースシャトル発射時の白い煙は発射台に撒かれた水が蒸発したものと聞いたことはありますが、 飛び立ってからも煙が残っていたように思うので、 発射台に撒かれた水の影響とも思えないのですが。 何に役立つというわけではないのですが、気になってしまって・・・ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ロケットエンジンはロシア製？
アメリカのアポロやスペースシャトルのエンジンはロシア製だって話を聞いたことがあります。 まず、それは本当なのですか？ 次に、日本のH2Aロケットなどのエンジンは何処製なのでしょうか？ 日本製ですか？ それともこれもロシア製なのですか？
- 締切済み
- 科学
- かぐやと嫦娥の打ち上げロケットの差
かぐやが月から上がる地球のハイビジョン映像を送ってきました。 日本を追うように、中国も嫦娥一号を長征 ロケットで先月に打ち上げています。 某有名動画サイトで、かぐやを打ち上げたときのH2Aロケットの発射をみると、アメリカのスペースシャトル並に噴射煙が、広範囲に渡って巻き上がっています。 しかし、中国の嫦娥一号の打ち上げ映像をみると、ロケットの下にはおもったほど煙の幕がなく、ロケットの噴射自体も、日本の昔のウルトラマンの特撮や、北朝鮮のテポドンみたいな、わりとこんじまりした噴射の炎がはっきり見えます。 （それぞれ、「H2A かぐや 打上げ 」や「嫦娥一号」で動画を検索すると映像が見れます） 搭載されたかぐやは2.9トン程度で、嫦娥一号も2.3トン程度とさほど重さに違いはありません。 （素人の私からみると）一見すると中国のロケットのほうが、（もちろん燃料の違いがあると思いますが）むだなエネルギーを使わず上昇しているようにみえるのですが、この差は何なのでしょうか。 中国の科学技術は、かなり高いと見るのが正しいのか、あるいはロケットの性能は高くなく、ある特定の燃料でしか打ち上げられないのか、どんな状況なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- ジェットエンジンの燃料噴射について
最近ジェットエンジンについて調べていて気になることがあります。 それは燃焼室に燃料を噴射する過程についてです。 ジェットエンジンは燃料を適当に噴射し続け、常に燃焼室で燃焼をさせているということはなんとなく分かったのですが、その燃料はどのように制御され、どのような力で噴射されているのでしょうか？ また、ノズルより手前の燃料に引火してしまうのはどのように防いでいるのでしょうか？ エンジンはタービン、パルスジェット、ラムなど種類を問わずです。 基本的すぎるのか、調べても見つからなかったのでお願いします。
- ベストアンサー
- 研究・開発・技術職
- スペースシャトルとソユーズ、どっちがお得!?
先日、朝の番組でソユーズロケットが宇宙へ飛んでいくのを 特集してたんですが、そこで、スペースシャトルとソユーズの 比較をしてて、1機あたりの費用が、 スペースシャトル 約９００億円 ソユーズ 約２００億円 って言っててスペースシャトルの場合は、 人間プラス貨物の輸送を目的としてて、１機のシャトルを何回も 使うらしく 一方ソユーズは、人間の輸送に特化した構造になっていて、 シャトルよりだいぶ小さく、しかも１回で使い捨て・・・ っていう内容のことを放送してました。 ソユーズはもったいない気がするんですが、一方のスペースシャトルも 帰還した後の修理費や維持費だけで相当かかってるでしょうし・・・ どっちがトータルでみたら”お得”なんでしょうか・・・！？
- ベストアンサー
- 科学
- 中国、ロシアのロケットは飛行機雲(?)を残さないのはなぜ？
中国がロケットの打ち上げに成功した。 そのビデオ映像を見て思ったのだが、中国とロシアのロケットは炎だけで煙が残らない。 他方、米国と日本のロケットは、モクモクと飛行機雲の様な煙が尾を引く。 何が違うからなのだろう？ 燃料？？ 御存知の方が居られたら、ぜひ教えて下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ロケットの燃料タンク
スペースシャトルやアポロロケットなど液体燃料を使うロケットは、重力が働いていないところでは、どうやって燃料を吸い上げてエンジンに送っているのでしょうか。 重力のないところでは、普通に考えると燃料はタンクの中で浮かんでいることになりますが、どう言う工夫がされていて、燃料パイプへ送っているのでしょうか。 始めは回転させて遠心力によりタンク壁面に押し当て、壁面より吸い上げているのかなと思っていましたが、違うようで・・・。 どなたか教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- ロケットはなぜ飛ぶ？
飛行機やロケットが飛ぶ(進む、前進するの意味)のは、エンジンで燃料を燃やして噴射し、その反作用で飛ぶものと理解しています。 空気中に噴射するならその反作用で飛ぶというのはわかりますが、空気も何も存在しない宇宙空間に噴射してなぜロケットが飛ぶのでしょう？ 何も存在しないから、反作用も生じないように思うのですが？
- ベストアンサー
- 物理学
- ロケット燃料とインジェクターについて
材料を研究している卵です。質問は２つあります。 １つ目 ロケットエンジンの燃焼部分は、極低温の燃料と酸化剤を燃料室へ噴射し高温の燃焼ガスを発生する仕組みになっているそうですが、 燃焼の過程で最も低い温度の値はどれ程でしょうか。 燃料は液体水素(沸点 20.4K, 凝固点 13.8K)、液体酸素(沸点 90K, 凝固点 54K)の混合（燃焼比）の場合もしくは、液体水素のみの場合とします。 また、その計算過程と燃料室周辺の温度分布などが分かるサイト、論文等々ありましたら、そちらも教えていただきたいです。 ２つ目 ロケット燃料を噴射するインジェクターの仕組みを教えてください。 また、分かればその付近の温度を知りたいです・・・ 分かる範囲でかまいませんので、どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 科学
お礼
ご回答ありがとうございます。