- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）
- ベストアンサー率14% (104/711)
- alice_44
- ベストアンサー率44% (2109/4759)
関連するQ&A
- なぜ首都は東京、定義は？
なぜ首都は東京、定義は？ 「日本の首都はなぜ、東京なのでしょうか。首都機能移転計画の議論などもありましたが、首都の定義について教えてください」＝岡山県倉敷市の会社員、中川真人さん（２９）
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 二項分布の分散の証明で出てくる「分散の定義」とは？
https://mathtrain.jp/bin で、 「（分散の証明1） 期待値の場合と同様に， V[X]=V[X1]+V[X2]+⋯+V[Xn]=nV[X1] となるので V[X1] を計算すればよい。 これは分散の定義から， p(1−p)^2+(1−p)p^2=p(1−p)=pq となる。」 とありますが、ここで言う「分散の定義」とはどの定義ですか？ サイト内外を検索しまくりましたが、まったく分かりません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 物騒なことをいうようですが、首都機能はどうなるの
東京に原爆が10発落とされた場合、首都は、関東大震災の震度7、マグニチュードは、推定で7.9~8.3くらい、死者も推定で10万5千人ほどが亡くなったようですが、見事に奇跡の復活を遂げました。 であるならば、広島並みの原爆が仮に10発落とされても、東京は復活すると思いませんか。それともさすがに復活を断念し、首都機能を移動せざるを得ませんか。 理由も併せてお答えください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 東京の首都移転機能についてどう思いますか？
都知事選に出馬表明した黒川氏は首都機能移転を考えているようですが 正直、首都機能移転ってどう思いますか？ わたしは東京の人間ではありませんが、はっきりいって 莫大な費用をかけてわざわざ移転しないといけないほどの理由が あるとは思えません。そもそもはバブル期の竹下首相の時代に深い考えがあるわけではなくなんとなくぽろっと出た話と聞きました。 東海や栃木のあたりの比較的郊外の土地が候補らしいですが はっきりいってそんなどうでもいいへき地（失礼）のところに機能分散してほしいと思いません。 その候補地の人には悪いですが、その候補地の人の言い分としては 災害が起きたら東京集中ではトラブルになる、地方分権の時代だからというのが主のようですが、税金使ってまでそんな大して意味ない無駄なことしなくていいよ と個人的に思っています。
- 締切済み
- アンケート
- 首都機能移転について
こんなバナー広告見つけたので質問させてもらいます。 http://www.gifuaichi.gr.jp/ 首都機能を愛知・岐阜地方に移転させるというものですが、こんなこと必要なのか、正直疑問です。中部地方はトヨタのお膝元でものづくりの拠点みたいな地域です。名古屋も昨今自力成長著しく、わざわざ首都機能など移転する必要があるのかと思うのです。 首都機能に地域活性化の効果があるのなら、むしろ九州、四国、東北、北海道などの地方に移せばいいと思います（私としては東北地方）。 大体今の時代、首都機能移転の地域活性効果自体が疑問です。東京のままでいいのでは…。 そこで質問します。 １）首都機能移転は地域活性化に効果があるか？ ２）効果があるなら、どの地方に移すのが適切か？ 皆様の忌憚のないご意見をお伺いしたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
そうですよね… ありがとうございました。