現代文読解力開発講座の問題:屏風の機動性と融通性の獲得方法

このQ&Aのポイント
  • 国語(現代国語)が苦手な新高1の子が、現代文読解力開発講座(新装版)を勉強しています。
  • 問題6では、「屏風の機動性と融通性はどのようにして得られたのか」という問いがあります。
  • 子供の回答と正答との違いから、考え方や視点の違いが浮き彫りになっています。何が間違っているのかを教えてください。
回答を見る
  • ベストアンサー

現代文読解力開発講座の問題です。

国語(現代国語)が苦手な新高1の子が、 現代文読解力開発講座(新装版) を 勉強しています。 第4問(Lecture4) 問6 「その機動性と融通性において、壁とは対照的だ」とあるが、 屏風の機動性と融通性はどのようにして得られたのか。 「屏風の機動性と融通性は」で始めて、51字以上60字以内で答えなさい。 この解答が、 屏風の機動性と融通性は、不変不動の壁を建物から独立させ、 軽く薄くして自由にコントロールできるようにすることで得られた。 なのですが、子が考えた解答は、 屏風の機動性と融通性は、壁を可変可能なものにし、軽く薄くし 独立した自由を与え、人間がコントロールすることで得られた。 と、なにか あやしいものでした。 正答に使っている言葉はあるのですが、微妙に何かが違いますよね。 いつもこのような解答が多いのですが、 何か考え方や、視点が違うような気がします。 この問題では、何が根本的に間違っているのか、 そして考え方や視点の違いに気がついた方がおりましたら、 どうか教えてください。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

私なりに考えてみました。 正答例:  屏風の機動性と融通性は、不変不動の壁を建物から独立させ、  軽く薄くして自由にコントロールできるようにすることで得られた。  お子様の解答:  屏風の機動性と融通性は、壁を可変可能なものにし、軽く薄くし  独立した自由を与え、人間がコントロールすることで得られた。 正答例に含まれる要素は  ・(建物からの)壁の独立  ・軽く薄くする  ・自由にコントロールできるようにする この3つをどのように配置するか、ということです。 1.事象の継起性  正答例では(人間が)ああしてこうしてこうなった結果、という書き方なのに対し、  お子様の解答は、    壁の独立→壁の特性変更→人間によるコントロール   という順を追った流れで書かれています。 2.「コントロール」の主体と目的  正答例:(人間が)壁を自由にコントロールできるようにする   つまり、「自由」にコントロールできるようになった壁=屏風   お子様の解答:壁を~~~し「自由」を与え~~~人間がコントロールする   自由を享受するのは誰か(何か)? が曖昧になってしまっています。    人間か? 壁か? 記述問題は、常に、主体が何であるかをしっかり把握していないと 必要な要素が含まれていても正答からずれた答えになりがちですので、 そのへんに注意していく必要があるのではと思います。

ame-sho
質問者

お礼

主体があやふやな為に文章にまとまりがなくなるようですね。 「自分のやり方は文章の組み立て方がおかしい。  単語を出てきた順番で使わなくていいんだ。  英語のように組み立てると上手くいきそうだ。」 と、子どもなりに考えることができたようです。 どうもありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • cxe28284
  • ベストアンサー率21% (932/4337)
回答No.2

難しいですね私も自信はありませんが、 まず屏風の機動性と融通性は壁とは対照的だ。という前提があり、 それでは屏風の機動性と融通性がどのようにして得られたかが問われ ています。 主語は「屏風の機動性と融通性」です。それは人間がコントロールすることで得られた。 と結びの文が来るのは不自然です。 建物と一体化していた壁というものも必要なはずですが、さえぎるという壁と同様の 機能を持ち、軽く薄くして、建物のからは分離独立させ人間が自由にコントロールできる。 まとめると 屏風の機動性と融通性は、壁様の機能を建物からは分離独立させ薄く軽くし人間が自由に コントロールすることを可能にしたことである。 うまくいきませんでした。

ame-sho
質問者

お礼

国語の長文問題は、どこで得点されて減点されるのか  よくわからなくて、自分で 採点するのは難しいですよね。 まず大きくまとめて、そこからしっかり輪郭をきめていくように まとめると良いようですね。 回答、どうもありがとうございました。

回答No.1

「可変可能」の部分と「独立した自由」の部分がすこしあやしいかもしれません。 「可変」とは「変形可能」ということなので、 「可変可能」では「可能」の意味が重複している危険があるし、 「独立」と「自由」の意味も近いです。 これらの言葉を本文の筆者が使っているのなら、単純に「重複だ」と片付けることはできませんが、 もし本文でそんな言葉を使っていないのなら、 見つけた単語を深く考えず並べたせいで重複を生んでしまったということになり、 減点されるかもしれません。 また、「人間がコントロールすることで得られた。」は一番おかしいところです。 屏風の「機動性」「融通性」と両方「性」が付いていますが、これは性質、性能ということです。 人間が屏風をコントロールしようがしまいが、屏風の性能に変化はありません。 性能は「どう作られたか」で決まるものなので、 「コントロールする」ことで得られたとはいえず、 「コントロールできるようにする(作る)」ことで得られたというのが正解でしょう。 結局、「言葉の意味や使われ方にさらに注意して、しっくりいく文章を作りましょう」という アドバイスができますが、 これは誰に対してもいえることで、なにか特別におかしな間違い方をしているとは思いませんでした。

ame-sho
質問者

お礼

正解の言葉を外すと 間違いになると思うと、 思いつく全ての言葉を文章に入れてしまうのだそうです。 これでは重複しますよね。 もう少し1つ1つの言葉に対して注意が必要だとわかりました。 回答、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 現代文読解力の開発講座の解説についての疑問

    現代文読解力の開発講座の第四問、問二についての疑問です。(以下は参考書の問題文抜粋です) 一般的に屏風はその名称どおり、風を防ぐ調度を認識されてきた。(省略)「風ふせぐ外に役あり金屏風」(明和)の句に見えるように、 屏風は実用的、儀礼的、装飾的の各レベルで多機能的に用いられるのが特色であるが、それはみな壁の機能に還元されるものである。〈防ぐ〉〈もたれる〉〈遮る〉〈囲う〉〈仕切る〉〈飾る〉―――壁にかかわる触媒語は、そのまま屏風にも使うことができる。 すなわち、屏風とは壁の記号なのだ。その構造を屈折させ、自由に変換したものである。だから屏風の機能と特色は、壁を建物から切り離したところにある。つまり壁のもっている不変不動の概念を可変可動なものにし、それに独立した自由を与えたということである。欧米人が個人の自由のために壁を厚くし細分化していったときに、東洋三国の人たちは、壁を自由にするために、それを軽く薄くした。 そして壁が人間を拘束するの ではなく、人間が壁を自由にコントロールする。それを実現したのが、他ならないあの屏風であったのだ。 問二「屏風とは壁の記号なのだ」の「壁の記号」とはどういう意味か。もっとも適当なものを 次の1~5の中から一つ選び、その番号をマーク解答用紙の所定欄にマークしなさい。 1壁を建物から切り離して独立させたもの。 2壁の機能を高め、機動性と融通性を与えたもの。 3壁の不変不動の概念に独立した自由を与えたもの。 4壁の特徴・機能を全面的に反映したもの。 5壁を軽く薄くして質量を減少し抽象性を増大したもの。 (参考書著者解説の抜粋) 「それ(屏風の特色)はみな壁の機能に還元されるもの」 =   (裏返して言えば) 〈屏風の特色は壁の機能を発展させたもの〉 から、「壁の記号」とは、ここでは〈壁の機能を発展させたもの〉という内容だとわかる。 また、〈機能を発展させた〉 という特色は、「壁を建物から切り離したところにある」と述べられているから、2の〈壁の機能を高め、機動性と融通性を与えたもの。〉が正解となる。 ここで、この解説について少し違和感を感じました。 すなわち、屏風とは壁の記号なのだ。 すなわちの意味は「言い換えれば」 つまり、前の文とイコールがつながり、 壁の記号=壁の機能性を含んでいる とすることができると考えました。 なので、これを機能を発展させたもの、とするのは少し飛躍し過ぎているような気がします。また、その発展についてはこの後の文、第二文以降に書いてあることであり、ここまでの文において、その発展は含まれていません。 つまり、この文は「屏風が壁の機能性の一部を含んでいる」と言い換えが可能だと思いました。 またこの解説を書いた筆者もこの解説の前の部分にて以下のように説明をしています。 抜粋 「風とは壁の記号なのだ」と定義づける表現が見られる。「記号」という言葉があるが、ここでは簡単に〈意味作用を有するもの〉くらいに考えておけばいい。 つまり「屏風」は「壁」の持つ意味を有する。 しかし当然のことながら、屏風=壁であるはずはなく、続く第2文以降において「屏風」と「壁」との差異が述べられていく。 なので、壁の記号、という言葉が出てきた時点では壁の機能を高めたという内容が入っていないように思えます。 よって、これらのことから4が回答に一番近い気がしましたが、この文には「全面的」という言葉が入っているため、不適切となってしまいます。なので、この解答はこの中には適したものがないような気がしました。 (この考え方は自分なりに解釈したものなので、ところどころ破綻しているかもしれません。) この解釈と問題文、解説文についての皆さんの意見を是非聞きたいです! 回答よろしくお願いします!

  • 現代文読解力の開発講座について。

    『彼女の誘惑』とだけ書いた場合、彼女が誘惑の主体なのか対象なのか、すなわち『彼女が誘惑すること』なのか『彼女を誘惑すること』なのかわからない。 と参考書には書いています。 『彼女が誘惑すること』とは解釈できるのですが、『彼女を誘惑すること』とは自分には解釈できないです。それで、このように解釈するためにはどうすればいいですか?文法的な面から回答お願いします。

  • 現代文読解 困っています!

    こんばんは。 ご閲覧ありがとうございます。 国語の現代文(特に評論文)を読解し、設問に答えるコツを教えてください。 僕は高3なのですが、文章がスルスルと頭に入ってくることもあれば、調子が悪い時もあります。 本はよく読むほうですので、小説の問題はそんなに困らないのですが… 大学入試・センター試験(共にマーク式です)への力を蓄えたいと思います。 どなたか、ご解答よろしくお願いいたします!!

  • 現代文の読解力を高めたいです。

    受験まで1ヶ月をきりました。 今まで国語をやってこないでいて、数学と英語でカバーできていました。 しかし受験はそんな甘くはないと思ったのがもう遅かったです。 遅かったとは気づいているのですが、最後の悪あがきと言うか、5点でも上がれば嬉しいです。 選択問題がいつも2つのうちで悩んでいて2分の1にかけていつもそれがはずれている状態です。 アドバイスお願いします。

  • 助けて下さい!現代文の読解について。

    抽象度の高い文が読めません…。何を言ってるのかわからなくパニックになってしまい問題を解くどころじゃありません。 こういうのはどう読めばいいでしょうか? 試験日も近づいてきましたし、焦っています。。 入試用のキーワードが書いてある参考書はやりました。

  • 現代文の読解力

    現在高1で今度の春から高2の者です。学校の模試を受けたところ、他の科目は偏差値が50前後なのに現代文は38でした。家で問題を解いても出来るのは漢字だけでどうやったら現代文の読解力は上がりますか?アドバイスお願いします。志望大学は中央大学商学部です。

  • 現代文読解の参考書

     大学入試レベルで、現代文読解の定評のある参考書が有れば教えて頂きたいです。特に、長文全体の主旨を把握するテクニック・選択肢を選ぶテクニックが書かれた物を希望します。  私は大学受験生ではなく、公務員試験受験生で、試験の科目にある「文章理解」という科目にそれを生かしたいと思っています。  お手数ですが宜しく御願いします。

  • 現代文の小説の読解

    高校生です。評論文はいいのですが、小説が苦手です。与えられた文章上のヒントから直接記述されていないことを言語化することができません。(こんなニュアンスなんだろうなぁってのは分かりますが・・・)アドバイス又お勧めの参考書(小説だけに絞ったやつ。ほとんどの現代文の参考書が明らかに小説より評論文にウェイトを置いているので・・・)をお願いします。

  • 読解文の問題です

    大企業では、六日と十日とかいった長い夏休みが定着してきているようだ。しかし私のようなフリーのアナウンサーには夏休みがない。週数回、決まった仕事をいただいているので、「休みたいとは申しわけない」と思ってもみる。 この文に書いてある「休みたいとは申しわけない」とはどんな意味でしょうか。 教えていただけませんか。お願いします。

  • 代ゼミ現代文の講座について

    学習院 立教 成蹊 駒沢などを受験予定なんですが 現代文研究ラボ【BASIC&STANDARD】青木先生と ハイレベル現代文「言葉の海へ」の酒井先生 で悩んでます 現代文のオーバーワークはあまりしたくないならやはり 現代文研究ラボ【BASIC&STANDARD】 と考えたりして中々決まりません 意見お願いします 偏差値は45-50くらいです あまり時間がないので タメになって楽しい分かりやすい偏差値上がるのを希望ですが