名医の条件とは

質問

本に載ってる名医100人みたいな本とかあり、
整形受診でそれを見てその名医へ行きましたが、
がさつな診察で毎回流れ作業の様に終わりました。
その後、ＴＶに出たようでますます雑な診察となり
二か所が悪いのに1か所だけ治療（保存療法）して終わりなど、ますます診てくれなくなりました。
料金も予約だけで5000円を取られ、その1か所しかやってくれない時も6000円はとられました。
そして、結局諸事情により打ち切りで、5か月通うも全然状態が良くなりませんでした。
外科医としての腕は一流なのでしょうが、
名医は幻想で、治らない人間もいるのが事実だと思います。
名医の条件とは何でしょうか？
また、そういうランキングなども信頼しないほうがいいでしょうか。

回答No.3

sin021 · ベストアンサー

私は、「根本治療をする気があるか否か」で判断しています。
まぁ、そんな医者いませんが。

名医なんて幻想です。
短時間で人を流し、薬を撒き、早く回転させれば儲かりますから。

理想は診察によって、現状を分析、原因を特定、治す方法を提案、完治まで導く。
大体の医者は適当に薬なり電気かけをやるだけで、
「なぜその症状が発生したのか」に触れる医者はいません。

そもそも医者は「治す」ことが仕事ではないですし、皆治ってしまったら食いっぱぐれですから。
医者ってのはその程度なんですよね。
別に治らなかった病を治せる凄い存在ではなく、私らと何も変わらないただの人ですし。
合致した症状への対処をマニュアル通りに実施するだけ。

ランキングとか評判、ってのは積んだ金で決まるんじゃないですか。広告費。

回答No.4

takakita

名医は自分が納得できる治療と診断をしてくれた人のみです。

第３者が決めるもんじゃないです。

医師は神じゃないので。

回答No.2

tarepanda009

名医といっても専門についてはそうであっても専門外になるとどうなのか。
整形外科でも専門はいろいろありますし。

それに整形外科の病気自体が同じ治療をしても人によりよくなるものもあればよくならないものもあります。
ですから整形の名医というのは見極めというか、自分の病気が専門であることをよく確かめたうえで、治療方法もある程度納得したうえでかからないとだめだと思います。
それには近所でいいので一度整形外科の医師の診察を受け、そこで相談のうえでそこがいいとならないとだめなのではないかと思います。（同じ整形外科の医師であれば実際にどうなのか、医師の立場で有益なアドバイスをしてくれると思います。）

回答No.1

borg121

その外科医は実は藪医者なのであって、名医100人の本にリベートが渡っているのだと思います。
　つまり、一杯食わされたわけです。

お礼

ありがとうございました他の人もありがとうございました