年収２５０万で家買う以外はローンを組みたくないとい

質問

年収２５０万で家を買う以外はローンを組みたくないという考えはおかしい？

20代後半同士のカップルです。
私は年収２５０万、彼は３００万弱です。

将来の事、結婚の事、今後の生活の事、お金のことを話しているのですが
彼と金銭感覚が合わないような気がします。

なぜそう思ったかと言うと
私はローンを組むのが嫌いで、
いつか家を買う以外は一括払いをしたいと思っています。
クレジットカードは持っていますが
すべて1回払いで、リボ払いなどはしたことありません。
パソコンを3台持っていますがすべて1活で買っています。

ローンを組むとしたら車か家だけかと思っていますが
私は貯金が３００万ありますので
中古の軽くらいなら1活で買えると思うし
お互い都内なので車は今は必要ありません。

しかし彼に
「その金銭感覚は異常
何のために分割払いがあるのかわかってるのか？
俺より収入が高い人でも分割払いを利用している
すべて一括払いで払うことが正しいわけじゃない」と言われます。

私は家以外の支払いを1活払いで支払うことのデメリットがわかりません。

ご回答よろしくお願いします。

回答No.4

harapekoqoo · ベストアンサー

彼氏さん・・・意味不明(笑)
借金は借金なのにね。
でもなぜか、私もあなたの考え方ですが、
付き合う男性は、あなたの彼氏みたいな考えの人が
多かったです。

ガッチガチに「否定」してるから
なんとか言い負かしたいのかな～と思った時期もありました。
でも蓋をあけてみると
やっぱりそういう人は借金地獄、ローンを支払うために
働いてるような感じです。
２５万のものをリボ払いして、５０万払ってる人もいました。

どう考えてもコッチが折れることがないとおもって
私はそういう人とは家を建てる気になれません。

お礼

ありがとうございました。

回答No.9

asflugels

おじいちゃんです。
ローン、リボルビング、月割り・・・最近は便利な用語が増えましたね。
私の若い頃は「月賦」であり「借金」でした。

まだ昭和の匂いがプンプンする時代には、みんな収入が低くて仕事で使うスーツを買うにも一括払いできなかったのでよく月賦で買っていました。
雨が降ってきたら、「まだ月賦が残ってる・・・」と屈辱の雨宿りをしたものです(笑）

それから時代が変わってきましたが、私の中で変わらないのは「仕事や生活で買わざるをえないものは月賦（ローン）もありかと思うが、基本は・・・」

１）預金で買えないものは買わない
２）預金で買えるなら、ランクを落としてでもローンは使わない
３）ランクを落とすことで安物買いになるなら、預金がたまるまで待つ
を貫いてきました。

もちろん家はキャッシュというわけにはいきませんでしたが、頭金はコツコツとためて、出来うる最大の金額を積み、やっと買った感じです。
それでもいっぱい借金があったのでローンのために生命保険加入、火災保険、地震保険、保証会社などいろいろプロテクトしました。

最近は無担保でローンを組めるといいますが、実際無担保で金を貸すなんてありえません。
目には見えないけど自分の将来を担保にしているのですよ。

お礼

＞目には見えないけど自分の将来を担保にしているのですよ。

そうですね！ありがとうございました。

回答No.8

bukebuke

あなたは正しい
大きい買い物以外は分割払いとかしたら無駄に金利かかりますし一括がいいでしょう

お礼

ありがとうございました。

回答No.7

yoshi20a

No.5回答者です。
どうでもいい話かもしれませんが、補足します。

2000万円の家を一括で買った場合、残りは15年で計算しないといけませんでした。5000万近くなります。

それと、20000万円を貯めている間の家賃。これも差額としては倍で出てきます。
また、住宅ローンは税金の控除もあります。

既に住宅の代金を持っている場合は別ですが、これから貯めるというのでしたら、ローンの方が断然お得です。

お礼

ローンのほうがお得なときもあるのですね。
ありがとうございました。

回答No.6

noname#153385

で、「何のために分割払いがあるか」っていう彼の講釈は聞かなかったのですか？
（まさか、リボ払いなんかでポイントが何倍も貯まるからお得(ハード)っていうんじゃないでしょうね。カード会社が儲かる（つまり使う方が損する）からポイントで釣ってるのに）

家も大災害に巻き込まれたときのリスクがありますから、出来る事なら避けたいですけどね。賃貸なら家がなくなれば支払いもなくなりますが、持ち家なら家がなくなっても（最悪職を失っても）ローンの支払いだけは残りますから。分割払いが正しい時ってなんでしょうね？分割払いを全面否定するつもりはありませんが、無計画な分割払いになんのメリットも無いですね。基本は貴女の考え方に賛同します。

金銭関連は一生の問題なのでよくよく考えて下さいね。愛さえあればなんて生やさしいこと言ってられない事態に陥る危険もありますし。（余計なお世話ですが）

お礼

考え直してみます。参考になりました。ありがとうございます。

回答No.5

yoshi20a

質問者さんが概ね正しいです。
借金はしないに越したことはありません。

＞何のために分割払いがあるのかわかってるのか？

１）一括支払い能力がない人のため
２）金融機関の利益のため
３）将来の資産運用のため
４）経済発展のため

＞支払いを1活払いで支払うことのデメリットがわかりません。

ないこともありません。
たとえば、月々２０万円の余剰があったとします。
●２０００万円の家を月々１０万円のローンを組んだとします（頭金は無視します）。金利が３％だとします。約２４年で返済完了です。
一方、もう１０万円を、投資信託や株式に投資します。年回り５％で運用したとします。。。２４年後には約５６００万円になっています。
●２０００万円の家を一括で買うとします。
そのためには、１００ヶ月、つまり、８年４ヶ月後に２０００万円の家が買えますが、８年4ヶ月後に預金はゼロになります。そこから約１３年間、投資信託や株式に投資し、年回り５％で運用したとします。
２４年後の資産は約４５００万円です。

１２００万円の差がありますよね？
また、家代以外の出費にも残りの１０万円を使えることもメリットですね。

とは言え、私もできれば家は一括にしたい派です。
衣食住以外のぜいたく品でローンを組んではいけないと考えてます。

お礼

参考になりました。ありがとうございます。

回答No.3

noname#211894

住宅購入以外に、分割払いのメリットは無いと思いますよ。
貴女の意見には同意します。
預貯金がなければ、余裕がないから借金になりがちです。
ローンだろうが、リボルビングだろうが、クレジットだろうが、借金には違いがありません。
借金には利息が付きものです。そうでなければ、金貸しは儲からないのですから。

よって、一番堅実なのは一括払いです。

どうでも良いけど「一括」な。
１活って・・・婚活みたいｗｗｗ

お礼

ご指摘ありがとうございました。

回答No.2

olutier

あなたの金銭感覚は健全です。断言できます。
あなたの彼氏の金銭感覚は異常です。断言できます。

分割払いで買うということは、年利12～15％です。分割払いで買ったものは、すべて数％以上を余分に払ったということです。

つまりあなたの彼氏は、「本日特売！全品何々％割高！」とかの日が来ると、喜んで買い物に行く人、ということに等しいです。

あなたの彼氏は、自分の金銭感覚を見つめなおした方がよいです。
あなたは、その彼氏との結婚を考え直した方がよいです。

お礼

考え直してみます。ありがとうございました。

回答No.1

toshipee

その経歴は、すべて繋がってるので、滞りないことであれば問題ないけど、リスクはあるわな。俺は君の意見に基本賛成だな。

お礼

ならよかったです。ありがとうございました。