ケミカルアンカーボルト「非破壊試験荷重」について

質問

ケミカルアンカーボルト「 非破壊試験 」での採用すべき荷重について
　判断に 苦慮しています。　下記の質問について御教示の程、願います。

　　※ 質問内容
　　　　あと施工アンカー施工後に行う ケミカルアンカーボルト「 非破壊検査 」の試験方法は、
　　　一般には　対象アンカーボルトの 全本数 × 0.5 ％以上 （ 少なくとも 3本以上 ）を
　　　 (1) 設計用引張強度に 等しい荷重を
　　　　　 　または　
　　　 (2) 耐震補強工事の場合に 予想破壊荷重の 2/3 までの荷重を
　　　加力する となっていますが、

　　　質問 i ：　(1) における 設計用引張強度に等しい荷重は、下記に示す荷重のいずれを
　　　　　　　　　　選択 ｛(a)～（ｄ）｝ すべきでしょうか？

　　　　　　　　　（ａ） ： 対象アンカーボルトに係る 短期 許容引抜荷重 Ｔa（１本当り）
　　　　　　　　　　　　　Ｔa＝（Ｆc / 8）* π * ｄ２ * Ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　Ｆc ： コンクリート設計強度
　　　　　　　　　　　　　　　ｄ２ ： コンクリート穿孔径
　　　　　　　　　　　　　　　Ｌ ： アンカーボルト埋込長さ

　　　　　　　　　（ｂ） ： 対象アンカーボルトに係る 長期 許容引抜荷重 Ｔa’(１本当り)
　　　　　　　　　　　　　Ｔa’＝Ｔa / 1.5

　　　　　　　　　（ｃ） ： 対象アンカーボルト選定計算時の 引抜荷重 Ｒb（１本当り）
　　　　　　　　　　　　　　　 〔注〕 下記の式は、矩形機器における基礎据付時の計算式です。
　　　　　　　　　　　　　Ｒb＝（ＦＨ * ｈＧ－（Ｗ－ＦＶ）* ＬＧ）／Ｌ * ｎｔ
　　　　　　　　　　　　　　　ＦＨ ： 設計用 水平地震力
　　　　　　　　　　　　　　　ｈＧ ： 機器重心までの 高さ
　　　　　　　　　　　　　　　Ｗ ： 機器重量
　　　　　　　　　　　　　　　ＦＶ ： 設計用 鉛直地震力
　　　　　　　　　　　　　　　ＬＧ ： 検討する方向から見た ボルト中心から機器重心までの距離
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｌ ： 検討する方向から見た ボルトスパン
　　　　　　　　　　　　　　　ｎｔ ： 検討方向の片側に設けられた アンカーボルト本数

　　　　　　　　　（ｄ） ： 対象アンカーボルトの材質に係る 短期許容応力度
　　　　　　　　　　　　　　　例 ： SS400 ／ 引張＝17.6　，せん断＝10.1　kＮ/ｃｍ2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　SUS（ A2-50 ）／ 引張＝15.8　，せん断＝9.12　kＮ/ｃｍ2

　　　質問 ii ： (2) における 予想破壊荷重は、下記の計算式で良いのでしょうか？
　　　　　　　　　　Ｔa＝min [Ｔa１ ，Ｔa２ ，Ｔa３ ]
　　　　　　　　　　　　　　Ｔa ： あと施工アンカー（１本当り）を用いた接合部の引張耐力
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｔa１＝σｙ * ａ０
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｔa２＝0.23 * ＡＣ √(σＢ)
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｔa３＝10 π * ｄａ * Ｌｅ √(σＢ/21)

　　　　　　　　　　　　　　Ｔa１ ： 鋼材降伏により決まる場合の アンカー１本当りの 引張耐力
　　　　　　　　　　　　　　Ｔa２ ： 既存コンクリート躯体のコーン状破壊により
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　決まる場合の アンカー１本当りの 引張耐力
　　　　　　　　　　　　　　Ｔa３ ： 接着系アンカーの付着性能により
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　決まる場合の アンカー１本当りの 引張耐力
　　　　　　　　　　　　　　σｙ ： 鉄筋の規格降伏点強度
　　　　　　　　　　　　　　ａ０ ： 接合筋のネジ加工を考慮した 有効断面積、又は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アンカー筋の 公称断面積
　　　　　　　　　　　　　　ＡＣ ： 既存コンクリート躯体へのコーン状破壊面の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アンカー1本当りの 有効水平投影面積
　　　　　　　　　　　　　　σＢ ： 既存コンクリートの 圧縮強度
　　　　　　　　　　　　　　ｄａ ： アンカー軸部の 直径（ アンカー筋の呼び名 ）
　　　　　　　　　　　　　　Ｌｅ ： アンカーの 有効埋込深さ
　　　　　　　　　 (注) 質問 i　及び 質問 ii では、堅固な基礎に施工することを前提としています。

　　　　質問 iii ： また、床スラブ上面 と 天井スラブ下面・コンクリート壁面の場合で、
　　　　　　　　　質問 i　及び 質問 ii は、選択 ・ 計算式で 違いは発生するのでしょうか？

回答No.1

foomufoomu

> あと施工アンカー施工後に行う ケミカルアンカーボルト「 非破壊検査 」の試験方法
この資料には詳しい説明はないのでしょうか？
ないものとしての回答ですが、

まず（２）については
＞予想破壊荷重
＞Ｔa＝min [Ｔa１ ，Ｔa２ ，Ｔa３ ]
において、Ta1はボルト本体が破壊、Ta2はまわりのコンクリートのコーン状破壊、Ta3がボルトが抜けるようにコンクリートが破壊をさしていて、このうちの小さいもの（最初に破壊するもの）でアンカーの破壊が決まります。

非破壊試験なので、このうちのどれが破壊してもいけない（困る）ので、このなかの最小値Taを採用し、その2/3の荷重で壊れないことを確認する、と読み取れます。

つぎに（１）ですが、
コンクリートの場合は、短期の許容応力度は破壊荷重に2/3の安全率をかけて決められています。
鋼材は、短期の許容応力度は、鋼材の降伏点で決められていますが、これも破壊荷重の0.6倍程度と、コンクリートと似た値になっています。
したがって、短期許容応力度を採用することは、(2)と似たような荷重をかけて試験をすることを意味します。
で、(a)、(b)、(c)、(d)のどれを使うのかですが、
(c)は
＞(1) 設計用引張強度に 等しい荷重を
となっているのに、「設計時の引抜荷重」なので、ぼつ
（「強度」の定義はあいまいですが、「設計時の荷重」の意味で使われることはないです。）
ということで、
通常は(a)と(d)のうち小さいほう、を採用することになると思います。
（(d)には、引張とせん断許容応力度が書いてありますが、引き抜き試験なので引張許容応力度で計算します。）

ただし、長期荷重しか、かからない場所では(b)ということも考えられるかもしれません。

（と、ここまで書いて、ほんとに「引き抜き試験」でよいのか気になりだしました。せん断試験ということはありませんか？）

質問 iii ： コンクリートをうつ場所(打設条件)によってコンクリート強度に違いが出ますから、それを考慮するなら違う（Fcが違う）と言えますが、普通、区別しないで、設計Fcを使うはずで、場所による違いはないものとすると思います。