女子サッカー対米成績の正確な内容とは？

質問

• アメリカ女子チームの日本戦通算成績は、「21勝4引き分け0敗」であり、無敗記録が続いている。
• 4引き分けの中身はPK戦があった可能性が高いが、具体的なPK戦の勝敗数は不明。
• 昨年の実況で絶叫したアナウンサーの勝敗認識は、アメリカに一度も勝ったことのないという定義からすると間違っている可能性がある。

回答No.6

jecuser01

＞「120分では引き分けだが、PKでは勝った」などという二枚舌的発想はどうも納得がいかない
そもそも世界のサッカー界のトップであるブラッター会長が「サッカーはチームスポーツ、PK戦はそれではない、個人競技」と発言しています。
"Football is a team sport and penalties is not a team, it is the individual."
http://www.nytimes.com/2006/09/27/sports/27iht-rules.2952014.html
PK戦は決着がつかなかったサッカーの試合後に行われる別競技という認識（前述、後述の状況を考えるとむしろそれが正しい）をした方が色々と納得しやすいかもしれません。
「（サッカーでは）120分では引き分けだが、（別競技の）PKでは勝った」なので二枚舌ではないです。

＞事実を歪曲する極めて問題ある表現
PK戦はサッカーとは別物とすれば
「（サッカーという団体競技では延長では決着しなかったが、その後のPK戦という別の競技においては）日本がアメリカに勝った」
ということでアナウンサーも間違ってないです。前提や受け取る側の認識・知識が変われば解釈も、補間する言葉も変わり違和感有る無しが出る日本語の妙です。
アナウンサーも人間ですし興奮状態でしたから多少の言葉足らずも表現違いもあるでしょう、補足なくそのまま今現在も言い続けているなら確かに問題かもしれませんが、冷静下のニュースや特集では「米国にはまだ勝ったことがない」と言っていますのでたいした問題ではないでしょう

＞PK戦まで行った試合であれば、そのPK結果を当該試合の唯一の勝敗結果とすべき
PK戦はサッカーとは別の競技なら勝敗結果に含める必要はないですよね。
現行ではPK戦の結果はコイントス、くじ引きと同じ類の「次に進出するチームを選ぶ単なる手段」によって決められた結果と同義扱いです。歴史や経緯を考慮しなければ、どんな集計方法でもかまわないでしょうが、詳しい知識がなくとも「識者が競技の特性や歴史、経緯を考慮しながら様々な論議を経て他の統計方法だと素人には思いつかないような何か弊害があり現行の統計方式に決まったのだろう」という事は容易に想像できます。またこれは歴史有るどのスポーツのルールにも当てはまると思います。
公式に発表されているわけではないのであくまで推測ですが、試合記録の統計手法は戦前から続いている歴史在るもので、PK戦を公式の勝敗記録として扱うと、統計方法が変わるからPK戦が導入された1970年代の前からある戦前も含めた貴重な約50年分の試合記録が参考記録扱いとなってしまうというのもあるのかもしれません。

またPK戦で順位を決めるのはサッカー界にも批判的・否定的な意見があり、代替案としてシュートアウトというのが非公式の試合で実施されていたりして、PK戦は将来廃止される可能性も否定できないので勝敗結果に反映しない理由の一つかもしれません。（詳しくはこちらhttp://en.wikipedia.org/wiki/Penalty_shoot-out_%28association_football%29 Criticisms、Alternativesに載ってますので参考にどうぞ。）

＞PK戦のある試合・ない試合があってよいと思います。
もしPK戦がサッカーの一部で有るなら必ずないといけませんし、、PK戦が導入される以前あるいは廃止された以後は「PK戦があるからサッカーであり、PK戦がなくなったのならそれはサッカーの流れを引き継いだ別のスポーツ」です。
またPK戦が無い試合も存在するからサッカーの一部ではなく別のものといえると思います。

＞PKが仰せのような趣旨ならば、一層のこと、それこそジャンケンのほうが後味悪くないですねぇ。
後味がどうとかは個人の感性や趣向の問題ですので当然質問者様と逆に感じる人もいるでしょう。サッカーは欧州発祥のスポーツですし、ルールも欧州人が中心になって決めてます。ANo2の回答にもあるようにコイントスでの勝敗決めは行われなくなっている点から何が何でも順位を決めなければならない手段は欧州人にとってはくじ引きみたいな手段の方が腑に落ちなかった、後味が悪いということでしょうね。
議会は多数決主義ですので少数派の趣向は採用されなかったということです。
またPK戦は先行が有利という統計結果が出ていたり（http://news.livedoor.com/article/detail/5213968/）、元日本代表監督のオシム氏が「ルーレットのような方法」と、宮間選手が「PK戦はほとんどが運」と発言しているように、質問者様がまだ納得する形のくじ引き、ジャンケンと同じ類の運任せの別のゲームがPK戦であり、質問者様がまだ納得する形が既に順位決めに実施されているともいえます。
またプロスポーツ＝客を楽しませるスポーツとするなら、同じ運任せならPK戦の方がコイントスよりはドラマ性があるので、プロスポーツ向きということで採用されたという考えもできますし、事実コイントスにはない様々なドラマが生まれています。

＞「日本はまだアメリカに勝ったことがない」～中略～いや待てよ、「勝ったことがあった」
サッカーの世界では「大会成績」と「対戦成績」は集計方法が異なる別物と考えてはどうでしょう。
「対戦成績」＝「サッカーの結果のみの集計」では勝ったことがないが、「総合大会成績」＝「サッカーの結果　＋　PK戦の結果の集計」では勝ったことがあるという風にです。
PK戦を含めた「総合大会成績」では日本はアメリカに勝ってるから単独優勝している、米国の22勝4分けという記録はPK戦を除いたサッカーという団体競技のみの「対戦成績」であり、過去の対戦成績を語るときの記録が複数有ると話がまとまらないので「対戦成績」に一本化してあるということです。

蛇足
質問・お礼に個人的なメッセージを書くのは規則違反です。