• ベストアンサー

使い捨てカメラ(レンズ付きフィルム)の撮影範囲

使い捨てカメラ(レンズ付きフィルム)の撮影範囲 この間使い捨てカメラで撮影した画像をプリントしたのですが、ファインダー越しで見たときより明らかに遠目(広範囲)に写っていました。 被写体をもっと大きく写したかったのですが、使い捨てカメラって皆こういうものなんでしょうか。 それとも各メーカーごと仕様があってこのような感じになったのでしょうか。 お詳しい方お願い致します。

  • 写真
  • 回答数2
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mac1963
  • ベストアンサー率27% (841/3023)
回答No.2

一般的にフィルムとプリントの縦横比が違うということ覚えて置いてください もう一つフィルムに写っている画像が100%プリントできるわけではないということも覚えて置いてくださいさらに一眼レフでない以上ファインダーと実際に撮影された写真は写っている範囲と見ている範囲が違うということも原因の一つです 実際にファインダーで見た範囲が写っていなかったら残念でしょ そうならないために少し広く写るんです そしてフィルムに写ったものよりプリントの方が少し狭くなります そういう分も考えてファインダーで見たものより広く写るんですそういうこと

その他の回答 (1)

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.1

はい、そんなものです。 ももそも、ライカに代表されるレンジファインダー機でさえ、視野率は、無限遠で90%前後。 至近距離になると、パララックス補正機構が機能しても、視差で中心点がズレます。 方や、レンズ付きフィルム(使い捨てカメラとは言いません)は、覗き方で見える範囲も変わります。 ファインダー越しに見える範囲が写っていないと、クレームものですが、見える範囲より広く写るのはやむ得ないのです。

関連するQ&A

  • レンズ付きフィルム(使い捨てカメラ)の広角度合い

    この前レンズ付きフィルムで写真を撮影したのですが、 ファインダー越しに見たものに比べ、非常に被写体が遠めに写ってしまっていました。(想像以上でした) ちなみにフジフィルム系列のものだったのですが、これは各メーカー問わず 被写体が遠めに(広角)に写るものがデフォルトなのでしょうか? これが仕様だとしたら昔からそうなのでしょうか。 お詳しい方お願い致します。

  • レンズ付きフィルムの広角の度合い

    この前レンズ付きフィルムで撮影した写真があったのですが、 ファインダー越しに見たものに比べ、非常に被写体が遠めに写ってしまっていました。(思っていたよりもかなり遠めでした) ちなみにフジフィルム系列のものだったのですが、これは各メーカー問わず 被写体が遠めに(広角)に写るものがデフォルトなのでしょうか? またもしこれが仕様ならば、昔から販売されているレンズ付きフィルムもそうなのでしょうか。 お詳しい方お願い致します。

  • 使い捨てカメラ

    便利ですよね。使い捨てカメラ。「写るんです」とか「撮りっきりコニカ」など。ここに商品名を出していいか分かりませんが・・・。 さて、いま「使い捨てカメラ」といいましたが、カメラ自体には「使い捨てカメラ」なんて一言も書いてありません。その代わりとして書いてあるのが「レンズ付きフィルム」です。最近見てないので今はどうなっているのか知りませんが、少し前はそうだったはずです。「使い捨てカメラ」のほうが分かりやすいのに何故「レンズ付きフィルム」なんですか?ずっと前から気になっています。知っている方、よろしくお願いします。

  • 35mフィルムカメラの焦点

    35mフィルムカメラを使ってますが、いまだにレンズ選択を理論的に把握していません。たとえば、上半身ポートレートの撮影での被写体との間隔ってどれくらいなんでしょうか?135mと200mレンズの場合で教えていただけませんか。お願いします。

  • 使い捨てカメラ

    使い捨てカメラ(レンズ付きフィルム)の面白い取り方等ありませんか そのような効果的なとり方があったら教えてください。

  • 暗闇で撮影時の問題

    富士フイルムの7年位前のモデルを使っているのですが、暗闇で釣った魚を下に置いて撮影したりする場合、ファインダーで見ても暗くて見えず(当然液晶でも見えない)一度フラッシュを光らせて撮影してみないと、きちっと撮影範囲に入っているのかどうか分かりません。暗闇でもカメラ越しに見て被写体の位置が分かるようなモデルってないものでしょうか?

  • 良く、レンズ付フィルムはせいぜい携帯のカメラレベルといった意見や、

    良く、レンズ付フィルムはせいぜい携帯のカメラレベルといった意見や、 いや1000万画素のコンデジより場合によっては綺麗といった意見がありますが、 L版で見る分には、1000万画素コンデジもレンズ付きフィルムも然程解像感に大差ない分、 階調や質感の面ではレンズ付きフィルムに軍配が上がっても不思議じゃないですよね。 では、携帯のカメラレベルという意見を出される方が居るのには、 やはりレンズ付きフィルムに搭載されたレンズの持つ解像力が、 引き伸ばした時、せいぜい携帯カメラの最高画質等倍程度ということなのでしょうか? というのも、過去に撮りためた写真の中には、使い捨てカメラで撮った写真にも、 可能ならば大きく引き伸ばして飾りたいような写真も沢山あるのです。 ですが、ショップ等でフィルムスキャンしてデジタル化してもらったデータでも、 やはり解像感の面で、満足のいくような写真は無かったのです。(光量十分、屋外撮影がメイン) デジカメで撮った画像は、撮影時以上のピクセルにする事は物理的に不可能ですが、 フィルムの場合、スキャン方法によって画像の大きさというものが如何様にも大きくなりますよね? 実際の解像度の限界値(これ以上大きくしてもぼけた画像が広がるだけ)というものが参考程度でも分かれば、諦めもつくのですが…。 例えば、粒子を拾ってしまうレベルまで読み取っていれば、それ以上の情報は入っていないと言えるのでしょうか。 フィルムというのはデジタルと違って結論を出すのが非常に困難な媒体で、 尚且つレンズ付きフィルムという画質云々に関して論じるのは不毛と言われてしまうような ものであるのは分かっています。 お詳しい方いらっしゃいましたら、ご意見お願い致します。

  • 背面液晶のないトイデジにクリップレンズ

    質問失礼します。お暇なときに回答よろしくお願いします。 カメラ初心者です。トイデジのビスケットカメラ2の購入を考えているのですが、レビューサイトさんで同じカメラにイザワオプトの携帯電話用魚眼レンズを取り付けて撮影している動画を見ました。 惹かれるものがあったので、せっかくなら同じようにレンズを付け替えて遊んでみたいと思っているのですが、レンズ越しの画像を確認しながら撮れない以上、ワイド・マクロ・ズームなどのレンズは使い物にならないでしょうか? それとも使っていくうちに、勘や慣れである程度狙って撮れるようになるでしょうか? (動画を見る限り魚眼レンズでファインダーも大部分隠れてしまっていたので、レビューされた方はファインダー自体使っていないかもしれません) 背面液晶のないカメラは使い捨てカメラしか使ったことがないので、いまいち感覚がわかりません。 また、トイデジ自体にカメラとしての精度は求めていないので、被写体がざっくりおさまっていれば、、、という感覚です。 ぼんやりした質問で申し訳ないのですが、レンズ購入の参考にさせていただきたいのでどうぞよろしくお願いします。

  • デジタルカメラとフィルムカメラのレンズ

    デジタル一眼カメラを購入しましたがフィルム一眼カメラと共用しょうと思います。 それずれのカメラのレンズを適当に付け替えて使うのは、撮影した時の結果にどのような差がでるものでしょうか。

  • デジカメとフィルムカメラ

    デジカメの画素数とフィルムカメラのフィルムの感度との相対が知りたいです。 感度100、200、400、800・・などの感度のフィルムで撮影してプリントした画像は、 デジカメの100万画素、200万画素、300万画素・・などで撮影してプリントしたものとどれくらいの程度で同じ鮮明さになるのでしょうか?