- ベストアンサー
隣接地の解体作業による被害と対策について
- 隣接地の解体作業に伴い、私の実家に物損および2次被害が生じました。解体作業による激しい騒音と震動により、実家建物の外壁および内壁にひび割れが生じました。市の測定結果は規制値に届かないものでしたが、被害の重大性を伝えても作業を中断しない相手方に対し、内容証明を送付し対策を検討しています。
- 民事保全手続や訴訟を視野に入れて対策を検討していますが、刑事告訴も可能か検討しています。刑法第260条前段による建造物等損壊には故意が必要ですが、未必の故意は認められる可能性があります。また、下請業者と元請業者の適格性や、相手方による違法なビデオカメラ撮影についても確認が必要です。
- ただし、測定結果が規制値にわずかに届かない場合、司法の判断にどのような影響を及ぼすかは不確定です。論点は多いですが、被害の重大性と対策の検討を進めるため、内容証明や検討中の民事・刑事訴訟についてのアドバイスをお願いします。
- k1yamachan
- お礼率100% (4/4)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- seiginomikata51
- ベストアンサー率28% (25/88)
現在進行形の案件で、緊急性があるので、早く護士に依頼して対応をしておかないと、後々損します。 弁護士費用も掛かりますが、躊躇している間にもクラック箇所から自然に被害が拡大します。
お礼
そうですね。既に発生したクラック箇所がさらに拡大する危険性も考慮しなければなりませんね。 早期の弁護士への相談検討させて頂きます。 ご回答ありがとうございました。
- -phantom2-
- ベストアンサー率42% (438/1023)
＞こちらが建物の被害を伝えても作業を中断しないどころか、話し合いに応じようとすらしません。 杜撰な解体業者と思われます。 普通はそのように建物が隣接した土地を重機で解体する場合は、逆に解体業者の方から工事前に建物の外壁などの写真を撮らせてください。と言ってきます 隣から質問のような苦情が来た場合に、工事中に出来た「ひび」なのでは無いことを証明するのに解体業者が自営の為に撮るのです。 逆に解体工事で本当に「ひび」が出来たなら、写真はそれを証明するものですから解体業者も賠償せざるを得ません。つまりその写真は解体工事以前からあった「ひび」と、工事で新たに発生した「ひび」を区別することも出来ますから。 ということを踏まえまえると、質問者さん実家の被害がその解体工事が原因であることを、質問者さんが裁判で証明しなけばならない。と言うことに尽きるように思われますので、そこに論点を集中させた方が宜しいのではありませんか。
お礼
実は下請け業者の社長は、ウチの敷地に無断で侵入して怒鳴りこんでくるぐらいの信じられない対応です。 今後、元請けの業者と何とか話し合いを持って、少なくとも今後発生する損害についての対応を協議できるよう交渉していく所存です。 ご回答ありがとうございました。
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
取りあえず「弁護士」に相談だね。 だけどかなり難しいと思うよ。 ひび割れが解体の影響で出来た事の証明が・・・ それに基準値以内の騒音数値 訴えるための「証拠」が事実上無いからね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 弁護士への相談、証拠の立証について、検討させて頂きます。
関連するQ&A
- 日本では刑事事件と民事事件の同時告訴って出来るんで
日本では刑事事件と民事事件の同時告訴って出来るんですか？ セブンイレブンのカニカママヨネーズに虫が混入していたとTwitterに投稿した人が、セブンイレブンの工場で働く従業員から「この位置に虫が混入したら機械検査で発見されるし、混入している場所が不自然で故意に混入させてセブンイレブンのイメージを悪化させた場合、『刑事告訴と民事訴訟』を起こされますよ」とコメントされていましたが、 日本では刑事事件と民事事件の同時告訴って出来るんですか？ 世界でも出来る？ アメリカ、イギリスの場合でも刑事告訴と民事訴訟は両方申請出来るの？
- ベストアンサー
- 裁判
- 刑事告訴・民事訴訟の違いは？？
刑事告訴・民事訴訟の違いを教えてください。 刑事告訴は警察（検察）が検挙した被疑者を検察に送って、検察が起訴・不起訴を決める。 民事訴訟は個人が企業や個人などを告発する。 だと思いますが、刑事告訴と民事訴訟が事件によってごっちゃごっちゃになってる例をよく見るのですが、どういう仕組みなのでしょうか？？ 警察が動いてくれないものを民事訴訟するのでしょうか？？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事被告人のことをなぜ「被告」と言うのか？
刑事事件で起訴された人を，刑事訴訟法等の法律においては，「被告人」と呼びます。 しかし，マスコミはなぜか「被告人」と言わずに「被告」と言います。 このことが，民事訴訟で訴えられた人である「被告」のイメージまで悪くしていると思うのです。 マスコミはなぜ，「被告人」と言わずに「被告」というのですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 刑事告訴で棄却 民事告訴で一審 敗訴
教えて下さい。私は被告側です。（絶対無罪です。） 原告は詐欺罪において、まず刑事告訴しましたが、で棄却されました。警察の捜査で証人に対して、証人尋問をした際 詐欺罪ではない事がわかりました。 ところが 民事訴訟では この証人の尋問では 警察に言っている事と逆の証言をしています。 つまり この証人は刑事告訴において 真実を述べ、 民事告訴において虚偽を言ってしまっています。 しかし 民事裁判では この証人の証言を まともに 真実として 証拠採用をしており、 被告人は損害賠償を請求される始末です。 警察は民事不介入ですので被告は立証ができず、犯人にされてしまい、 損害賠償支払い命令となっています。 この証人の警察での調書を入手できれば良いのですけど、入手できないですよね。 立証方法があればご教示下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強制猥褻被害の慰謝料
先日痴漢被害を受け、刑事告訴をしました （刑事告訴の手続きに関して以前質問させて頂きました） 回答と参考ページなどを拝見したうえで、出来るだけ重い罪をと思っても意外とそうはいかないということがわかりました あまりお金の話はしたくないのですが私自身現在大学にかよいつつバイトで学費をためている身のため実際慰謝料が貰えるならそれにこしたことはないと思ってしまっています。刑事告訴の結果があまり思うようにならないのであれば、せめて民事で慰謝料を貰いたいです こういう考え方はやはりあまり良くないものでしょうか・・・ もし民事で慰謝料を請求できるのであれば平均的な請求金額を参考までにお教え頂ければと思います また民事訴訟の場合、やはり弁護士に頼んだほうが良いといわれたのですがそのあたりはどうなのでしょうか？ 弁護士の費用なども気になりますし、なにより弁護士の方にも被害の状況を説明しなければならないかと思うと不安です 質問ばかりで申し訳ないのですが、アドバイスお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- マスコミはなぜ被告人と被告を区別しないのか
刑事訴訟では被告人、民事では被告であるはずですが、なぜかマスコミは被告として同じに扱います。全く意味が違うのになぜあえて誤解を招く用法にこだわるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 解体業者さんということですが、 どちらかというと私…被害者寄り の立場で答えて頂き、大変参考 になりました。 > 工事が始まる前に > 家屋調査しておくべきでしたね 本当におっしゃる通りです… 今後はご助言通り、近所の人 たちの協力を得ながら交渉して いこうと思います。