- ベストアンサー
be oppose to について
oppose と be opposed to のニュアンスの違いについて調べていたところ 一つ疑問が出てきましたのでお願いします。 DUO という単語集では oppose は「発言や行動によって積極的な反対表明をする」 be opposed to は「考え方としては反対の立場である」 電子辞書のジーニアス英和大辞典で調べてみると be opposed to は「行動を妨げてさせないことも暗示する」 と書いてあります。 be opposed to のニュアンスの２つの記述は相反する様に思われるのですが、 これはどう考えれば良いのか教えて下さい。 宜しくお願いします。
- standupjoe
- お礼率90% (60/66)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
oppose は 「抵抗する、反対する、対抗する」 あるいはそのような意思表示をすることであり、あるいは対立する （反対の） 方の側に身を置くことです。 opposed to ... は、そのような状態にある ということを意味しています。 英語を学ぶのに日本語の定義を云々していてもあまり利益はないかもしれません。むしろ、英文そのものを見る方が参考になります。 He was bitterly opposed to the war. （彼は激しく戦争に反対している） この場合、実際に反対の行動をすることだけでなく、言論で反対である意思表示をすることも含まれます。そうして、戦争につながる 行動を妨害する こともあるでしょうから、それが 「ジーニアス」 の述べていることではないかと思います。つまり、反対だと唱えるだけでなく、実際に相手の動きを阻止する意思を持っている、ということも表している、ということです。 Some residents were opposed to naming the high school after Martin Luther King. （幾人かの住人たちは、そのハイスクールの名前をマーチン・ルーサー・キングとすることに反対した） この場合、opposed to は 「反対の立場である」 ということを表しています。 ですから、実際の例を見れば、それらの辞書に書かれている説明も、特におかしいことはないように思えます。なお、上記の例文は下記のところから引用しました。
関連するQ&A
- be willing to の使い方
I'm willing to ~~ といえば、喜んで~~するという意味だと教わってきました。 しかし、辞書をひくと (あまりやりたくないことでも求められると)進んで〈…〉して，〈…するのを〉いとわないで 《★【比較】 be ready to do は「いつでもすぐ〈…する〉」の積極的な意であるが，be willing to do の場合は「本当はしたくないがする」, 「…してもかまわない」の意で積極的な意味はない》. とあります。 わたしが良く困ってしまうのは、外国の人に頼みごとをしたときに、「いまの仕事が終わったら対応するからちょっと待って欲しい」 と言うようなことを言われたときです。 こちらとしては、頼みごとをしている側なので、相手方には(あとで対処してくれるなら)もちろん喜んで待ちます というニュアンスを伝えたいので、思わず、 I'm willing to wait for your response. と書きたくなってしまうのですが、 辞書のまま意味をとると、「本当は待ちたくないんだけど、しょうがないから待つよ」といっているようにも聞こえます。 それで、いままで be willing to を避けていたのですが、実際のところ、どういうニュアンスなのでしょうか？ わたしが willing と言いたいその場面で使っても先方に失礼にならないのでしょうか？ また、別のふさわしい言い回しがあるのであれば、ぜひ教えていただけないでしょうか？ よろしくご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- いい和英辞典とは？
将来は英語の論文を読む文系の職業を目指していますが、現在電子辞書に入っているジーニアス和英辞典をつかっています。 ネット上ではジーニアス英和は評判がいいのに、ジーニアス和英の評判はよくないようです。しかしたとえば「人間」「助ける」などの語をジーニアス和英で引いた場合、いくつかの英単語が候補として載っておりそれぞれのニュアンスの違いもかかれています。英語に関しては素人ですが充実している辞書なのでは、と思っています。しかし実際に他の英和辞書より劣るのならば買い替えをしようと考えています。 ジーニアス和英辞典はどのような欠点を持っているのでしょうか？またそうだとしたらお勧めの和英辞典は何でしょうか？ 今回は和英辞典についてお聞きしたいので「英英辞典を使用するべき」等のアドバイスは抜きにお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- oppose の現在形について
電子辞書のジーニアス英和大辞典の We oppose racism in all its forms. (我々はあらゆる形態の人種差別に反対する) という例文についてです。 その辞書にはoppose は 「反対する、対抗する、妨害する」という意味で「動作動詞」と分類されています。 例文ではこの動作動詞を現在形で書いています。 動作動詞を現在形で書くのは、 １ 普遍の真理や一般論を示す ２ 現在の習慣を示す ３ 近い未来を示す の各場合である。 と学んだ事がありますが、上記の例文はこのどれにもあてはまりません。 むしろ、この例文の場合、opposeが状態動詞である気がしてなりません。そうすれば辻褄が合いますが。 辞書では「反対する」という意味でひとくくりに動作動詞に分類してありますが、 「反対するという動作」と「反対してるという心理・状態」に分けて後者を状態動詞と 考えれば良いのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「be supposed to」の使い方を教えて下さい
みなさんこんにちは。 「be supposed to」の使い方を教えて下さい。 英英辞典も一応調べてみました。 A: 「expected or required by custom, law, duty, or personal obligation」 B: 「(in the negative) not allowed to」 と、これらの意味（使い方）は解るのですが、日本語では、「be supposed to」を使うようなニュアンスの言い回しをする場面が無いように思われ、どういうニュアンスを出したい時に、「be supposed to」を使えば良いのかが、良く解りません。 「should」を使った場合との意味の違い、という質問もあるのですが、One question at a time という事で、今回は、下記のような使い方の違いに付いてお願いします。 あまり良い例ではないかも知れないですが、 「What does it mean?」と言うのと、「What is it supposed to mean?」と言うのでは、どうニュアンスが違うのですか？ 誰かが書いてる絵を見て、 「Is that a train?」と聞くのと、「Is that supposed to be a train?」と聞くのとでは、どう違うのですか？ こういった微妙？な、「be supposed to」の出すニュアンスを教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「だんだんやる気が出るようになったんだ」は"I’m slowly becoming more willing."か
ある大手業者の模試にあった英訳問題です。（ただし、前後を省いて短くしてあります） 「昔はつまらないことでくよくよ悩んでいたけれど、それをやめたの。何でも前向きに考えるようにしているの。そうしたら何をやっても楽しくなっちゃって。驚いたことに、だんだんやる気が出るようになったんだ。」 この最後の部分： 「だんだんやる気が出るようになったんだ。」 を英訳する問題です。２つ示された解答例のうちの１つが I’m slowly becoming more and more willing. となっていました。 ただ、辞書には例えば、 ・ ”not objecting to do something; having no reason for not doing sth”（_OALD_(7th ed.)) ・ “if you are willing to do something, you do it when someone asks you, sometimes when you do not want to”（_Macmillan English Dictionary_) ・ （be ready toと違い、）「自分から積極的にしたいというのではなく、特に反対する理由もないので同調の態度をとるときに用いる」（『ジーニアス英和辞典』第４版） ・ 「要望・必要性などに応えて行為を行うことを表し、readyほど強い積極性は示さない」（『ウィズダム英和辞典』第２版） ・ 「通例必要なことや頼まれたことなどをすることを表す。Readyの方が『進んで[すぐにも]…する』という積極的な意味は強い」（『レクシス英和辞典』） といった説明がありました。 ●とすると、willingでは日本語の「やる気」が持つ積極的なニュアンスは表せないような気がするのですがいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 同じ辞書を紙と電子で
この春から高校へ進学する者です。 電子辞書を買う予定なのですが高校では英和辞典は紙の辞書が必要とのことで、英和辞典は紙の辞書を買わざるを得ません。 電子辞書では基本的にジーニアス英和辞典が入っているみたいです。この場合、紙の辞書はジーニアスではない辞書を買った方がいいのでしょうか？ また、別の辞書ならどれが良いのか教えて頂ければ幸いです。
- 締切済み
- 英語
- 「反対する」のopposeを使用した場合について
お願いします。 「何々に反対」と言う時、「oppose」と「be opposed to」のどちらも 反対するとなる事は知っていますが、どのように使い分けたらよいのでしょうか？例えば「私は彼の案に反対です」という場合、は、 I oppose to his idea. か I am opposed to his idea. のどちらが正しいのでしょうか？或いは、どちらも正解？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ それと、「ーーーを決心した」という場合も教えて頂けますか？ 私はそこで働く事を決めた、という場合： 「I determined to work there.」と「I am determined to work there.」と（私自身どちらも正しいか半信半疑なのですが、、時々後者を使ったりもします。）2通りあるように思われます。この件もどちらかが正しいのでしょうか？或いは？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 以上、2件について教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 英語
- be known to or be known by
「be known by」と「be known to」の違いは分 かるんですが、辞書（ジーニアス）に「The true story was known by the few concerned but not to the public」という例文があったんですが、どうして「by the few concerned」の方はbyになってるんですか？byでもtoでも間違いではないんですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
大変分りやすい解説をありがとうございました。