• ベストアンサー

原発止まったのに全国の放射能は変化ないのはなぜ?

久々に「全国の放射能http://atmc.jp/」というサイトで放射能を見たら事故直後と全国の放射能値がほとんど変化していませんでした。福島はまだ100倍も高いとか・・・ どーなってるの? もう原発から放射能はあんまり飛んでなくてこれは積もった放射能の値ということでしょうか? 青森と北海道は雪で地上からの放射能が遮蔽されているからあんなに低いということでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mdhcf960
  • ベストアンサー率27% (45/163)
回答No.8

>もう原発から放射能はあんまり飛んでなくてこれは積もった放射能の値ということでしょうか? はい、そうです。 >青森と北海道は雪で地上からの放射能が遮蔽されているからあんなに低いということでしょうか。 はい、そうです。雨だと空気中の放射能が雨に混じって降ってくるので少し高めにでます。雪が積もると地表からの放射線が雪で吸収されるので少し値が低めにでます。

iidaroutaroutan
質問者

お礼

雪で測定値が下がるというのが不思議でした。

その他の回答 (9)

  • chiha2525
  • ベストアンサー率10% (245/2384)
回答No.10

「放射能」という言葉は、もともとは「放射線を出す能力」なのですが、これから、放射線を出す能力を持つ物質=放射性物質と、放射線そのものの、2つの意味が重複した用語として使われて、非常に誤解されている言葉となっています。 「全国の放射能」というサイトに表示されているのは、後者の放射線そのものの値です。 原発事故でばら撒かれたのは、前者の放射性物質です。放射性物質は放射線を出す能力のある物質なので、一度ばら撒かれたら、そこから放射線が出続けます。 事故で放射線が出されたのならば一過性で終わりますが、放射性物質が出されたので、事故が収束しても(収束したかどうかの判断は、また別の話)放射性物質から出る放射線のレベルはすぐには下がりません。

iidaroutaroutan
質問者

お礼

勉強になりましたありがとう。

  • reflector
  • ベストアンサー率7% (37/491)
回答No.9

福島原発 再び事故! http://okwave.jp/qa/q7247193.html 平成24年1月1日、午後2時28分、福島県東部に震度4の地震がありました。 この地震により、福島原発が再度、事故を起こし、放射性物質を漏洩しました。 1月2日、福島市に降下した放射性セシウムは激増しました。 既に放射性セシウムの降下量は元旦の地震前の値に戻っています。 ----------- 福島市に2種類の放射性セシウムが、1月2日に降下したデータです。 http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1285/2012/01/1285_011318.pdf 与太話ではありません。 3月11日は、歴史に残る大事故ですが、 1月1日の事故はそこまでの事故ではありませんが、 報道に値する程度の事故です。 放射性セシウムは、ガンの原因になります。 投稿日時 - 2012-01-16 00:57:53 ----------- だってさ。 地震で振られ・揺られて核反応。これじゃニトログリセリンか?

iidaroutaroutan
質問者

お礼

ちょっとわかりません。

  • mdhcf960
  • ベストアンサー率27% (45/163)
回答No.7

砂かけばばあが砂を部屋の中に毎日まきにきたとします。掃除しなければ部屋の中の砂の量はだんだん増えていきますね。そうして、ある日からぱったりと砂かけばばあがこなくなったとします。部屋の中の砂はそれ以上は増えませんが、それでほうっておいたら砂は減るでしょうか? 福島第一原発から放出された放射能は砂や粘土や枯れ草にこびりついて掃除しなければそのまま半減期とほぼ同様のスピードでしか減りません。半分になるまでに約30年もかかります。 質問者が原発を止めれば放射能が減ると思っていたとしたら大間違いです。福島第一原発から毎日放出される放射能を仮に完全にゼロにしても、今各地にある放射能はそのままでは一年に約2.7%の割合でしか減らないのです。 それを早く減らすには「除染」作業が必要です。しかし、広い範囲を公費で除染するとあとで税金を沢山巻き上げられて結局損したとなりかねません。どこをどのくらいどのようにして除染するかは良く考えないと後でどうしようもない状態になります。

iidaroutaroutan
質問者

お礼

平易な常識で思考すればこういう解釈になるのが妥当ですよね。

  • misawajp
  • ベストアンサー率24% (918/3743)
回答No.6

重大な勘違いをしています 原発からは、通常運転(運転開始から現在まで)では 放射性物質はごくわずかしか放出されません それは使用済み燃料の保管でも同じです 福島第一原発は 故障と事故で 封じ込めている容器が損傷したから放出されたのです 事故の原発周辺以外は 事故前とほとんど変わっていません 正しい知識を持つよう勉強しましょう それができないと 風評・流言蜚語に惑わされ、精神の障害を招きます

iidaroutaroutan
質問者

お礼

質問ちゃんと読みました?

  • hrsmmhr
  • ベストアンサー率36% (173/477)
回答No.5

そんなに直ぐに減ったりなくなったりしてしまうならそれほど問題にはならないと思います でたら少しずつ崩壊して減っていくか拡散して薄まっていくだけです

iidaroutaroutan
質問者

お礼

私が一番知りたいのは今も福島原発から高濃度の汚染物質が拡散しているかどうかです。

  • fumiuchip
  • ベストアンサー率13% (119/898)
回答No.4

>もう原発から放射能はあんまり飛んでなくてこれは積もった放射能の値ということでしょうか? 冷温停止後も原発たまにおかしくなって放射性物質生成してますよ、わずかな量ですが。あんまりニュースにはならないけどね。 他の回答の通り、そのほとんどは今まで降り注いだ放射線物質でしょうね。でも冷温停止って言葉は諸外国のニュースみるとまだまだ全然そのようには言えないらしいです。 いまだに福島原発は予断を許しません。

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率26% (1857/7091)
回答No.3

原発が止まったからと言って核燃料の量は全く変っていません。 使用済み燃料プールには膨大な量の放射性物質がありますし、原子炉の中には冷却を続けなければならない核燃料が同じ量だけあります。 また、原発は汚染物質を薄めて何十年もばら撒き続けていました。 地球上にはこれらの放射性物質が拡散して放射線を出し続けています。 原発を止めたからと言って、すぐに放射線量が減ることはありません。 下がったことを確認できるのは何十年、何百年先のことでしょう。 福島原発の爆発で出た膨大な量の放射性物質のほとんどは偏西風で海側に飛んで行きました。 福島周辺には、ばら撒かれた放射性物質が積もって放射線を出していますから放射線量は高いです。 除洗等と言って洗い流したりしてますが、最後は海に入って地球上に広がります。

  • srafp
  • ベストアンサー率56% (2185/3855)
回答No.2

放射能とは「放射線を出し続ける能力」のことですが、ここで言う放射線はアルファー線・ベーター線・カンマー線の3つ又は透過力の高いガンマー線を指す事が多いですね。  ⇒因みにレントゲン撮影で使用するエックス線も放射線です。 又、原発から飛んできたのは放射能ではなく、放射能を持つ物質である「放射性物質」です。 と言う事で、簡単な答えを書くと 1 放射性物質が残っているから 2 放射性物質の放射線を出す能力が衰えていないから   ⇒セシウム137の半減期は30年とされておりますから、1年程度では大して減りません。    因みに、「半減期が30年」の場合の能力の減少は次の様になります。     30年後に1/2。60年後に1/4。90年後に1/8。120年後に1/16。    だから、放射性物質を掻き集める『除染』を行い、集めた物質を何処でどのように保存管理するのかが問題となるのです。 3 アルファー線[紙1枚で遮蔽できる]やガンマー線[家庭で使われているアルミホイルで遮蔽できる]は透過能力から考えて、雪で遮蔽されているから数値が低いと言う事も有りますが、道路等に積もった雪は溶かす事から、放射性物質が流されいる[除染]と言う事も考えられます。 【半減期】  http://www.ies.or.jp/japanese/mini/mini_hyakka/33/mini33.html

noname#150495
noname#150495
回答No.1

完全に機能している原発からは放射線は漏れ出ていません。 福島付近には事故によって福島第一から放出された放射性物質が堆積している量が多いためにいまだに放射線量が高いのです。そのほかの地域では放射性物質が拡散してしまうなどして放射線量としては低下してきていると思います。

関連するQ&A

  • 今でも原発から放射能は漏れていますか?

    福島の原発ですが、除染、放射能の人体への影響、食物の放射能濃度などのニュースは毎日見ますが、原発の放射能モレの状況については全く報道されていません。実際の所、放射能は今でも漏れ続けているのでしょうか。どこか信頼のできる情報源はあるでしょうか。

  • 放射能

    福島原発で騒がれている放射能ですが、放射能の意味すら理解出来ていません。 放射能とは何ですか? 何か影響を及ぼすのですか?解り易く詳細を教えて下さい。

  • 放射能、漏れたの?

    福島原発から放射能が漏れたのですか?

  • 残留放射能について

    福島原発の事故以来、放射能が取りざたされていますが、先の戦争で原爆をうけた広島、長崎の残留放射能の時系列変化のデーターがあったら教えて下さい。戦後、60数年たちましたが被爆後まもなく家が建ち始め、人々の暮らしが10年位で元の暮らしに近いレベルまで復旧したでしょうが60数年後の今の放射能レベルと被爆直後からの変化が知りたいのです

  • 放射能について

    放射能の影響について教えて下さいっ 今、福島県の原発での放射能漏れが騒がれていますが、首都圏ではどれくらいの影響があるのでしょうか? また外を走ったりすることがこれからもあるのですが、走るのは危険でしょうか?

  • 福島原発の放射能

    福島原発の1から3号機のうちどの原子炉からの放射能放出が最も多かったのでしょうか?最大放出の日時はいつだったのでしょうか?

  • 放射能に被害

    福島第一原発の放射能漏れ、今後何十年も近隣に人が住めなくなるかもしれないと 問題になっていますが、原爆を投下された広島、長崎は今日、何の問題もなく栄えており、 いまいち放射能汚染の問題の大きさがわかりません。 原爆は放射線、熱線、爆風の被害は大きいが、放射能汚染はそんなにひどくないということなのでしょうか。 福島第一原発の放射能汚染は実際どれくらい危ないのでしょうか。

  • 放射能と放射線の違いについて教えて下さい。

    福島第一原発後のテレビなどでは、放射能と放射線による区別もつかない人が多くいる。 正しい知識を持ち、やみくもに怖がるのではなく、正しく恐れましょう。 と政府機関がテレビから発言していました。 私には、放射能と放射線は変わらないと思っていたのですが、どう違うのでしょう。 詳しく教えて下さい。

  • なぜ横須賀の放射能値は千葉や東京より高いのですか?

    ニュース等で首都圏の放射能値を見ていると直線距離では福島第一原発から遠いはずの横須賀が東京や市原より値が高いことがよくあります。 放射能の拡散は一概に距離だけでは言い切れないようですが、なぜ横須賀の方が高いのか?と思います。 横須賀に福島第一原発付近からの風が入り込みやすいのですか? または何らかの理由で横須賀は放射能値が若干高い傾向が以前からあったのでしょうか? どうも腑に落ちないので教えて下さい。

  • 福島原発の放射能漏れについて。

    福島の原発から放射能が漏れたが、人体の影響はないといいますが。これって本当何でしょうか?もしかしてただのうそで国民をだまししているんではないでしょうか? みなさんはどうおもいますか?