締切済み

日本語だけですか？

2012/01/18 18:45

芥川賞とか直木賞は？つ～ゆ～ことは、選考委員も日本人ですね。つ～ゆ～ことは、この賞ってのは狭い範囲で評価するローカル賞ですね。つ～ゆ～ことは、慎太郎東京都知事もローカル人間と評価されるので今回選考委員を辞退したんですね。

cameranman
お礼率11% (147/1286)

ニュース・時事問題
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

hekiyu
ベストアンサー率32% (7193/21843)

2012/01/18 19:35 回答No.1

英語に翻訳されないと、ノーベル賞の対象にはなりません。つまり、ノーベル賞もローカル賞だということです。

関連するQ&A

芥川賞・直木賞の選評はどこで読めます？

新聞でちょこっと意見を聞けますが、選考委員の人たちの正式な芥川賞と直木賞の選評はどの雑誌で読めるのか教えてください。（ネット上でも読めるでしょうか？）
芥川賞受賞の田中さんは天才？

お世話になります。今回、芥川賞受賞の会見において受賞者の田中氏が「私がもらって当然だ」と言い放ちました。これは１　「何回もノミネートされて、そのたびに落選したことを根に持って、（おそらく審査員の中で、一般的に最も知名度と発言力が強いと思われる）石原慎太郎氏に対するあてつけ」でしょうか？それとも２　「何回もノミネートされながら受賞できないのは、作風が石原氏の好みに合わないからだ。じゃ、次の作品は芥川賞受賞を目指すべく、”　慎太郎が好みそうな作風　”に変えてみるか。そうすれば芥川賞も簡単に受賞できるだろう」という意図でしょうか？彼は芥川賞の前にもたくさんの受賞歴があります。とすると、「それぞれの選考委員の顔ぶれに合わせて、ウケがいいように題材や作風を変える」なんてのは朝飯前にできるようにも思えます。彼の発言の真意が2だとすると、彼は天才ではないでしょうか？
芥川賞と直木賞の選考方法を教えて下さい

芥川賞と直木賞はどう違うのですか？また選考方法等も知りたいです。初歩的な質問ですいません。
芥川賞と直木賞

こんばんは★ 芥川賞と直木賞は毎年同時に発表されますよね。でも、芥川賞に比べて直木賞のほうが影が薄い気がします。今回は最年少受賞だったのでしかたないとしても、毎年そういう印象があります。二つの賞に優劣はないのに、どういう経過でこうなったのですか？単にアナウンサーが一つのニュースのなかで芥川賞→直木賞の順で伝えることが多いからなのか、それとも私だけそう感じているのか… 回答よろしくお願いします。
芥川賞・直木賞について

現在、芥川賞・直木賞はともに文藝春秋社が主催していますよね。文壇全体の行事なのに、どうして出版社一社だけが執り行っているのでしょうか。賞を主催しているということは選考委員の謝礼、芥川賞・直木賞受賞者への賞金、受賞パーティーの開催費などを文藝春秋社がすべて持っているということですよね。対して、彼らの利益はというと選評、受賞作を「文藝春秋」「オール読物」の二誌に載せられるというだけ。他社の作品が受賞すれば、ライバル会社に利益を与えているだけのように感じるのですが。
文学賞

文学賞っていろいろあると思うのですが、特に有名なのは芥川賞、直木賞ですよね。あれはどうやって選考しているのでしょう？また、他の文学賞でも、この賞を取っているのは凄い人たちばかりだ、なんてものがあったら教えて下さい。更に、文学賞に限らず、何か凄い賞（新聞等の表彰など）がありましたら教えて下さい。ただし、公募している賞に限ってください。
芥川賞側を理解する人

　完全に不特定の１０人がいた時、芥川賞側の小説の味わいを知っている人って何人くらいだと思いますか？　１０人だと想像しづらかったら１００人中でも構いません。不特定のあらゆる職業の男女とします。大人とします。２０歳以上。学生含む。文学と所縁のなさそうな人も入れて考えてください。魚屋さんとか（すみません偏見ですかね。これは）。とにかくあらゆる職業を含めて考えてください。　芥川賞を理解するといっても、選考委員のレベルで理解してなくてもいいです（あたりまえだが）。受けてとしてのレベルでいいので読むのが好きな人ってどれくらいいるでしょう？金原ひとみと綿谷リサの時だけ読んだ人はダメです。芥川賞が発表されるのを毎回気にかけている。発表されて作品を本屋で見かけたら手にしてみる。そのうち何冊かは買う。受賞していなくても、芥川賞ノミネート作品の中から次に買う本を探すのが好きだ。昔の本も芥川賞受賞かノミネートから探すのが好きだ。というような人でお願いします。全部読んでなくていいけど、芥川賞も阿部和重から川上弘美までいろいろいるので、自分に合った人を読んでるだけでもいいけど、芥川賞の選考対象となる作品の雰囲気をなんとなく分かってる。そして好きだって人。芥川賞も好きだけど直木賞側も好きだって人も、もちろんOKです。
芥川賞候補者について

私がとっているメールマガジンの書き出しにこうありました。「第128回芥川賞、直木賞の候補者が発表されましたね。芥川賞には、19歳の現役高校生が候補に挙げられていて、選考されれば史上最年少の受賞者！若い才能の活躍に期待ですね。」検索してみたんだけど分からなくて… これって誰ですか？ご存じの方教えてください！
芥川賞受賞会見　田中慎弥さんの記者会見の件

芥川賞受賞会見での、田中慎弥さんの態度が話題（少しだけ）になってますが、あの態度と、石原都知事への絡みをどう分析されますか？私は、田中慎弥さんは石原都知事をそんなに嫌ってなく、むしろ好きな方で評価されなかったことでふてくされたように見えましたが。好きだった人に注目されなかった落胆みたいな。石原都知事も軽くあしらってましたが（石原都知事だけでなく、あまりあの態度を悪く見た感想は少ない）、皮肉や余裕からではなく、憎みみたいなのを感じなかったから？そんな気がしましたが、みなさまはどう感じましたか？
石原慎太郎と猪瀬直樹

　もともとは作家である石原慎太郎と猪瀬直樹、石原前都知事が知事時代に最も信頼した副知事としての猪瀬直樹、そして、東京都知事としての、先輩と後輩。　しかし、今回の一連の報道で、上手く表現しようが無いのですが、「格の違い」というのを見せつけられたような気がしました。　石原慎太郎と猪瀬直樹……どこが？、何が？……違うのでしょうか？
「…のなかでは」の「は」はなぜ不自然なのでしょうか

　日本語を勉強中の中国人です。ほかのカテゴリで質問したときに、ある文は不自然な日本語だと指摘されました。「これまでの芥川賞と直木賞受賞作のなかでは、おすすめの作品を教えていただけないでしょうか」という文です。「なかでは」の「は」はなぜおかしいのでしょうか。ほかの年代や分野の作品ではなく、「これまでの芥川賞と直木賞受賞作のなかで」という範囲を強く限定したい気持ちの表れだし、この範囲にスポットライトを当てたいのだと思います。でも、ネイティブの方はなぜ不自然だと感じられるのでしょうか。　また、質問文に不自然な日本語がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
芥川賞や直木賞を拒否した作家はいないのでしょうか？

きのう、第138回の芥川賞と直木賞の受賞者が決まりました。どちらの賞も、選考過程がどうなっているか知りませんが、名誉ある文学の賞だと思います。しかし、作家にもいろんな考えの人がいるはずだし、作家はサラリーマンではないし、無頼派もいるだろうし、アウトローもいるだろうし、「私はこんな賞は要りません」と拒否する人がいたっていいと思うのですが、受賞が決まったあと、受賞拒否をしたような作家は、今までにいなかったのでしょうか。今後の作家生活を考えたら、とりあえずもらっとけ、という打算で笑顔でもらっている作家もいるのかもしれませんが、そんなことも超越して、俺は俺だ、選考委員がなんぼものもんじゃい！俺はそんなもんはいらん！というような作家は、過去にはいなかったのでしょうか。単純に不思議なんです。だいたい、テレビや新聞の報道も、まるで両賞が、天から降ってきた、神から与えられたもののような感じ、というか、選考委員にはまったく触れずに報道しているのも、変な感じがします。そういう面では、ノーベル賞もアカデミー賞も、世間では、なんか神が与えてくれる、というか、顔のない何かから与えられるイメージを持っているような感じがするのです。実際には、選考者がいて、その選考者もだれかが選考するのでしょうし。とにかく、普通の人なら、「ははあー！ありがたく頂戴いたします！」ともらうのは当たり前ですが、作家にはいろんな人がいるから、１００回を超える賞で、合計２００人を超える作家が受賞（？）しているのでしょうから、中には受賞拒否がいたっていいと、思うのですが、過去にそんな人はいなかったのでしょうか？
「（純）文学」の評価基準とは？

こんにちは。文学に造詣は深くないので（というか浅い造詣すらないので）素っ頓狂な事を聞いていたら申し訳ありません・・・と始めにお断りいたしまして・・・。ズバリ「文学」の評価とはどのように決まるものなのでしょうか？例えば芥川賞やノーベル文学賞で評価されるような「文学」とはどう評価されるのでしょう？例えば・ストーリーの構成能力（？）・どれだけ作者の哲学的な世界観が織り込まれているか（？）・その世界観への評価（？）・言葉の技巧的なうまさ（？）・現代の政治や世界のあり方（？）などへの批評能力（？）みたいなものなのかな、などと勝手に思っているのですが、全然違うところを見ているのでしょうか？またこのような「文学」への評価は「ストーリー展開など話自体の面白さ（？）」も評価されるのでしょうか？文学と言う様々な主題を扱うものをどう評価しているのだろう・・・という疑問です。もちろん賞によって違うのでしょうけれど、芥川賞と直木賞では芥川賞で言われるような「文学」の価値基準、評価基準（？）について（このような素人からの漠然とした質問には答えにくいのは予想が付くのですが、そこをひとつ）浅はかな私に噛み砕いてご教授願えますと幸いです。（「文学は評価など気にせず楽しめばいいんだ」、とか、「あなたにとって価値がある事が大事なのだ」、とかの回答ではなく、賞などのにおいてどう評価されるかというような角度からのご回答をお願い申し上げます。）
【基東京都知事の石原慎太郎は何を聞いても「俺は知ら

【基東京都知事の石原慎太郎は何を聞いても「俺は知らない。部下がやったこと。私は判を押しただけ」って言ってて笑った】記者が「決裁の判子を押したってことは最終判断は石原慎太郎がしたってことですよ！」って言ったら、「下から上がって来たものに判を押すのが私の仕事。判を押さないという選択はない」と言った。記者が「内容も読まずに判を押してたんですか？」と聞くと「そうだ。私は判を押しただけだ！」って開き直りも凄い。「私は聞いていない」ってそもそも週に2日しか登庁してなかったから報告すら聞いてないし、記者会見のときは台本が用意されていてそれを読んでるだけ。逃げの定型句だけ持っていて、聞かれた質問が分からなかったら後日調べて返答すると言って、担当課に報告書を作らせて担当課から直接返答させていたので登庁して返答の確認すらしていなかった。なので東京都議会の方が在籍日数が長くて東京都のことは東京都知事より東京都議会の方が詳しいので東京都の政策は東京都議会にやってもらってその発表だけ東京都知事が喋っていた。けど石原慎太郎が東京都知事のときはそんな風には一切見えなかった。新東京銀行も石原慎太郎の案じゃなかったってことだよね。豊洲市場も石原慎太郎の案じゃなかった。じゃあ石原慎太郎って在職中に週に2日出勤して判子を押して、台本通りに記者会見してただけってこと？猪瀬直樹のカジノ構想も猪瀬直樹は東京都議会の台本を読んで賄賂を貰ってただけってこと？猪瀬直樹の功績は賄賂を貰っただけ？石原慎太郎の功績は判子を押しただけ？こんなので東京都知事が勤まってきてたのが逆に凄いと思った。猪瀬直樹の登庁は週に何日だったのでしょう？小池の登庁は週に何日？石原慎太郎の週に2日が異常だったの？大阪府知事の登庁は週に何日？東京だけ異常なの？
石原慎太郎東京都知事の魅力を教えて下さい！

石原慎太郎東京都知事の魅力を教えて下さい！忌憚のないご意見をお待ちしています
半落ちが直木賞を受賞できなかった理由

最近神戸新聞で、第124回直木賞で、前評判の高かった「半落ち」が、ある理由で受賞できずに作者が「取材を重ねて書いたのに」と反論をしたという記事を読みました。もう自分の前で直木賞という言葉を言ってほしくないとまで憤慨されたそうです。遅ればせながら「半落ち」を読み、いい本だと思いましたので、この直木賞に関しての詳しい経過に興味を持ちました。ご存知の方、教えてください。選考委員になにかあったのでしょうか？どの部分が受賞をはずした理由なのでしょうか？それともあまり知られていない事実なのでしょうか？
文春新書！石原慎太郎の新作「日本よ、完全自立を」

文春新書！石原慎太郎の新作「日本よ、完全自立を」どの口が言うんだ！東京都知事のときの不祥事は全て知りません！部下がやったことです！と言って逃げた人がどの口を引っさげて言うのだろうか！！
石原都知事の２００円で泊まれる宿があると発言しましたが、本当にありますか？

石原慎太郎・東京都知事が「２００円、３００円で泊まれる宿はいっぱいあるのにファッションみたいな形で泊まっている」と言ってますが、もしかしたらあるのでしょうか？私にはあるようには思えないのですが。
芥川賞・直木賞とかについて

　ワタシは本をまったく読まないんですが、芥川賞・直木賞を綿矢りさ・金原ひとみさんが受賞したあたりから、「若者の本離れが著しいから作者のビジュアルも含めて、話題性優先にしてる？」と思えてしまうんですが、そういった見方は本を読んでもいないのにイメージで判断しているダメ人間でしょうか？
星新一の小説は、子供向けの小説なのでしょうか

星新一は、若いときに、直木賞の候補になりましたが、その時の選考委員たちから、「この小説は、子供向けの小説ではないか？」、という意見が出て、結局直木賞に選ばれなかったと聞きましたが、それは本当でしょうか。星新一の小説は子供向けでしょうか。ずっと昔、大学生が星新一の話をしたら、「あいつは大学生にもなって、まだ星新一を読んでいる。」と笑われたという話を聞いたことがありますが、星新一の小説は、昔から中学生くらいが対象だったのでしょうか。

日本語だけですか？

みんなの回答

関連するQ&A

芥川賞・直木賞の選評はどこで読めます？

芥川賞受賞の田中さんは天才？

芥川賞と直木賞の選考方法を教えて下さい

芥川賞と直木賞

芥川賞・直木賞について

文学賞

芥川賞側を理解する人

芥川賞候補者について

芥川賞受賞会見　田中慎弥さんの記者会見の件

石原慎太郎と猪瀬直樹

「…のなかでは」の「は」はなぜ不自然なのでしょうか

芥川賞や直木賞を拒否した作家はいないのでしょうか？

「（純）文学」の評価基準とは？

【基東京都知事の石原慎太郎は何を聞いても「俺は知ら

石原慎太郎東京都知事の魅力を教えて下さい！

半落ちが直木賞を受賞できなかった理由

文春新書！石原慎太郎の新作「日本よ、完全自立を」

石原都知事の２００円で泊まれる宿があると発言しましたが、本当にありますか？

芥川賞・直木賞とかについて

星新一の小説は、子供向けの小説なのでしょうか

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

日本語だけですか？

みんなの回答

関連するQ&A

芥川賞・直木賞の選評はどこで読めます？

芥川賞受賞の田中さんは天才？

芥川賞と直木賞の選考方法を教えて下さい

芥川賞と直木賞

芥川賞・直木賞について

文学賞

芥川賞側を理解する人

芥川賞候補者について

芥川賞受賞会見 田中慎弥さんの記者会見の件

石原慎太郎と猪瀬直樹

「…のなかでは」の「は」はなぜ不自然なのでしょうか

芥川賞や直木賞を拒否した作家はいないのでしょうか？

「（純）文学」の評価基準とは？

【基東京都知事の石原慎太郎は何を聞いても「俺は知ら

石原慎太郎東京都知事の魅力を教えて下さい！

半落ちが直木賞を受賞できなかった理由

文春新書！石原慎太郎の新作「日本よ、完全自立を」

石原都知事の２００円で泊まれる宿があると発言しましたが、本当にありますか？

芥川賞・直木賞とかについて

星新一の小説は、子供向けの小説なのでしょうか

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

芥川賞受賞会見　田中慎弥さんの記者会見の件

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録