口コミやらせ問題について

質問

• 食べログやYahoo!知恵袋でのやらせ問題が発覚し問題化しています。
• やらせ投稿者がいると思われる質問や回答が見受けられます。
• やらせに対しての抑止力となる方法やアイデアが求められています。

回答No.6

noname#163492

こんばんは。

カカクコムは法的措置をとるそうですね。
やらせ質問や回答は犯罪だと認められるのでしょうか。
そうなることを期待します。

＞利益を目的とした風説の流布が全て犯罪だとすれば、多少の抑止効果が期待できると思います。

同感です。

私は以前求人広告の代理店で仕事をしていたことがあります。
求人情報誌には求人だけでなく、ショップ情報なども載せていました。
なんで求人情報誌にショップ情報があるのかといえば、求人広告を載せてくれるスポンサーに対してのオマケなんですよ。
求人広告出してくれれば「この店の○○はおいしい」などと記事を書きますよ、というわけです。

あとデンタルネットですか。
あれでとても評判のいい歯科があったので行ってみたところ、なぜ評価が高いカキコミが多数ついているのかがわかりました。

さし歯の型をとり、あとはさし歯をいれるだけという段階になって
「堂々と実名を出して、デンタルネットにカキコミをしてほしい」
と言われました。
ほかの歯医者にいくにももう型をとっているし、カキコミをしないとひどい治療をされるんじゃないか、と怖かったです。
「パソコン潰れてカキコミできなかった」と言ってごまかしましたけど。
腕はとてつもなく悪かったです。
仮歯つくるのに1時間ちかくかかりましたからね。（ほかの歯医者ではものの数分）

もっとひどいのはテレビや新聞ですね。

日経新聞さんが会社を訪ねてきて、お金をいくらか出せば記事を書く、と社長に言っていました。

それから今、関東方面ではセシウム降下量がたいへん増えているそうですが
なぜテレビのニュースなどで報道しないのでしょうか。
おそらく、テレビ局にとって東電はよいスポンサーだから、なのだと思います。

まったく腐った世の中ですね。
報道がお金によって左右されてはいけないと思います。

質問者様がおっしゃるように、「利益を目的とした風説の流布が全て犯罪」という世の中になれば
また、「利益を目的として偏った報道をすることもすべて犯罪」などすれば、東電よりの報道は少しは減ると思います。

今、そういう法律はないんでしょうかね？

お礼

＞カカクコムは法的措置をとるそうですね。
法的根拠はなんなんでしょうか？素人考えでは、威力業務妨害あたりかなとも思えますが。
口コミサイトは、本物の口コミによって維持されるべきものが、偽情報を載せることでそのサイトの信頼性が失われる事になる。
それで業務妨害が成立すると考えましたが。

カカクコムの対応によって、それら行為が違法であると周知され、少なくとも口コミ操作が営業項目として成り立たなくなれば、業者の活動が抑制される事になりますね。
カカクコムの活動を応援したいと思えます。

TVや新聞に関しては、あまり考えた事はありませんでしたが…『お金をいくらか出せば記事を書く』というのは、記者の問題なのか会社的な問題なのか、ひどいものですね。
スポンサーを悪く報道できない、というのは営利企業であるだけに仕方ない部分ではありますが、それなら営利企業ではないNHKがそういった偏りなく報道しているかと言えば、こちらも同様なのだからタチが悪い。
東電が良いスポンサーだからという事もあるかも知れませんが、原発関連は良い天下り先だからという事が大きいと私は思っています。

話を戻すとして、法的に口コミ操作を抑制しようとすると、新聞・TV等のマスコミ・出版についても抵触する部分が出てきて、実現困難性が極端に高くなりそうな気はしますね。
書評や映画評を頼まれた評論家が、「くだらない、金を出す価値なし、見ない方がいい」とは書けませんし…。
一律に何かを決めるのではなく、運用による流動的な対応が必要になりそうですが…それって結局、人の善意によって成り立つんであって、悪意の人間が居る限り抜け道を探して有名無実になってしまうんですよね。
法的に考えるのは、とても難しいと思えます。