- ベストアンサー
参勤交代は悪法？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
参勤交代がどのような制度であったかはご存知という前提で回答しますが，参勤交代は江戸時代を通じて幕府が採用していた制度であり，他の制度と比較する余地もあまりないため，メリット・デメリットという議論はあまりされていないように思われます。 参勤交代のメリットは，各藩に財政的負担を掛けるとともに人質を取ることで，各藩が徳川幕府に反旗を翻すことを非常に難しくしたところにあります。支配力が極めて不安定だった鎌倉幕府や室町幕府に比べ，徳川幕府の安定ぶりを見ればその効果は顕著であり，その効果も幕府の意図したとおりであったことは明らかでしょう（経済や文化の発展といった副次的効果まで意図していたかは分かりませんが）。 なお，参勤交代を現代的視点から見れば，人質を取るとか各藩に財政的負担を掛け農民をいじめるのは怪しからんという議論もできるのかも知れませんが，そういった現代的価値観ではるか昔の制度を評価するのは誤りというべきでしょう。 財政難に苦しむ諸藩には悪法と思われたかも知れませんが，少なくとも，江戸幕府下の平和と繁栄に貢献した制度であることは確かであり，現代人でこれを悪法と断罪する人はあまりいないかと思われます。
その他の回答 (3)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
参勤交代の効果 １，大名が経済的に疲弊し、徳川家が安泰。 結果、日本国が安定した。 ２，宿場や、街道の経済が発達した。 日本全体から観れば、メリットが多く 良かったと思います。
参勤交代のメリット 外様大名にとってお金が掛かり、江戸幕府は安泰 （謀反を起こさない為） 参勤交代のデメリット 外様大名にとって謀反を起こすだけのお金が足りない （江戸幕府は安泰） つまり江戸幕府が安泰ならば、それでいいのです。
- under12
- ベストアンサー率12% (202/1671)
当時の中央が地方を統括するために行った施策です。悪法かどうかは、それを判断する人間によって 評価が変わりますが、国外からの侵略を度外視した体制なので、未熟とは思いますね。
関連するQ&A
- 【江戸幕府の参勤交代はなぜ必要だった？】日本史の教
【江戸幕府の参勤交代はなぜ必要だった？】日本史の教科書では各藩主が江戸幕府に反乱を起こさないように財を放出させて反乱を起こす資金を作らせないためだったと習いましたが、本当は江戸幕府は各藩主に江戸に来させる参勤交代によって各藩主に道路整備をさせたかったのが本当の参勤交代の意図するものだったのでは？ 江戸幕府が日本で初めて全国統一した。江戸を中心に全国につながる街道を整備させるために参勤交代制度を思いついた。違いますか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 参勤交代について。
参勤交代についていくつか質問させてください。 (1)支藩と呼ばれるところの藩主には参勤交代の義務があったのでしょうか？なかった場合、たとえば本家筋の藩主とともに参勤したりしていたのでしょうか？ (2)参勤する日は決まっていたのでしょうか？(この日までに江戸城に登城しなければならないというような。。。)全国の諸大名が一堂に江戸に会してどこの藩主も領土にいなくなるという時期があるはずがないと思うので、藩ごとに参勤する年や日時が決まっていたのかなぁと思ったので。 (3)それから参勤中に、他家の領地に入るわけですが、この間に他家と交流があったりしたのでしょうか？例えば中のいい藩主と宴会のようなものが催されたり城内に宿泊したりなど。。。もしくはそういったものは一切なく宿場町や寺院などを淡々と利用して江戸を目指したのでしょうか？また他家の領国内に入る際は事前に連絡などをしていたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 薩長は参勤交代をしていなかった？人質は？
江戸時代には参勤交代という制度があったと子供のころ習いました。藩主とその家族が交代で江戸にいて、常に誰かが人質になっている、というものだったと記憶しています。 ところで質問ですが、幕末には参勤交代はなくなっていたのでしょうか？ というのも、薩長と徳川は戦争をしたわけですが、人質をとられていたのなら、そうそう簡単に幕府と事を構えられないはずですよね。 ちょっと検索してみたのですが、うまくヒットしません。 ど素人でお恥ずかしいのですが、そこのところご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 参勤交代の実態について
NHK高校講座「日本史」の「江戸幕府と大名・朝廷」 https://www2.nhk.or.jp/kokokoza/watch/?das_id=D0022120059_00000 の中で、仙台藩伊達家の参勤交代のことが紹介されます。内容は、殿様は籠に乗って、移動するようですが、行列の総人数約１６００人で、仙台・江戸間約３５０キロを約１０日間で移動するようです。 ふと、疑問に思ったのですが、これって、単純計算(１日１０時間歩くとしても、時速３.５キロ)しても、ずいぶん速いというか、速すぎるような気がします。参勤交代というと、「下に～、下に～」とのんびりした物見遊山の旅を想像していたのですが、……。 1 今みたいに道路だって舗装されているわけでもないだろうし、１日に３５キロを歩くだけでも大変だろうし、ましてや籠を担いでということになるともっと大変だろうし、殿様だって楽じゃないと思うのですが、本当にこんなハードな旅だったのでしょうか??? 2 大名行列でさえも、こうだとしたら、当時の人は、これ以上にハードな旅をしていたのでしょうか??? 3 名のあるスポーツ選手は別にしても、当時の人に比較して、現代人は、体力的には退化しているといっても良いのでしょうか???
- ベストアンサー
- 歴史
- 参勤交代と遣唐使 野島氏への疑問
長文ですみませんが、日本史に詳しい方がいれば、見解を聞かせてください。 8月初めに放送された「林修の今でしょ！講座」に、東進の日本史講師、野島氏が登場し、参勤交代が制度化された理由と遣唐使が廃止された理由の解説をしていました。 ○参勤交代が制度化された理由 →定説では「大名にお金を使わせて、経済力を削減するため」 →野島氏の解答は「大名達が参勤交代で、見栄をはりすぎてお金を使い過ぎるので、国力が弱くなるのを避けるために、人数などを制限する奉公のル－ルを決めた」 ○遣唐使が廃止された理由 →定説では「航海が危険すぎる」 →野島氏の解答では危険を冒してでも行って２００年以上続いていたのに、今さら危険というのはおかしい。「唐が衰退した」ことが理由で、その他には「唐・新羅の商船がたくさん来て商品が手に入るようになった」「日本も独自の文化を発展させていたからもう唐に行く必要はなくなった」など。 私は野島氏の意見には部分的には賛同ですが、全体としては賛同しかねます。 まず参勤交代について。 野島氏の解答には「そもそも何のために」参勤交代するのかが抜けていると思うのですが。 私は「将軍と大名の主従関係を再確認すること。戦時では軍役という奉公が相当するが、平時では参勤交代というあいさつに来させることでこれにかえた」がメインの理由と考えます。 野島氏は大名が好きで参勤交代したがっていたように表現されていましたが、参勤交代にかかる人件費や持参する献上物など、その費用は現在の5億円にも達したといいます。そうしたコストを、大名らが好き好んで負担したとは、どうしても思えません。 大名としては、「どうせ江戸に行くなら」、他大名よりも少しでも自藩のみかけを雄大に見せたいアピールは当然あるでしょうから、バイトを使って人数を多くみせるような小細工もしたかもしれません。その結果、必要以上に人数を増やすなという幕府からの注意もあったのでしょうが、それはどちらかというと枝葉のことであって、本質でははないのではないでしょうか？ ※ただし定説となっている理由も、結果としてそうなったというだけで、本質ではないと思っています。 次に遣唐使の廃止理由について。 菅原道真が廃止を意見したことが有名ですが、野島氏のいう「唐の衰退」はもちろん明記されています。また「古代から何人もが渡航しているが、遭難で命を落としたり、海賊にあって命を落としたりしている」ことも明記されています。つまり航海の危険が明記されています。 遣唐使は危ないとわかっていたが、古代から何人も渡航していた、だから今さら危険を理由にするのはおかしい、野島氏は言ってましたが、ある程度時間が経たないと、たまたま危険だったのか、恒常的に危険なのかはわからないでしょう。道真の時期では過去18回も渡航していますから、過去の記録を総括し、トータルでみたらやはり危険だという結論になったとみるのが自然ではないでしょうか？ 新羅使・遣新羅使による文化流入も、正直いって当たり前のことすぎて、今さら指摘になっていません。 「日本も独自の文化を発展させていたからもう唐に行く必要はなくなった」は、逆ではありませんか？ 唐に行かなくなったから、独自の文化が生まれた、のでは？正確にいうと、今まで吸収してきた唐文化が、日本人の趣向にあったものに変質してきた(これが国風文化とよばれる)のでしょう。 例えばまず漢字の習熟度があがり、その先に、漢字を変形させた仮名文字が生まれたのであって、唐の影響を受けずに生じた独自の文化というものは皆無だと思います。 つまり野島氏の解答は、道真の上げた廃止根拠から、「航海の危険」だけをなぜか外しただけ、のような印象を受けるのですが。
- 締切済み
- 歴史
- 江戸時代後期の手伝普請
諸般にとっては莫大な負担が特定の藩に幕府から命じられますが、これはただ一方的に負担を強いられるだけのものなのでしょうか？ 参勤交代の軽減とか官位の上昇とかなんらメリットは与えられなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 交代勤務について・・・
交代勤務についてお聞きしたいのですが、 ４勤２休の二交代と５勤２休の三交代はどっちが肉体的に辛いですか？ その他それぞれのメリット・デメリットもありましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 転職
お礼
ありがとうございました。