- 締切済み
交通事故の二次被害？
片側一車線の道路を２台の車が道全面を塞ぐように事故が起こっていて。 私は同車線上の車とぶつかってしまいました。 ぶつかった車には人は乗っていなく、事故後放置されている所にぶつかりました。 止まっている車にぶつかった自分に過失があるのは分かりますが、 先に事故を起こしていた方に二次被害防止の義務の怠りは確実に有る状況です。 事故現場では自分の身体に痛みはなく、先に起きていた人身事故とは別物となり物損事故扱いになりました。 ですが、１日寝て起きたら痛みがあり病院へ行きました。 私のような場合、人身事故へ変更できるのでしょうか？ それともこのまま物損事故のまま１００：０で相手に過失がない事を認めるしかないのでしょうか？ 変更するメリット、デメリットありましたらお聞きしたいです。よろしくお願いします。
- KPower
- お礼率0% (0/11)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hanawana
- ベストアンサー率41% (173/414)
補足ありがとうございます。 >治療費を保険で賄うにはどんなデメリットがあるかを知っておきたかった。 との事ですが 質問者の加入している任意保険の保障内容は、他人にはわかりません。 いろいろな保険オプションがありますので、契約内容に依って変わる部分です。 自損事故の場合で、運転者の治療費がどのような契約なのか。 ぶつけた自車の修理費用も、どこまで補填されるかは、あなたの保険契約に依ります。 ご自身の保険会社に尋ねるのが、最良の回答だと思います。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
措置義務違反は現場を立ち去った場合に適用になるものです。 相手の方は現場にいて、警察への連絡はしていたのですよね？ それでは措置義務違反は成立しません。 警察に連絡中＝必要な措置をしている最中です。 その最中に二次事故があっても、措置義務違反にはなりません。
- hanawana
- ベストアンサー率41% (173/414)
人身事故で届けたいのであれば、可能です。診断書を提出するだけですので。 でも、＃3さんの書かれている通り、あなたにとってメリットは少ないと思います。 質問者様は、ご自身の過失は認めるが、二次被害防止を怠った相手にもバツを与えてやりたいと言うことでしょうか。 でも、横転している車をすぐにどかせるのは無理ですし、三角の反射板を置きに行っている際にぶつかってくる車があるかもしれません。質問者様が、他人に怪我をさせなかっただけでも良かったと思いませんか。 100：0になるか90：10になるかは、私にはわかりませんが、殆どの原因が質問者様にあろうかと思います。ここはすっきりと保険会社に任せて、ご自身の身体と気持ちをいたわってあげるのが得策ではないでしょうか。
補足
私の金銭面的な問題ですので詳しくは申しあげませんが、治療費を保険で賄うにはどんなデメリットがあるかを知っておきたかった。と言う事です。ありがとうございました。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
人身事故にするのは可能ですが、人身事故にしたからって民事の過失割合に影響があるわけではないですし、人身事故にするということは、処罰があるということです。 ご質問者の事故では怪我人はご質問者だけで、事故の原因はご質問者の前方不注意や凍結路面においての速度の問題とされるでしょうから、処分を受ける対象者はご質問者のみとなります。 デメリットしかないということです。
補足
民事的過失に関しては理解しました。 人身事故にした場合、処罰があるのは自分と相手だと思うのですが、相手方は道路交通法の第七十二条を怠っているわけですから、第百十七条に該当して罰が重くなってしまうのでは？と思ったまでです。
- kqueen44
- ベストアンサー率43% (530/1214)
理論的には人身事故への変更は可能。 任意保険に加入しているなら保険屋さんに相談。 加入していないなら、二次被害防止の義務の怠り等の証明を自分で行って色々手続きする。
補足
任意保険は加入しています。自分の保険屋が頭ごなしにぶつかった方が悪いと言うので、自分で調べを入れている。といった感じです。ご協力感謝します。
- goikenbandesu
- ベストアンサー率34% (21/61)
片側が通行可能ならば、あなたの自爆のようですが。 それとも見通しのきかないカーブでしょうか。
補足
直線道路で両車線、車の通る隙間はありませんでした。私の進行方向に車が斜めに横たわり塞いでいる状況です。
関連するQ&A
- 交通事故(物損事故)について
本日 信号のある交差点で私が左折(青信号)、相手が右折(青信号)で 横断歩道を越えたところで 私の車の右角と相手の車の左後部ドアから後ろにかけての こすり傷になった物損事故を起こしました。 相手はスピードを出して右折してきたと思います。 片側4車線・左折後(立体交差の入り口がある)3車線の交差点です このような物損事故の過失割合は どのようななっているのでしょうか。 過失割合というのは 相手の車の側面の前と後ろでは差があるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車と自動車の接触事故、並走車が幅寄せして接触
自動車事故（接触）の過失割合について教えてください。 片側３車線の信号待ちで私（車）が一番左側の車線、 相手（車）が左側から２番目の車線（私の右隣）で停車していました。 信号が青になったのですが、前方が渋滞中でしたのでお互い低速で前進しました。信号から１０メートル程進んで何か音がしたので停止すると、私の右にいた車の左側の前バンパーが私の車の右側の後部座席横に当たっていました。こちらの車線に車線変更したかったようです。 怪我はお互いなかったので人身ではなく物損事故？扱いでと警察にとどけました。 この様な事故の過失割合はどのようになるのでしょうか？ いろいろと自分なりに調べてみましたが同じようなものがなかったため質問させていただきました。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の被害者の違反点数と診断書につきまして。
いつもお世話になります。バイクと車で交通事故を起こしてしまいました。 こちらは直進で、片側４車線、自分は一番左を走行中、 左から二番目の車線の普乗車（相手）がウィンカーを だしたのですが、交差点から10メートルくらいのところ から、僕の走っている車線に突然きて、いきなりブレーキをかけ、 左に曲がろうとしたみたいですが、僕は当然間に合うこともなく とっさに左によけたのですが、車に巻き込まれ、転倒 足を打撲 と擦過傷をしたのです。そのとき相手さんが心配してくれ、 すぐ謝ってきたので、処罰は望まないとしたのですが、 人身にするのか物損にするのか迷っています。相手の方から、 こちらの家にきて、謝罪というものがありませんし、 「物損ですよね？」みたいな電話がかかってきたので こちらとしては物損が当たり前みたいな態度が非常に 気にくわないので、人身扱いにしようと思っているのですが、 こちらとしては人身事故にしようと思っているのですが、 この場合被害者側でも交通違反点数って加算されるのですか？ また、物損の場合でも被害者は点数は加算されるのでしょうか？ また、救急外来へ搬送されたので、その怪我した時点の状況は 救急外来の先生が確認しているので、怪我がちょっと治ってきた 時点でも怪我した時点の診断書って書いてもらえるのでしょうか？ たいした怪我でもないので、通院する気はありません。 ですが、人身事故にしようと思っているのですが、病院が遠いのと、 僕は定時制の学生でありますし、最近雨ばっか降っているので、 バイクで病院にいくのもなかなか気が向きません。 晴れた日にいこうとおもうのですが、その間に打撲なので治って しまいそうなので、診断書かいてもらえないのかなって思いまして。 通院しなくても人身事故にすることは可能なのでしょうか？ ご存知のかた回答よろしくお願いします。 僕は普通自動二輪（400cc）です。 相手は普通乗用車です。馬鹿なスピードで走っていたわけで はありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故か物損事故かどちらにしようか迷っています。
昨日、店の駐車場が左側にありそこから出て反対側の片側2車線の道路を右折するため止まっていたところ、ぶつけられました。相手は急に飛び出してきたといってますが、止まって1分ほどしてぶつけられました。車はトランクの扉が開きランプもはずれかなり修理に時間がかかるようです。事故当日はけががないということで物損あつかいでしたが、今日になって首が痛くなってむちうちの症状かと思います。人身にすると刑罰がどのようになるのか心配です。 人身に変更する手続きが面倒ならこのまま物損事故にしたいですが、通院費が自己負担になるのがいやです。刑罰と人身に変更する手続き等についてどうぞご意見お願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の過失割合について
片側２車線の左車線をバイクで直進中に、右車線から進路変更で車が出てきました。 車の出方があまりに強引だったので、あわててブレーキを握り転倒、相手の車との接触もなく人身事故扱いで現在通院しています。 相手方の保険会社の言い分は「通常の事故と同様に扱い７：３で示談」。 このようなケースの事故は私自身初めてなので、正当な過失割合が知りたいです。 どなたかご教授お願いいたします。 事故当日は小雨が降っており、視界はよくなく、相手方のウィンカー点灯の有無は覚えていません。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合
先日、片側2車線の左側車線を走行中、突然クルマの右の真横に衝撃が起きました。 右側車線を走行中のクルマが、左（自分の走行車線）に車線変更をしようとした際の衝突事故で、 自分のクルマの側面にキズが付きました。 首と腰が痛く、現在通院しておりますが、治療費や修理費なども含め、事故の過失割合はどのようになるのでしょうか？ 「あっ！」っとおもう間もなく突然です。 回避するしないもありません。 走行車両同士の事故は100：0にはならないというはなしを聞きますが、 こちらにも過失があるようなことになったら到底納得できません。 これから保険屋とは話をするのですが、 この内容の事故はいかがなんでしょうか？ すみませんが宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故起こしたのですが過失割合に疑問が沸いてしまいました。
２月に事故を起こしたのですが過失割合に疑問が生じてしまったので皆さんの意見を聞きたいと思いました。 冬の大雪の日のことですが、片側２車線の右側を走行しておりました。右折をしたかったのですが見通しが悪く右折レーンの出現に気付くのが遅れてしまいました。で、ウィンカーを出して右折レーンに進入したときに既に右折レーンに入っていた後ろから来た車と接触する事故を起こしてしまいました。信号のある交差点で私の車線変更をしたラインは白の実線でした。 私が怪我をしてしまい人身事故になってしまったためまだ物損の示談も行っておりません。 色々調べたのですが白実線は「追越禁止」であり「車線変更禁止」ではないように思えてきたのです。 自分の保険屋は基本は７(私)：０で車線変更禁止なので２０％加算、ウィンカーを出したかどうかはっきりしないので私が１０悪いと言われております。 私の車のキズはたいしたことは無いのですがちょっと納得行かない部分もあるので宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故
先日交通事故に遭い（当方被害者？）質問です。 片側３車線交差点手前青信号、真ん中直進車線をバイクで走行中 前車が突如左折しようとしブレーキをかけました。 それに驚き私も急ブレーキしたところスリップし転倒。（車間距離車１台分程度） 前車もすぐ停車し警察、救急の連絡はしてくれました。 周りに被害はなく、当方のみバイク多少の傷と衣服の破損ヒザ５針縫う怪我。 現在、物損事故、当方単独事故扱いとなっております。 先方の加入している保険会社の方と治療費等交渉中なのですが どの程度請求できるのかわからず困っています。 私としては慰謝料までは請求せず、衣服代、治療費、通院交通費をいただければいいと思ってはいるのですが、保険会社の方の話では物損だし、当方が後ろにいたし、と人身事故扱いではないのと過失割合により全額は払えないかもといった感じです。 過失割合とはどなたが判断するのでしょうか。保険会社の方に過失割合により何割まで負担しますと言われた場合それで決まりなのでしょうか。また、全額負担されない場合人身事故扱いにきりかえれば保障が変わってくるのでしょうか。 どなたか回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 過失割合についての質問です。
先日の事故での過失割合について質問があります。 事故状況ですが、片側２車線の道路（国道）を私（バイク）が直進中（速度は７０Km位）、相手（トラック）が（５５Km～６０Km位）、右前方（２M先ぐらい）から、いきなり車線変更してきたので、よけきれず相手トラックの左後方部に接触し転倒しました。 (1)この場合の過失割合ですが、相手の保険会社（物損）は、始めは２（私）：８（相手）と言っていましたが、交渉後は、１：９になったのですが、人身の方では２：８のままになっているのですが、物損と人身で違いが出るものなのでしょうか？ (2)物損の方は、１：９で話はつきましたが怪我のため通院中で、痛みとの格闘中でそれどころではなかったので、とりあえず納得し物損は解決？しましたが、これから人身の交渉に入るのですが、その際にこちら側の主張を変えて交渉はできるものなのでしょうか？ 事故状況を考えても２M位先からいきなりでは、誰でもよけきれないと思うので０（私）：１０（相手）で主張したいと思うのですが、物損の割合が決まってしまっているので、やはり１：９になるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
補足
＞措置義務違反は現場を立ち去った場合に適用 そうなのですか？ 警察が来るまでの間、当事者がしなければならない事なのでは？ と理解していたのですが。難しいですね。 確かに相手の方は、連絡はしていましたが事故現場からは離れずっと近くのコンビニの中にいました。