第三次世界大戦勃発!イランによるホルムズ海峡封鎖という蛮行?
- イランのホルムズ海峡封鎖による第三次世界大戦勃発の可能性が浮上しています。
- 鬼畜米英はイランの蛮行に非難の声を上げていますが、その真意は不透明です。
- イランの核開発の進捗や原油供給への影響も懸念されています。
- ベストアンサー
第三次世界大戦勃発!?
イランによるホルムズ海峡封鎖という蛮行?に対して、 鬼畜米英が、 「けしからん!」 ということでなんだかとてもきな臭くなっていますが。 イランの核開発の進み具合も気になりますけどね。 どうでしょう。 これで大惨事世界大戦に発展する可能性は? 鬼畜米英ってば、 自分たちが世界の中心で、 他の国に好きなことはさせねえ。 みたいな感じじゃないですか。 僕なんぞはイランすげえ、 って感覚なんですけど。 そもそもイランが核開発しちゃいけない理由は何なんですかね。 イスラエルみたいな危険な国に対抗するには核を持たないと無理じゃないですか。 いずれにしても原油の供給が絶たれてしまう可能性を秘めたこの作戦、 イランはどれくらいの本気度で来ますかね。
- 国際問題
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
イランはイランで、米国とは戦争にならないと 見切ったつもりでいるんでしょうけど、ああいう 態度は、米国の言いなり日本と比較すると、羨ましい かぎりです。 しかし、大丈夫なんですかね。 米国は平気で軍隊を使う国ですよ。 あの中曽根元総理がイラクのフセインに忠告した ことがあるそうです。 「米国は、自国の利益の為なら、戦争でも何でも やる怖ろしい国だ」 大統領選も近いし・・・。 1,イランが各開発してはイケナイ理由。 (1)形式的理由 イランは国際原子力機関に加入して、核拡散防止条約 を締結しているから。 つまり、核開発はやらない、と約束している。 (2)実質的理由 反米国家イランが、中東で核など所持されたら 米国が中東の石油を自由にできないから。 2,イランは核武装を計画しているというのが 専門家の間では通説化しています。 その理由ですが。 (1)イラクは核武装していなかったので、米国に侵略 された。 核武装すれば、米国も容易に手が出ないだろう。 (2)イランは人類文化発祥の地、というプライドがある。 そのプライドが核を欲しがっている。 (3)イスラエルが核武装しているんだから、イランだって 必要だ。
その他の回答 (3)
- koban22
- ベストアンサー率12% (19/150)
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE80A00T20120111 漂流中のイラン人が、米軍に海賊船から救出されると言う、珍事が2度もあったらしいですよ。 人道的にイランがアメリカを評価している。 これって、アメリカは本気で戦争までやるようなことはないのでは!
お礼
ありがとうございます。
- kanden
- ベストアンサー率21% (176/802)
私もイランに一票入れたい。 イランはアメリカ程戦争好きではないと思う。 でもパーレビ国王時代のアメリカの恨みがあるのかも。 ブッシュ念願のイランへの軍事力行使に向かって動き始めている様な気がしますね。決して正義でない。 1945年以降をとってもアメリカ程自国を超えて戦争を仕掛けた国はないですね。 まあ海峡封鎖まで行かないと思いますけど、イランに対するやり方が過去のアメリカがイラクに対してやった方法と同じですよね。 もっと過去にもアメリカが日本を徹底的に悪者にした方法とも同じ。 何時までアメリカに追随しているわが日本がとても可哀そうに思います。 憲法を改正して独自の軍事力を持ってアメリカから独立しませう。
お礼
ありがとうございます。
- gadovoa
- ベストアンサー率28% (835/2910)
イラン側に一票入れたいです。 以前話をしたイラン人はイランは民族的に一枚岩だから屈強だといっていました。 日本の民族団結に近いそうです。 鬼畜米英のために日本の原油が輸入制限されそうですね。 今まで気づき上げた信頼をここで失い、 中国に利権を全て持っていかれる。(中国はアメリカの圧力には屈しない姿勢だから) 日本にとっては最悪のシナリオが待っていそうです。 今回もアメリカのせいで日本にも被害が飛び火しそうです。 まさに第惨事になりそうですね。
お礼
ありがとうございます。 大惨事にならないことを祈ります。
関連するQ&A
- ホルムズ海峡封鎖の問題について
ホルムズ海峡封鎖の問題について ホルムズ海峡を封鎖するとかで問題になっていますが、 EUがイランからの原油の輸入を禁止させた背景には何があるのですか? この問題に発展した詳細について知りたいのですが 教えていただけないでしょうか? 詳しく載っているサイトでも構いません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ホルムズ海峡封鎖の背景
ホルムズ海峡の機雷は、どういった理由からであるのか? そもそもアメリカがイランを裏切り戦争し、裏切られたイランはその後核開発をした。 欧米諸国がイランの核開発に異義を唱えた、という理由からアメリカはイランに圧力を加えた。腹を立てたイランは機雷で封鎖した。 ということでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イスラエルVSイラン開戦のリスクと回避シナリオは?
緊張関係にある、イランの核開発疑惑とイスラエルの関連施設の空爆に端を発する戦争の可能性・・・ その影響は中東全体への波及、ホルムズ海峡の航行不能、原油高騰やオイルショック、世界経済へのダメージ等、様々な展開が危惧され、今後の推移には予断を許さない状況に有ります。 ついては、そのイスラエルVSイランの戦争回避・紛争解決の方法やシナリオは?
- ベストアンサー
- 国際問題
- ホルムズ海峡の封鎖に関して。陸路で送るのは?
中東の国はホルムズ海峡を通過しなくてもいいようにできないのでしょうか? ほかの国はパイプラインとかひっぱったりして原油を陸路で送ってるとこもあるようなんですが。 もし封鎖されたら英米はどのぐらいで解除させられそうでしょうか?
- 締切済み
- 国際問題
- なぜイランはイスラエルを敵視するの?
イランの核開発問題で、また中東がキナ臭くなってきましたね。 で報道によれば、国連がイランの核開発を阻止できなければ、イスラエルは独自でイランの施設を攻撃する可能性が大きいとか。 イスラエルから見れば、イランの核開発が成功すればイスラエルを攻撃してくる、それなら先に ・・・ こんな感じになっているようです。 ここで質問ですが、なぜイランは戦争の危険性まで犯してイスラエルを挑発するのでしょうか? イスラエルなんて、放っておいても毒にも害にもならないように思うのですが、よく分かりません。 例えば 1. イスラムの聖地をイスラエルが抑えているから? それなら、サウジとか他のイスラム諸国も一緒にイスラエルと事を構えるはずですが、なぜイランだけが尖がっているのでしょうか? イラン以外に、イスラムの国なんて世界中に何十とあるはずです。 2. イスラエルがパレスチナ人の権利を奪っているから? この場合でも、上の1と同じように他の国も核開発してイスラエルと緊張状態になっているはずです。 イランから見れば、イスラエルなんて放っておいても自国を攻撃してくる可能性なんて無いのでは? と思うのですが、なぜ戦争を起こす覚悟までして核の開発を急いでいるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- アメリカとイランの戦争の可能性は?
イランによるホルムズ海峡封鎖の脅しだとか、アメリカ空母がホルムズ海峡を通過したとかで、イランとアメリカの戦争の可能性があるという事をネット上で見たのですが、実際どうなんでしょう。 戦争の可能性は高くてアメリカとイランはもう激突寸前なのでしょうか? それとも可能性はとても低いのを針小棒大で言う人がいるだけなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 株式投資、根底から覆るような外部環境の懸念事項が
頭をもたげてきたように感じます。 昔、ホルムズ海峡が封鎖され、ペルシャ湾が航行不能となり、たしか、パイプラインを通じて、紅海から原油を輸送した時期があったと記憶していますが、いつ頃のことか?ご存知の方、教えて下さい。 (US第5艦隊の動きがわかれば、良いのですが・・・、イラン・原油・金利等々、難しい時期が来ましたね^^)
- ベストアンサー
- 株式市場
- イラン対イスラエル戦争勃発。
どうやらどんどんきな臭くなってきましたね。 イランとイスラエルが交戦状態に入ったとき、 日本はどちらの国を支持しますか。 どちらも支持しないと言うことは許されないと僕は思うのです。 国際社会の一員としてケンカはいけないよという意味を込めて、 きちんとどちらが悪でどちらが善だと言うことを発言した方がいいと思うのです。 特に、あのライオンヘアーの総理大臣以降、 日本はテロとの戦いを言うのをことある事に言っていますし、 いいことはいい、悪いことは悪い、 これをきちんと発言することは画期的で、 日本人の姿が変わってきたといえると思います。 そこで今回のイラン対イスラエルなんですが、 日本はどちらの国を善とし、どちらの国を悪としますかね。 イスラエルってば、 モサドを動かして、アラブの要人を暗殺しているじゃないですか。 こっそりやってるようですけど、ずいぶんばれてしまってますよね。 これってテロ行為じゃないんですか。 それとイラン。 こちらも核兵器は持っちゃだめって決まってるのに、 こっそり開発してるんですよね。 これまたテロ行為ですよね。 ただ、核兵器はどこの国も持ちたいですよね。 絶対的エース札ですからね。 そもそも今持ってる国以外は持っちゃだめなんていう決まりに何の説得力があるのかな、 と思う気持ちもあります。 どうなんですか。 この両国が交戦状態に入ったとき、 どっちがいい国でどっちが悪い国ですかね。 日本流に、 ケンカ両成敗、 で、 どっちに国も非難して見るなんて言う手もありそうですね。 日本はどんな風に動くか、 国際問題にめっちゃくわしい方がいらっしゃいましたら、 教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
大変わかりやすい解説をありがとうございます。