• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:会社が現職社長を訴えるってありなの!?(オリンパス)

会社が現職社長を訴えるってありなの?(オリンパス)

このQ&Aのポイント
  • 株式会社オリンパスが現職社長高山修一氏を訴えることがあります。何か前例はあるのでしょうか?また、法的には可能なのでしょうか。
  • 法的には、法人とその代表者は別人格とされていますが、実務面ではどうでしょうか?また、高山氏は社長であるが代表取締役ではないのでしょうか。
  • 会社が裁判を起こす場合、通常は役員会の承諾が必要です。高山氏は自分を訴えることに同意したのか、それとも多数決で押し切られたのか気になります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kanpyou
  • ベストアンサー率25% (662/2590)
回答No.2

会社と取締役との関係についての規定は、会社法にあり、その会社の形態(規模)により異なります。 基本的なものとして、 『取締役の報告義務』があり、不正などを知った場合は、監査役に対して報告をしなければなりません。 監査役は、会社を代表してその取締役に差止めの訴えをすることが出来ます。 また、監査役は、株主に対して報告義務があり、これに対応して株主は、差止めや株主代表訴訟などで損害賠償を求めることが出来ます。 会社は、損害をその取締役に訴求することも出来ます。 商法の改正で条文が膨大、複雑化し、すべてを説明し切れませんが、アウトラインとしてはそのようなことが出来ます。

nijik
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。  ふーむ……  ご回答内容についてはこれから勉強しようと思いますが、早い話、監査役が取締役等を訴える場合、取締役会の決議・承認・意向などは無関係ってことでしょうか。  法的にそうだとしても実務的にどうなんでしょうかねえ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • kanpyou
  • ベストアンサー率25% (662/2590)
回答No.3

>>監査役が取締役等を訴える場合、取締役会の決議・承認・意向などは無関係ってことでしょうか。 否! その決議に反対しなかった取締役は、その責任を問われ得ますし、監査役をする人というのは、大概は、これまでその会社において重要なポストに就いていた人で、はっきり行ってしまえば、これまで指揮をとってきた仕事について、自分で監査するようなところがあるのです。 そのような閉鎖性が問題となり、一定の会社には、社外取締役、社外監査役が義務付けられるようになっています。 閉鎖性の強い会社は、『株主』の意見が強く反映される傾向があり、オーナー会社、同族会社などがあります。 そして、一定期間保有している株主には、閲覧請求権があり、株主総会はもちろん、取締役会についても閲覧することが出来ます。

nijik
質問者

お礼

再度のご回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.1

会社が現職の取締役の責任を追及して訴訟を起こすことはあります。 ただし、その場合会社を代表するのは社長ではなく、監査役になると言うことが法律で決められています。 想像ですが、高山氏については責任の度合いが小さいと言うことで賠償請求額が小さくなっているのでしょう。 会社が提訴しなければ、間違いなく株主代表訴訟を起こされ、高山社長を含む現経営陣も皆訴えられることになります。 会社が現職社長まで提訴することで、一層旧経営者が責任逃れできなくする意図もあるのではないでしょうか。

nijik
質問者

お礼

 さっそくのご回答ありがとうございます。  なるほど、お説のとおりだとすれば、旧経営陣に対する「皮を切らせて肉を切る」みたいな戦略かもしれませんね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 裁判の訴状作成

    裁判での訴状の作成について 請負代金の訴訟で原告、被告とも法人です。 訴状を書こうと思うのですが 原告側の契約書、請求書とも 代表取締役○○○○(私です)としたのですが登記してません。 実は名目上 妻を代表取締役とし 私は取締役ですが代表取締役の登記はしていません。 日常的に私は 代表取締役の名詞を持ち 契約書類にも 代表取締役としてきました。 訴状を作成するのに 会社謄本を添付するするのですが どうしたらいいでしょうか?

  • 社長名での文書

    社内外に、社長名で文書を出すのですがこのとき「代表取締役社長」とするのがいいのか「代表取締役」だけで出すのがいいのかどなたか詳しい方教えていただけますでしょうか。 ちなみに個人的見解は「社長」という名称は会社の組織上の名称であるので登記等にはついてはいけないのですが会社の代表者の文書ですので「代表取締役社長」とするのがいいような気がします。また、共同代表を置いている場合などで社長と会長がる時は役職名まで付けないとわからないですよね。そこから考えを派生させると社長名での文書は1名しかいなくても「代表取締役社長○○△△」とすべきかなと思っています。

  • 会社の契約書などで代表者の記載方は?

    会社の契約書などは、代表権を持っている者の名前で作成すると思いますが、その場合、名前の前はどのような表記になるでしょうか。「代表取締役」でしょうか、あるいは「取締役社長」でしょうか。当社の定款では、・取締役会は、その決議によって代表取締役を選任する ・取締役会は、その決議によって会長、社長各1名を定めることができる。だたし、社長は代表取締役でなければならない とあり、また、職制には ・取締役会長は、会社を代表し、経営全般を総理する ・取締役社長は、会社を代表し、経営全般を総括する となっています。実際には社長1名、常務1名、取締役数名がいます。「代表取締役」とするか「取締役社長」とするか、法的なシバリは特にないですか?登記とか裁判関係は法的なシバリがありますか?またもしシバリがないようで、「取締役社長」(もしくは「代表取締役」)で統一するなら、その根拠は何とすればいいでしょうか。

  • 代表取締役社長の解任

    当社は取締役6名で代表取締役社長だけが常勤で、その他かは非常勤取締役です。次回の取締役会で代表取締役社長を解任(賛成3名、反対2名)する予定でいますが、後任の代表取締役社長の選任に解任された 代表取締役社長は取締役会に出席できますか。? また、出席した場合後任の代表取締役社長候補が2名で、3対3の場合は、どうしたら良いでしょうか。?

  • 黙秘権について

    刑事裁判の場合、被告には黙秘権があります。民事にもあるのでしょうか。 また、被告・原告が法人の場合、証人として双方の社員や取締役が出てきたとき、黙秘権はあるのでしょうか?また偽証罪には問われるのでしょうか?被告の尋問のとき、被告の法人を代表して取締役が出てきたときと、証人として同一人物が出てきたときで、扱いは違うのでしょうか?

  • 社長 代表取締役 などの使い方や表現方法

    ある名簿の役職欄を見ていまして、代表取締役、代表取締役社長、代表取締役副社長、代表取締役会長、取締役社長、代表役員 などいろいろありました。 当方では、社長という言葉は声をかけるとき意外はあまり使わず、恥ずかしながら代表取締役=ほぼ社長 というイメージがありました。 代表取締役が複数いたり、代表取締役が会長で社長は取締役、副社長が代表取締役だと社長は?取締役、などの企業というのは一般的にもたくさんあるのでしょうか。

  • 株式会社が民事訴訟で当事者になった場合

    株式会社が民事訴訟で当事者(原告・被告)になった場合についてお尋ねします。 * 株式会社の代表取締役または支配人は、自然人の「本人訴訟」と同じ理屈で法廷に出れる。 * 代表権を持たない取締役、あるいは支配人でない使用人は法廷に出れない。株式会社を代表して訴訟を追行する権限を持たないから。 * 代表取締役または支配人が法廷に出ないのなら、代理人として弁護士(簡易裁判所なら弁護士または司法書士)が法廷に出る。 と理解していますが、間違っていましたらご指摘をよろしくお願いいたします。

  • 代表取締役と取締役副社長はどっちがえらい?

    会社組織の中で 代表取締役 社長 代表取締役 取締役 副社長 っという肩書きがあります。 この場合、代表取締役社長が一番偉いと思うのですが 代表取締役と取締役副社長は どちらが偉いのですか? もし代表取締役の場合 代表権のない 取締役副社長はいったいなぜ存在するのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 年賀状の差出人の社長名に肩書きは?

    会社から出す年賀状の作成を頼まれたのですが、差出人に会社名と社長名を入れる場合、肩書きは「代表取締役」でしょうか。それとも「代表取締役社長」となるのでしょうか。社内では社長まで入れるけど、社外に出す場合は「社長」を入れないのでは?と言われました。教えてください。

  • 代表取締役って社長だけ?

    郵便を出すとき、社長宛の場合 代表取締役 ・・・・と書いたりしますが、代表取締役=社長 しかないと思ってよいのでしょうか。 いろいろ見てると 取締役社長・・・・ 代表取締役会長・・・・ 社長・・・・ とか書いてくる人がいるので、、、これらは皆間違いでしょうか。 あと会長に出す場合、 取締役会長・・・・ でよいですか?