- 締切済み
英語の発音問題
下記 learned の ed の部分と同じ発音をするものを選べ、という問題で、 （ He was learned in the ways of the world.という文章のlearnedです） 選択肢が cultured wicked の２つで、正解はwickedの方です。 これって、あえてカタカナで書くと、 ラーニッド の”イッド”が ウィキッド の”イッド”と一緒って意味だと思うんですが、 learnedって ラーンドだとずっと思っていました。 受動態と使われるとラーニッドになるんでしょうか。 なんかいまいち腑に落ちておらず； どなたか発音詳しい方教えてください
- dada0727da
- お礼率33% (1/3)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
関連するQ&A
- He was want to start it.と聞こえます
He was want to start it. と聞こえます。 正しくはなんと言ってるのか教えてください。 受動態でもないようですし、悩んでいます。よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 英語
- 発音について
消えやすい音であるtやdについて勉強しています。 (1)同じt, dでも、文章中の単語の位置によって消えやすさが変化したりしますか？ 文中のd he is a bad man. 文尾のd he is bad. (2)過去形edと受動態be -ed、過去分詞による修飾edで、消えやすさの差はありますか？ 過去形 they explored the desert. 受動態 they are entitled to be compensated for their injury. 過去分詞 complicated problem (3)特にdの音で、直後の単語が母音で始まるときはdはその母音と連結するのでしょうか？ (4)これらの音（または消えやすい音全般について）消えやすい場合と消えにくい場合はどのように分類されるのでしょうか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 英語教えてください!!高校生です。
高校３年生です。最近、英文法の問題集を始めました。『基礎英文法問題精講』というやつです。 英語は得意なつもりなのですが、解説を読んでもわからないところがいくつか…じゃなくって、いくつもあります。３つです。教えてください。 (1)関係詞。 Give it to whoever wants it. という文です。 これが"whomever"ではなく"whoever"だというのはわかるのですが、 これを２つの文に分けるとどのような文になりますか? Give it to anyone. ？？？ん？ The man who I thought he was my friend deceived me.この文なら =The man deceived me. I thought he was my friend.ですよね。 これはわかります。 (2)動詞の問題。 Much that I have read has been nonsense. 「私が読んできた多くのものはたわごとだった。」ですよね。 これはなぜ、"have been"じゃなくて"has been"なんでしょうか。 "多くのもの"なのに。 (3)受動態に書き換える問題。 It seems that her family hated him. この文の受動態は、 He seems to have been hated by her family. と解答にあるのですが、これではこの文全体としての動詞は"seems"なので、これは受動態になってないですよね? うーん、納得いかない!!というか混乱してます。 どなたかお願いします!!
- ベストアンサー
- 英語
- （緊急）中学英語の問題について
あなたは机の下で何か黒いものが動いているのが見えますか？という問題で、答えはCan you see something black moving under the desk?となっていて 何故、somethingなのでしょうか？ あと、我々は他人の悪口を言うのを今まで聞いたことがない。という問題で能動態と受動態で答えるのですが、受動態の方の答えだけHe has never been heard to speak ill of others.となっていてbeenが入っているのですが何故でしょうか？普通、現在進行形はｈａｖｅ＋過去分詞だけなのでは？ あと、彼は自分の父親を誇りに思っていたと言われていた。という問題でHe was said to have been proud of his father と答えがなっているのですが、何故現在進行形 なのでしょうか？ あと、彼は自分が成功すると確信している。という問題で答えが三つあって、He is sure that he will succedd.というのはわかるのですが、He is sure of succedding.とHe is sure of his success.というのがわかりません。 四問も質問してしまいましたが、親切な方、教えてもらえませんか？
- 締切済み
- その他（語学）
- He is said to be a liar. は受け身？
He is said to be a liar.（彼は嘘つきといわれている）という文章を能動態にするとどうなるのでしょうか？ 例えば： 受動態 He(主語） was taken to the park by me. 能動態 I take him(目的語) to the park. のように、通常、受動態の主語は能動態にすると動詞の目的語ですよね？ けど、 受動態 He(主語）is said to be a liar. をすなおに 能動態 Someone says him(目的語) to be a liar. (????) とするとおかしくなります。 なぜなら、say を使って say 目的語 to be ～ という言い方はできないですし。。。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 付帯状況withの時制の質問
(1)He was listening to music with his eyes (closing closed) (2)The boy came into the room with his eyes (shining shone) このとき、(1)はclosed 学校ではhis eysは閉じられているなので、受動態なのでed と習ったのですが それならば、(2)も同様のはず しかし答えはshining 違いはなんなんでしょうか、
- ベストアンサー
- 英語
- 【英語】勉強してて分からないです
英ナビを使って勉強しているのですが、 それに関して分からない部分があるので質問します 1.They say him being liar この文は誤りだそうなのですが、私にはどうしてか分かりません 「say ～ing」は無い構文と身勝手に理解しているのですが… 2.I was (made waiting , kept waiting , keeping waited , kept waited) at the stop as long as thirty minutes. 適当な一語を選ぶ問 「made , keeping」でなく「kept」なのは分かります 『私は停留所で30分待たされ続けた』から 「kept waited」だと思ったのですが 「kept waiting」が正解で、どうしてか分かりません もしかして「was waited＝待たれる」となるのでしょうか? 「was waited＝待たされる」だと思っているのですが… 「was kept」に受動の意味を含めて「I was waiting」を合成して「I was kept waiting」、とあるのですが 「was」がなければ「I kept waited」でも良いという事でしょうか? 3.The factor lends great interest to the history of modern japan. ＝ The factor (１) the history of modern japan very (２). (１)は使役動詞が入るのは分かります (２)が「interesting」か「interested」かなのですが 正解は「interesting」で、これもイマイチ分かりません 4.Thei photgraph makes him (look , to look , looking , looked) very young. 「to look 」と「looking」が駄目な理由は分かり 「looked」でなく「look」であるのも分かります でも、自動詞の「look」が「is looked」という受動態で使われる筈がない、とあるのですが 自動詞は受動態で使われる事はないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
お礼
大変よく分かりました。 確かに学ばれるの受動態って意味不明ですね； ありがとうございます。