採用選考時の健康診断について
- 採用選考時の健康診断についての質問事項として、採用決定前に健康診断を実施することの法律上の問題や、産業医の判断に基づく採用の適否に関する法的規制についての疑問があります。
- 会社側の意向として、採用不可とする理由や社員の健康管理の責任について述べられています。
- 具体的な質問として、採用決定前の健康診断の法的な問題性と、産業医の判断に基づく採用の可否についての法的制約があるのかについての疑問が挙がっています。
- ベストアンサー
採用選考時の健康診断について
お世話になります。 採用選考時の健康診断について次の通り質問します。 長文となりますが、よろしくお願いします。 １．事実関係 （１）私の勤める会社で中途採用試験を実施し、一人の方が面接試験に合格しました。本人に対しては「面接試験は合格しました。弊社の指定する診療所で健康診断を受けていただいた後、最終合否を決定します。」と伝えました。 （２）本人は健康診断を受けましたが、ある内臓に機能障害がみつかりました。産業医の所見は「直ちに就労ができない状態ではないが（つまり、就労は可能）、6ヶ月毎の経過観察が必要であり、悪化するようであれば休業した上で治療に専念すべき事態が発生する可能性もあり」とのことでした。 ２．会社側の意向 会社としては、次の理由から採用不可としたいと考えています。 （１）治療のために（長期におよぶ恐れもある）休業の可能性を否定できない者を採用したくない。（健康である者を採用したい。） （２）社員の健康管理は会社に課せられた責任でもあり、最初から健康でないことが分かっている者を雇用することは、この責任を全うすることにならないと考える。 （３）本人の健康のためにも就労せずに治療に専念すべきと考える。 ３．質問事項 （１）そもそも、採用決定前に健康診断を実施し、その結果を採用の判断の一つに加えることは法律上問題ないか？ （・民法の基本原則である契約自由の原則により、採用（労働契約の締結）は労使の自由に委ねられており、使用者が締結したくないと考えている契約を法律が無理やり強いることはできないと考えます。 ・また、平成5年5月10日付け労働省職業安定局業務調整課長補佐及び雇用促進室長補佐から各都道府県職業安定主管課長あて事務連絡「採用選考時の健康診断について」で述べられていることは、採用前に一律に血液検査を実施しHIVやC型肝炎のキャリアを画一的に不採用にするという職業差別をとがめる内容であり、一般的な健康診断（雇入れ時健康診断と同内容の健康診断）の実施を採用前に実施することを禁止しているわけではないと考えます。 ・しかし、一方でこの事務連絡の中で、「・・・、健康診断の必要性を慎重に検討することなく、採用選考時に健康診断を実施することは、応募者の適正と能力を判断する上で必要のない事項を把握する可能性があり、結果として、就職差別につながる恐れがあります。」との記載があり、今回の採用前健康診断が「健康診断の必要性を慎重に検討すること」に該当しているかどうかは正直よく分かりません。） （２）産業医が「直ちに就労不可とは言えない」健康状態の者を、会社の判断で（つまり、完全なる健康体ではないことを理由に）採用しないという決定を下すことが、何かの法律違反になることはないでしょうか？ （労働契約を締結する当事者は産業医ではなく会社であるからして、採用可否の最終判断を会社が下しても問題ないのではと考えますが、一方で、医者が就労可能と判断している者を採用しないことは当局に「会社が恣意的に就職差別をしている」と指摘されることはないかしらとも考えます。） 難しい問題だとは思いますが、この方面に詳しい方の回答をお待ちしております。
- smbs1956
- お礼率72% (24/33)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 採用したくない者については採用しなくてかまいません。最高裁昭和４８年１２月１２日判決（三菱樹脂事件）も，憲法22条を根拠に「企業者は雇用の自由を有し，思想・信条を理由として雇入れを拒んでもこれを違法とすることができない」と判示しています。 そして，現在の法律は，民間企業に労働者の採用についてなんらの制約を課してはいません。つまり，思想信条を理由とした採用差別でさえ違法でないのです。企業目的からすれば労働者に健康な心身を要求することは合理的であり，採用拒否しても違法ではありません。 むしろ，いったん採用すると，労働契約法16条により合理的理由がないと解雇できなくなります。 以上のようなことを念頭に，専門家に相談されてください。 ●最高裁昭和４８年１２月１２日判決 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=51931&hanreiKbn=02 ●労働契約法 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=51931&hanreiKbn=02
その他の回答 (2)
- kqueen44
- ベストアンサー率43% (530/1214)
（１）採用決定前に健康診断を実施し、その結果を採用の判断の一つに加えること 法律上は問題ありません。業務上、一定の視力や聴力を求められる職業もあります。 （２）法解釈の立場によります。法解釈の最終判断は裁判官。 原則的に会社には契約するか否かの自由があります。 行政庁とは言えただの事務連絡が個別契約を縛ることはありません。又、行政が法解釈の判断をする立場でもありません。 採用するにしても、しないにしてもリスクがありますので、現実問題では相手の主張が合法であれ違法であれ、指摘され訴えられるリスクを考えて採用の可否を判断するしかないのではと思います。 法律カテゴリで話すことではないと思いますが、人間同士の問題ですから、採用予定者と話し合い、譲るべき部分は譲歩し、円満に解決するのが一番かと思います。
お礼
大変ありがとうございました。 仰るとおり、先方がいきなり司法に訴えなくても、行政に駆け込む可能性はあり、その場合は会社としてそれなりの対応をしなければなりませんね。 まだ、合否を伝えていませんが、いずれにせよ本人に納得してもらえる説明をしようと思います。
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
このような問題はここで質問する内容ではありません。何故ならばここで回答は法的な責任は全くありません。したがって正しくない回答が回答されてそれを信じて貴社に損害がでても回答者に責任はありません。法律的知識少ない人を頼ってもしかない無い話です。 産業医は選出されているってことは最低５０名は職場にいるってことです。下手をすれば１０００名超える会社かもしれません。そのくらい大きな会社になれば通常は顧問弁護士などがいるはずです、また大きな会社では法務部門がありますのでそれちらにご相談下さい。
関連するQ&A
- 健康診断の結果を採用可否の判断材料にできるか？
お世話になります。 新任人事担当者です。 中途採用を実施する際、面接試験と平行して健康診断を実施し、健康診断の結果に問題あり（すぐさま就労に支障をきたすことはなくても、長期的な経過観察および必要に応じた治療が必要であり、それらを怠ると療養のために長期休業が必要になる場合があるような内臓疾患等）と会社が判断した場合は、健康診断結果を理由に不採用の決定を行って問題ないでしょうか？ また、もし健康診断結果を理由に不採用の決定を行うことが法律上問題の場合、該当する法律の条文や通達等を教えていただ出れば大変助かります。 （平成5年5月10日付け、労働省職業安定局業務調整課長補佐及び雇用促進室長補佐から各都道府県職業安定主管課長あての事務連絡には、『労働安全衛生規則 第43条（雇入れ時の健康診断）は、あくまで採用後の適正配置・健康管理のために行うもので、採用決定のために実施するものではない』という主旨の内容が連絡文として出されていますが、では、この第43条には基づかず、会社独自に必要と判断して採用決定前に健康診断を実施し、その結果をもって最終的な採用合否を判断することは、他の法律に抵触するでしょうか？）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 採用選考時の健康診断結果による再検査指示について
現在、転職活動を実施中の者です。 転職ターゲットとする職種での勤務体制や作業強度は、ごくありふれた内勤サラリーマンとなります。 以降、特定を避けるために記述をぼかしている部分がありますことをご了承ください。 先日、転職を希望する企業一社から内定前に健康診断を受診するよう指示があり、先方提示の診断書提出の期日に合わせるため、体調不調をおして検診を受けました。 結果、検査項目で若干標準値を超えるものがあり、診断書には医師から「再検査を推奨」「就労は可能」の記載がありました。 この健康診断結果を先方へ提出したところ、再検査を受診し、次回の結果がすべて良好でない場合は雇うことができない旨の連絡がありました。 そこで疑問があるのでお尋ねします。 ■指示のあった受診項目は、雇入時健康診断のものと同一でした。 内定前に健康診断を受診させ、その結果をもって採否を判定する行為に問題は無いのでしょうか。 ■医師からの総合所見で就労可能とされているものを、人事担当者の判断で健康状態を理由に就労不可とすることに妥当性があるのでしょうか。 先方で判断をするには、診察した医師に再確認する、あるいは自社の産業医に諮る必要があるのでは無いでしょうか。 常識的判断や慣例的なものを踏まえ、先方の考えも十分に理解できますので、今回の件で先方と争うつもりはありません。 また、検査結果での不調は一過性のものとの確信もありますので、再検査の結果をもって先方の懸念はクリアするつもりです。 しかし、逆の立場(採用する側)に将来立つことも考えると、これらの行為が労働法や医師法に抵触しないのかを知っておきたいとも思います。 識者のご経験、ご見解をいただけますようお願いします。
- ベストアンサー
- 転職
- 選考試験後、健康診断を受けてきましたが
転職活動中で、企業にて書類選考→軽い筆記、面接を受けました。 説明ではそれが選考試験の全てで、○日までに結果をご連絡しますと言われました。 そしてその○日に電話があり次の段階として健康診断を受けて欲しいとのことで企業負担で受けてきました。 受診日に「診断結果も合わせ検討後連絡します」と言われたのですが 健康診断の結果が採否に関わることはあるのでしょうか？ そしてなぜ選考試験の段階で健康診断の話が出なかったのでしょうか。 通常であれば内定後健康診断をすればよいと思いますが、そうすると健康上の理由で 採用できないと判断した場合問題が出るため、カモフラージュで試験と合わせているのでしょうか。 待っていた期間が長かったのもあり不安になってきました。
- ベストアンサー
- 転職
- 選考中の健康診断
役員面接を通過し、企業指定の病院で健康診断を受けました。 採用担当の方に次回選考の連絡はいつか？と伺ったところ、 「選考はもうないのですが。。。今後の予定などはまたご連絡します」 と言われたのですが、なかなか連絡が来ません。 内定という言葉は出ていないので、毎日不安が募る一方です。 「選考はない」＝「内定」ではないのでしょうか？ もし連絡が来なければこちらから連絡しても大丈夫でしょうか？ 健康診断の結果はどこも異常なしだったので、 健康診断で落とされる心配はないと思うのですが。。。。 他社との兼ね合いもあり、動けない状態で困っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 試用期間中の従業員の健康診断
採用が決定し、8/14から勤務している者（33歳）がいます。 予定では試用期間が終了した12/１から社会保険加入です。 会社の健康診断が11月に実施なのですが、 会社としてこの者に受診をしてもらう義務はありますか？
- ベストアンサー
- 健康保険
- 雇入れ時の健康診断について
会社で、労務関連の仕事をしています。 上司から、至急調べるようにとの指示があり、ネットなどで調べていましたが、いま一つ解決しないのでこちらで質問させていただきました。 現在、一年に一回、社員に健康診断を会社負担にて受診させていますが、新入社員の雇入れ時の健康診断については、行っていません。 安全衛生法には、確かに『雇入れ時健康診断』としてその義務を謳っていますが、その費用負担についての解釈が様々で、よく分からないでいます。 採用選考時に健康診断書の提出を指示すると、会社はその費用の負担義務から外れると一部のサイトでありましたが、健康診断結果で選考をしてはいけないということも載っておりました。 上記から考えて、雇入れ時健康診断として、会社の費用負担にて、採用が決まったときに必ず受診をさせないといけないということになりますか？ 実際、私自身、数回ある転職時に雇入れ時健診を受けたこともなく、あまりしっくりこないのですが、会社負担でこれを実施している会社は多いのでしょうか？ 実施しないと、実際にどのような問題になるのでしょうか？ また、期間を定めないフルタイムのアルバイトを採用した際は、正直、正社員よりも、一年以上働いてくれる見込みが低い場合が多く、一年続く見込みが経った段階（数か月様子を見て）の直近の健康診断を受診させていますが、一般的に皆さまの会社ではどのような対応をされているのでしょうか？ 無知で申し訳ないのですが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 会社で行う健康診断について
私の会社は工場が２箇所存在して、 宮崎のＡ工場に200人、私が在籍している鹿児島のＢ工場に70人 の従業員がいます。 この度、健康診断を実施するのですが、 会社で決めた産業医に健康診断の見積りをお願いしたら、 34歳以下が8300円、35歳以上が13300円とのことでした。 Ａ工場はＡ工場で決めた産業医の見積りを見せてもらったら 34歳以下が4100円、35歳以上が6090円でした。 なぜ、安いのかを聞いたところ、「病院が政府管掌登録を登録しているから」と言われました。 このことを私共の産業医に伝えたところ「政府管掌登録はしていません。今後も登録するかどうかは分からないです。」と言われました。 会社としては、少しでも安い病院で健康診断を受けさせたいので、産業医以外の病院で政府管掌健康診断を依頼しようか検討していますが、産業医とは違う病院へ政府管掌健康診断を依頼しても衛生管理の関係法令の違反とかにはならないでしょうか？ 一応、産業医の契約書には契約金と契約期間しか記されてないです。 どなたか分かる方、どうかご教授下さい。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 採用選考の健康診断（服用薬）について
閲覧して頂きありがとうございます。 こちらでの投稿は初めてとなりますので、お見苦しい点などございますでしょうが、よろしくお願いいたします。 私は現在就職活動をしております大学生で、先日、選考を進めていた一社から役員選考通過の連絡をいただき、健康診断を受けて健康状態に問題がなければ内々定との旨をいただくことができました。 健康診断時の問診の際に現在通院している病院、服用している薬について聞かれまして、心療クリニックに通院していること、薬を飲んでいることをお話しました。 飲んでいる薬は抗不安薬、不眠時の睡眠薬です。 薬を毎日服用していますが、普段の生活には特に問題などはなく、大学にもきちんと通っている状態です。（日常生活で特に問題がないことはお話ししてあります。） お聞きしたい事としましては １、心療クリニックに通院している、薬を服用している事が理由で健康状態に問題有として不採用とされてしまうかどうか。 ２、企業での健康診断の結果、健康状態の問題などを企業に問い合わせをして回答して頂けるかどうか。 ３、内定前、または内定後の健康診断の問診において、上記のことは正直にお話しした方がよいのか、黙っていた方がよいのか。 以上３点となります。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 雇入時健康診断について
就職活動中の者です。 先日、現在受けている会社から 「雇入時健康診断を受けてください。 内容は病院に行けば分かります」 と言われ、今日受けて来ました。 しかし、内容を母に言ったところ 「血液検査ってしなきゃないんじゃないの？」 と言われてしまいました。 病院では簡単なものを勧められたのですが… 健康診断を受け直した方がいいでしょうか？ それとも、血液検査だけ受けることは可能でしょうか？ 因みに受けた内容は ・身長、体重 ・視力、聴力 ・レントゲン ・尿検査 です。 まだ採用と決まってはいません。 まだ最終選考が残っています。 ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
お礼
大変ありがとうございました。 いただいた情報を元にさらに色々調べ、もし法律論争が起きるとすると何が論点になるかを自分なりに整理できました。 私にとって、とても有益な情報をいただきました。