修飾語の単位について

質問

小学生の問題が納得出来ませんので、教えてください。

～問題～
次の文から、修飾語をそれぞれ二つ書きぬきましょう。

夜空の __ 星が __ きらきらと __ 光る。

このように、問題は文節ごとに空白を入れて出題されていました。
（このサイトでは、スペースは1文字分しか表示できないようなので、イメージとしてアンダーバーをいれました。実際は、小学生にわかり易いように文節の間は2文字分のスペースが空いています)
答えは『夜空の』と『きらきらと』でした。

私が疑問に思ったのは、『きらきら』と言う回答では『と』が抜ているという理由で減点された事です。

『きらきら』だけでは修飾語とは言えないのでしょうか
たまたま歌に「♪キラキラひかる～」とあるので、つられてしまったという事もありますが、『きらきら』が修飾語、『と』が格助詞という考え方は駄目でしょうか？

修飾語とは文節単位という事で、『きらきら』と『と』は分けてはいけないのでしょうか?

ちなみに、これは自分の知識を高めたいと思っているだけですので、よろしくお願いします。

回答No.3

somethinghot · ベストアンサー

「文節」をその性質で分類したものを「文の成分」と呼びます。
「単語」をその性質で分類したものを「品詞」とよびます。

問題は「文の成分」に関するものですから、文節単位で答えなければいけなかったわけです。問題文では「きらきらと」が修飾語として使われていますから、「きらきら」では不十分だったのです。ただ、修飾語はどんなものなのかをお子様が理解していることを示せている回答ですから、先生は不正解ではなく減点にしたのだと思います。

難しい問題は「きらきらと」の品詞分解です。私が考えた候補は次の二つ。
(1)副詞「きらきら」＋助詞「と」
(2)副詞「きらきらと」
私は(2)だと思っています。「きらきら」は「と」が省略されたかたちと見るわけです。同様の形をとれることばには「はっきりと」→「はっきり」を思い浮かべました。ちょっと気になって調べたところ、どうやら文法上のグレーゾーンのようで、深入りすると何日も考え込んでしまいそうです（笑

私を深入りさせそうになったページを参考に挙げておきます。
http://okwave.jp/qa/q2278263.html

お礼

おお、すごく良くわかりました。

スッキリしました。

ありがとうございました。

また、参考に教えていただいたページには、面白いことが載っていますね。

まさに、言葉は進化するというか、生まれ育つものだと感じさせられました。

回答No.2

TooManyBugs

「きらきら」でも修飾語ですが、

きらきら＋と＋光る　に分けると「と」に対応する品詞がありません。

「と」を接続詞と見れば　形容詞＋接続詞＋動詞　という文法上あり得ない形式になります。

お礼

ありがとうございました

ちなみに、“と”は格助詞だと思いますがいかがでしょうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/助詞

回答No.1

Porcupine37421

こんにちは

修飾語は、あくまでも文節単位でとらえます。

「きらきら光る」の場合だと、「きらきら」で一文節なので修飾語です。
しかし「きらきらと」になると、これで一文節なので、「きらきら」だけで修飾語にはなれません。

お礼

ありがとうございました

やはり『文節単位』でしたか。

納得しました。