- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
減ります。関税が撤廃されるので税収は減るのは当然です。でもＴＰＰ参入で自由貿易が進み、貿易が増えると経済が良くなるので企業からの税収は増えて財政は潤う事に結局なります。
その他の回答 (4)
- gooid_send
- ベストアンサー率15% (62/395)
TPPは基本的に大幅なデフレ促進政策になるので、税収が減るだけで無く景気にも悪影響のほうが大きいです。 例えば、仮に衣食住の製品がすべて半額になったとします。そうなると結果として給与も半分になり、税収も半分になります。
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
関税を撤廃することより、それによって国内の経済が活性化するか否かで、税収が決まります。 つまりＴＰＰの交渉参加によって、国内の景気がよくなれば税収は増えますし、逆に悪くなれば税収は落ち込みます。 ＴＰＰというと世界規模のように思えますが、貿易の規模から言えば実質的に日本対アメリカの自由貿易協定のようなものです。 アメリカと韓国のＦＴＡの結果を考えれば、日本の税収は減ると思います。
- 91a1262
- ベストアンサー率22% (37/164)
関税などは大した問題ではありません。 早い話が物の流通に関しては「外国製品」という枠組みを 撤廃したことと同じになります。極端な話がTPP圏内の作物は 全て「国産」になると思って下さい。それが怖いのです。 だから日本国内で食の安全を担保する検査や基準は形骸化されます。 今までは「日本の基準」だったものが、「TPP基準」という形に 変化していきます。もちろん農産物だけでなく、日本独特の医療などもです。 TPP枠組みが構築されたら最後、外国製品を差別してはならない ことになっています。例えば日本で「やっぱアメリカ産は嫌だ」 と拒否しようとした場合、アメリカの企業が日本政府に訴訟を起こせます。 裁判は国内ではなく、アメリカで行われます。結果は明白です。 アメリカ産が売れればそのまま、売れなきゃ日本政府に難癖つけて 裁判で賠償金奪取。 まったく理不尽な話ですが、日本がアメリカにＮＯ！を言う 交渉力があるとは微塵も思えません。野田は会議に参加するだけ と言っていますが、参加して結果的にTPP不参加は無理だと思います。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
当然ですよね、農作物など関税でセキトメテイタノデスカラ、 もし、tppを妥結すれば、安いけど危険性の高い農作物で溢れるでしょう、 医療も混合診療、ジヒシンリョウモフエテ 大変もなるとなると思います。
関連するQ&A
- TPPにおける「聖域」とは？？
聖域なき関税撤廃の中で使われる「聖域」とは TPPにおいて全ての関税は撤廃という前提であるが 関税を完全に撤廃しないでおける、いわゆる例外 つまり聖域はセンシティビティ品目とほぼ同じような意味として捉えることは合っていますか？？
- ベストアンサー
- 政治
- 【TPP】日本はTPPに加盟すると税収1兆6000
【TPP】日本はTPPに加盟すると税収1兆6000億円から最大4兆円の減収になるそうです。 5年後、8年後の関税完全撤廃によって最大4兆円の収入源を国は失います。 農業、畜産業は減収で、それを製造業で補える見込みは無い気がします。 日本の製造業は下火なのに、年間1.8兆円から4兆円も日本の製造業が増収になる前提でTPP設計されていますが、日本政府は米国アメリカ政府に騙されているのではないですか？ どう思いますか？ アメリカの方が一枚上手では？
- ベストアンサー
- 政治
- ＴＰＰにより関税撤廃は税収減？
ＴＰＰ参加により 関税が撤廃されると税収が減ると考えるとあほなのか？ 今財政問題を盾に、増税負担増のみを言われるなか、なぜか法人と外国には減税したいかのように言っていると解釈するとまちがいか？
- 締切済み
- 経済
- TPP
守るべきものを守れないのなら参加はない と公言していたのに、関係者は関税撤廃を 容認する発言をしているようですけど、守れない のなら不参加表明するのが先決ではありませ んか、参加を継続する必要性はありえませんよね 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- TPPへの疑問
＜TPPへの疑問：詳しい方ご教授下さいm(_ _)m＞ 以下、素人の疑問です。 (1)端的に言うと、TPPは、自由貿易の促進(関税撤廃・規制緩和)、と捉えているのですが、逆に、自由ではなく、国内経済や制度がTPPの条件に縛られるイメージがあるのですが、どうなんでしょうか？ (2)TPPのメリット：関税の撤廃で輸出産業にメリットがあると言われてますが、日→米輸出の関税は、自動車2.5％、液晶5％なので、5円円安になれば済むだけな気がするんですが。たったそれだけのメリットをつかむために、国内経済や制度を脅かすリスクを取る意味があるのかどうか。 (3)TPPとEUの違い：TPPはEUと違い、通貨統合や政治的統合もないですが、EU各国の経済連携と何か違い(関税や規制緩和)はあるのでしょうか？ また、経済連携はメリットもありますが、今のEUのように、どっかの国がこけると連鎖的に将棋倒しになりそうなリスクがある気がしますが、大丈夫でしょうか？
- 締切済み
- 経済
- ＴＰＰとＦＴＡについて
ＴＰＰとＦＴＡの中身の違いが良く理解できません。どちらも関税を緩めたり、撤廃に関るようですが、どなたかご存知の方がいらっしゃったら、ご回答いただければと思います。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本は、TPPに参加するのでしょうか？
ＴＰＰ事前協議決着、米通商代表部が歓迎の声明。 アメリカ政府は、今後、日本の参加受け入れを議会に通告し、９０日間の手続きを経て７月中の承認を目指す 国益が守られなければ参加しない方針です。 今の所、米国への車輸出関税が無くなれば、日本車が売れて国益になります。 但し、米国は、韓国の車に対しても関税をさせ、日本は、期限を設けず、関税がされます。 一説には、韓国の関税が撤廃されるまでは無理とも言われており、１０年程度関税が続きそうです。 こうなると、日本のTPP参加に国益はみられません。 １０年後に関税が撤廃されても、その他諸国の車の生産技術が日本に追いついて、価格、性能など総合的に日本の出る幕がなくなっているかもしれません。 日本は、TPPに参加するのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
