- ベストアンサー
TPPにおける「聖域」とは？？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
TPPは 元来、、2006年5月28日にシンガポール、ブルネイ、チリ、ニュージーランドの4か国で発効した経済連携協定である。 現在の協定では、2006年1月1日に加盟国間のすべての関税の90%を撤廃し、2015年までに全ての貿易の関税を削減しゼロにすることが約束されている。 例外品目を認めず「全ての貿易の関税を削減しゼロにする」 これが 聖域なき関税撤廃 しかし、四か国だけなら、関税の完全撤廃はできるかもしれないが、 アメリカ、オーストラリアなど大国が加盟求め交渉に参加すると、それぞれの、お国の事情から ここは完全自由化はできないという聖域がでてくる。 現にアメリカは、オーストラリアのとのＦＴＡで、砂糖は協定の対象外、 輸入牛肉への関税廃止は１９年後までの努力目標としてしまった。 ＴＰＰでも、同様の主張をするだろう。 アメリカでは牛肉等畜産農家、砂糖農家は、多くの票を持つと共に 潤沢に政治献金を提供してくれる存在だからだ。 アメリカにとっては牛肉砂糖は聖域であり、完全自由化は絶対できない アメリカが牛肉・砂糖などを聖域化することに賛成する代わりに、 日本も 米などの輸入完全自由化はしなくていいことにしてもらおう というのが、安倍首相の狙いである
その他の回答 (1)
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
日本の聖域は 農産5品目と国民皆保険のこと
関連するQ&A
- ＴＰＰ「聖域」撤廃で日本の米農家は生き残れますか？
政府が、農業の重要５分野の関税を維持する従来方針から、「聖域」撤廃を検討しています。 石破茂幹事長が「５分野の関税は撤廃しない」と約束したばかりなのに、やはり、参加各国からの圧力が強いのでしょうか。 安くて不味くもないカリフォルニア米やオーストラリア米が入ってきた場合、日本の米農家は生き残れるのでしょうか？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131007-00000066-san-bus_all
- ベストアンサー
- 国際問題
- TPPへの疑問
＜TPPへの疑問：詳しい方ご教授下さいm(_ _)m＞ 以下、素人の疑問です。 (1)端的に言うと、TPPは、自由貿易の促進(関税撤廃・規制緩和)、と捉えているのですが、逆に、自由ではなく、国内経済や制度がTPPの条件に縛られるイメージがあるのですが、どうなんでしょうか？ (2)TPPのメリット：関税の撤廃で輸出産業にメリットがあると言われてますが、日→米輸出の関税は、自動車2.5％、液晶5％なので、5円円安になれば済むだけな気がするんですが。たったそれだけのメリットをつかむために、国内経済や制度を脅かすリスクを取る意味があるのかどうか。 (3)TPPとEUの違い：TPPはEUと違い、通貨統合や政治的統合もないですが、EU各国の経済連携と何か違い(関税や規制緩和)はあるのでしょうか？ また、経済連携はメリットもありますが、今のEUのように、どっかの国がこけると連鎖的に将棋倒しになりそうなリスクがある気がしますが、大丈夫でしょうか？
- 締切済み
- 経済
- TPPのことを要約すると
高校の宿題、 TPPのことを要約せよ。 日本政府はTPPに参加し関税を撤廃することで全てを自由化する一方、農林漁業が壊滅的な影響が出るとして多くの関係者が反対、慎重意見を求めている。 間違っていたら、修正をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ＴＰＰとＦＴＡについて
ＴＰＰとＦＴＡの中身の違いが良く理解できません。どちらも関税を緩めたり、撤廃に関るようですが、どなたかご存知の方がいらっしゃったら、ご回答いただければと思います。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 【TPP】日本はTPPに加盟すると税収1兆6000
【TPP】日本はTPPに加盟すると税収1兆6000億円から最大4兆円の減収になるそうです。 5年後、8年後の関税完全撤廃によって最大4兆円の収入源を国は失います。 農業、畜産業は減収で、それを製造業で補える見込みは無い気がします。 日本の製造業は下火なのに、年間1.8兆円から4兆円も日本の製造業が増収になる前提でTPP設計されていますが、日本政府は米国アメリカ政府に騙されているのではないですか？ どう思いますか？ アメリカの方が一枚上手では？
- ベストアンサー
- 政治
- TPPの結論
TPPの結論 域内全域で、自由主義的に貿易するはずのTPPが、何時の間にか二国間で例外規定を作ろうなんて言い出しわそれぞれが保護主義に走ろうとしてますよね。 外交下手な日本にとって、TPPに加盟してメリットがあるのは、全域で例外無く関税を無くすことだと考えます。 つまり、本来の純粋なTPPなら参加、付帯条項が付くなら不参加、これしか方法は無いと思います。 しかし、不参加なら、他国から高すぎる関税をかけられ、今後輸出しにくくなるのではないか？とも言われますが、それはブロック経済で、WTOが許していないはずで、できないはずです。 これについてわ皆さんからのご意見を伺いたいと思います。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本は、TPPに参加するのでしょうか？
ＴＰＰ事前協議決着、米通商代表部が歓迎の声明。 アメリカ政府は、今後、日本の参加受け入れを議会に通告し、９０日間の手続きを経て７月中の承認を目指す 国益が守られなければ参加しない方針です。 今の所、米国への車輸出関税が無くなれば、日本車が売れて国益になります。 但し、米国は、韓国の車に対しても関税をさせ、日本は、期限を設けず、関税がされます。 一説には、韓国の関税が撤廃されるまでは無理とも言われており、１０年程度関税が続きそうです。 こうなると、日本のTPP参加に国益はみられません。 １０年後に関税が撤廃されても、その他諸国の車の生産技術が日本に追いついて、価格、性能など総合的に日本の出る幕がなくなっているかもしれません。 日本は、TPPに参加するのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
